WLFI 代幣因 Justin Sun 將其列入黑名單暴跌 50%：中心化風險？

World Liberty Financial 的 WLFI 代幣一度跌至 0.16 美元——市值腰斬——原因是開發團隊將 Justin Sun 的錢包列入黑名單，並凍結了與他相關的數十億枚代幣。

這一舉動加深了社群內部分歧，也引發了對中心化以及大型投資人在新代幣發行中影響力過大的擔憂。

WLFI 黑名單事件：Justin Sun 持有的代幣發生了什麼？

WLFI 在重大炒作和主流交易所高交易量的情況下推出。然而，劇烈的價格波動和主要持有者的果斷行動加劇了市場的懷疑。隨著審查加劇，有關透明度和治理的討論現已主導該項目的前景。

WLFI 上線僅數日後，World Liberty Financial 凍結了 Justin Sun 的錢包，鎖定了 5.4 億枚已解鎖和 24 億枚已鎖定的 WLFI 代幣。Sun 曾投入 7,500 萬美元購買約 30 億枚代幣，這使得他的大量持倉變得無法動用，震撼了加密貨幣圈。

這一行動發生在外界懷疑 Sun 或其影響下的交易所轉移代幣以壓低價格之際。WLFI 上線首小時的交易量超過 10 億美元，價格則從 0.40 美元急劇下跌至 0.20 美元以下。

鏈上記錄證實，在被列入黑名單前，至少有 5,000 萬枚 WLFI（約價值 900 萬美元）從 Sun 的錢包轉出。雖然 Sun 聲稱這些只是「小額存款測試」，不會影響市場，區塊鏈分析對此提出質疑。這導致外界指控 Sun 及部分交易所在首日大量拋售。

我們的地址僅進行了幾次極小額的一般交易所存款測試，隨後進行了地址分散。沒有涉及買賣，因此不可能對市場產生任何影響。

— H.E. Justin Sun (Astronaut Version) (@justinsuntron) 2025年9月4日

隨著區塊鏈追蹤工具標記出 Sun 及部分交易所地址的大量 WLFI 持倉與活動，公眾關注度升高。截至 2025 年 9 月初，Sun 仍持有 5.45 億枚 WLFI，按近期價格計算價值超過 1 億美元。記錄顯示 Sun 採用了多種創新方式轉移代幣，有時甚至超出公開披露的解鎖進度。

社群反應：中心化與信任問題成焦點

凍結 Sun 錢包的決定在 WLFI 社群內並未達成共識。許多人認為這一舉動暴露了中心化和開發者控制的風險，尤其是團隊能針對高知名度帳戶。批評者認為這種行為與 WLFI 所宣稱的去中心化治理背道而馳，削弱了持有者的信任。

另一些人則認為凍結行為合理，理由是大型投資人及其關聯交易所試圖操縱市場。爭議進一步擴大，因為與 Sun 有關的平台 HTX 為 WLFI 存款提供 20% 年化收益率。這引發了外界質疑，是否用戶資金被拋售以應對大量提現，或在其他交易所壓低價格。

Justin 騙了你們所有人 lol 他說他不會賣自己的 $WLFI，但他卻用 20% apr 把所有用戶的 $wlfi 困在 HTX，然後從 okx 和 Binance 拋售。@EricTrump 你們贏不了 Justin，他是最聰明的騙子，你們只是學徒。pic.twitter.com/s4ddy5SLNt

— Dr.Hash“Wesley” (@CryptoApprenti1) 2025年9月4日

有產業評論者指出，此次發行暴露了代幣分配、內部人士及交易所持有大量份額等漏洞。雖然 WLFI 上線時僅有 6.8% 的供應正式解鎖，但實際交易顯示流動性遠高於此——暗示少數大戶存在拋壓。

想想看：唯一應該流通的 $WLFI 代幣應該是社群的 50 億枚，對吧？那是總供應量的 5%。再加上 WLFI 團隊給交易所「用於流動性和行銷」的 1.6%。這樣總共是 6.8%……

— Quinten | 048.eth (@QuintenFrancois) 2025年9月4日

創紀錄的交易量和下跌的價格迅速改變了市場對 WLFI 上市的預期。這場發行並未成為正面範例，反而成為關於持股集中、權力結構與持幣人挑戰的警示——即使是在以社群為導向的項目中也是如此。監管機構也越來越多地審查高知名度發行及其政治關聯。WLFI 事件的結果可能會影響加密產業的透明度與治理標準。

截至發稿時，WLFI 價格已反彈至 0.18 美元，但仍較前一日下跌超過 15%。