瑞典比特幣儲備推動：Riksdag提案預示數位軍備競賽

兩位瑞典民主黨議員——Dennis Dioukarev 和 David Perez——向國會（Riksdag）提交了一項提案，建議審查建立瑞典比特幣儲備，以作為對抗通脹及分散風險的工具。他們同時尋求承諾，要求瑞典不推行CBDC，並保持《瑞典央行法》（Riksbank Act）不變。

他們表示，瑞典應該參與數位軍備競賽。他們認為，包括美國在內的同儕國家正在探索主權比特幣持有。他們將國會提案定位為國家層級的儲備問題，而非零售趨勢。

他們強調，可以用查獲的比特幣作為瑞典比特幣儲備的種子。不過，他們對管理機構持開放態度。他們指出，Bitbo 持倉追蹤顯示，目前瑞典並無公開列示的比特幣持有。

國會提案與數位軍備競賽關鍵詞聚焦

國會提案將瑞典比特幣儲備定位為應對通脹和儲備相關風險的措施。文本指出，瑞典應「參與這場數位軍備競賽，加入越來越多已接受並認可比特幣潛力的國家行列」。這一措辭釋放了明確的政策信號。

議員們將資金來源與查獲的比特幣掛鉤。瑞典自2024年11月起的法律允許沒收奢侈品，包括加密貨幣，即使持有人不是主要目標。國會提案並未將託管權指定給瑞典央行或其他機構。

公開追蹤工具在這場辯論中具有重要意義。Bitbo 持倉追蹤未列出瑞典的國家級比特幣。因此，任何瑞典比特幣儲備很可能將以查獲的比特幣或後續預算撥款作為起點。

多元化案例：對抗通脹、供應上限與結算效率

瑞典比特幣儲備的論點側重於多元化。傳統儲備——貨幣與黃金——面臨政治與經濟衝擊。比特幣不受單一國家政策路徑影響，有助於降低儲備間的相關性。

對抗通脹的論據聚焦於2100萬枚的供應上限。國會提案同時指出結算速度，稱比特幣交易可比多數法幣路徑更快，且運營成本相對較低。

規模也是數據的一部分。議員們表示，比特幣是全球第六大資產，接近白銀，市值超過Tesla、Meta和Amazon。他們補充，其最終角色仍有待觀察，這使瑞典比特幣儲備的討論聚焦於風險與多元化。

拒絕CBDC瑞典：央行法、e-krona試點與權益追蹤

拒絕CBDC瑞典的立場十分明確。議員們希望承諾不更改《瑞典央行法》中的法定貨幣定義。這一承諾將表明瑞典無意推出CBDC。

目前支付已高度數位化。大多數瑞典人使用Swish進行轉帳和零售支付。e-krona試點於2020年啟動。2024年3月的最終報告指出，是否推出「最終是政治決定」。

外部監測機構補充了背景。Human Rights Foundation的CBDC追蹤器列舉了支付效率和包容性等優點，也列出了隱私疑慮和腐敗新途徑等風險。國會提案中拒絕CBDC瑞典的立場，正是對這些權衡的回應。

瑞典民主黨的影響力、過往呼籲與產業數據

瑞典民主黨在2022年獲得超過20%的選票，為第二大黨。他們支持由溫和黨、自由黨和基督教民主黨組成的執政聯盟。這一地位賦予國會提案可見度和程序推進力。

這並非首次呼籲。4月時，中間黨副黨魁Rickard Nordin曾敦促財政部長Elisabeth Svantesson評估比特幣。該信函在本次國會提案提出瑞典比特幣儲備前，已引發全國討論。

產業數據顯示出深度。Tracxn瑞典加密公司名單列出85家企業，至少有20家共獲得4800萬美元的風險和私募資金。前五名包括一家交易所和一家冷錢包開發商，這與瑞典比特幣儲備的託管需求相關。

治理、查獲比特幣機制與報告問題

運營控制尚未確定。國會提案未明確指出瑞典央行、國家債務辦公室或其他機構將持有金鑰。任何瑞典比特幣儲備都必須明確託管、審計與資訊披露。

若以查獲比特幣作為儲備種子，規則將至關重要。主管機關需制定儲存、處置及出售上限的程序。這些規則將影響報告格式與風險指標。

與現有儲備的整合屬於技術步驟。瑞典比特幣儲備將與瑞典克朗資產及黃金並列。定期估值、壓力測試指標及透明度，將與瑞典現行標準保持一致。