英國官員正在考慮保留從61,000枚被查封的Bitcoin中獲得的大約64億美元收益,受害者可能僅獲得原始投資(約6.4億英鎊)的賠償。高等法院將決定是否將超額收益返還給受害者,或根據現有沒收規則由政府保留。
-
英國Bitcoin查封案可能導致受害者僅獲得原始投資金額,而非市場收益。
-
2018年查封的61,000枚BTC按當前價格約值72.4億美元,超出原始資本約64億美元。
-
此次查封源於對一起國際詐騙案長達七年的調查,該案影響了128,000名投資者;法律結果可能需要數年才能出爐。
英國Bitcoin查封案:官員考慮保留64億美元的查封Bitcoin收益,而非全額返還受害者。閱讀最新分析及後續步驟。
英國官員正在權衡是否保留與一起重大中國詐騙案相關、被查封的Bitcoin所帶來的約64億美元收益,而不是將其全部返還給受害者。
什麼是英國Bitcoin查封爭議?
英國Bitcoin查封案指的是關於英國是否應保留2018年從詐騙嫌疑人手中查封的61,000枚Bitcoin超額收益,還是將全部收益返還給受害者的法律和政策辯論。核心問題在於法院是否只會賠償受害者原始資本(約6.4億英鎊),還是會返還加密貨幣持有的全部現值。
根據現行規則,受害者可能如何獲得賠償?
根據《犯罪所得法》,被沒收資產通常會流入政府基金,並在適當情況下由法院下令賠償。高等法院可能將賠償金額限制在原始投資金額,這意味著受害者將獲得約6.4億英鎊,而不是查封Bitcoin的全部市場價值。
根據Financial Times(以純文字提及為報導來源)的報導,英國官員正在權衡是否保留與一起大型詐騙案相關的數十億美元查封Bitcoin收益,而不是將其全部市場價值重新分配給受害者。
法院文件和官方指引顯示,高等法院可能僅賠償受害者原始投資價值——約6.4億英鎊(約8.62億美元)。截至報導時,查封的61,000枚Bitcoin價值近72.4億美元,超出原始資本約64億美元。

英國財政部總部。來源:Wikimedia
相關新聞:美國司法部申請查封與pig butchering詐騙相關的2.25億美元加密貨幣
為什麼這被認為是最大規模的加密貨幣查封案?
這些資產是從中國公民Zhimin Qian及其助手Seng Hok Ling手中查封的,兩人近期已認罪。倫敦警方稱此舉為“全球單一最大規模的加密貨幣查封案”,反映出該詐騙案規模及持有資產的巨大數量。
倫敦大都會警察經濟犯罪調查人員對國際洗錢行為進行了長達七年的調查。Qian承認獲取和持有犯罪財產;Ling則承認轉移犯罪財產。
據報導,2014年至2017年間,該詐騙計劃從中國超過128,000名投資者手中竊取資產。這些資產在嫌疑人離境時被兌換為Bitcoin,並存放於後來被調查人員發現的加密錢包中。
2018年9月,通過購房洗錢的企圖引發監控,最終導致2024年4月的逮捕行動,並查獲加密設備、現金、黃金及加密貨幣。
相關新聞:德國查封與Bybit駭客事件相關的eXch交易所3800萬美元加密貨幣
這次查封與其他近期加密貨幣沒收案有何不同?
大規模加密貨幣沒收案件日益普遍。近期案例包括加拿大警方從TradeOgre查封4,000萬美元加密貨幣,以及美國當局沒收與勒索軟體和其他犯罪相關的數百萬美元資產。
美國司法部和美國特勤局近年來均報告了大規模加密貨幣追回行動,包括數億美元規模的案件。瑞典司法部長也敦促當局針對能帶來重大追回的執法行動。
今年六月,美國交易所Coinbase公開協助美國特勤局查封與詐騙所得相關的2.25億美元加密貨幣,該事實由該機構及業界聲明(來源以純文字引用)披露。
常見問題
被查封Bitcoin詐騙案的受害者是誰?
受害者主要是2014至2017年間在中國遭受Zhimin Qian主導的大型詐騙計劃損失資金的投資者。當局估計約有128,000人受害,所得資產後來被兌換為Bitcoin。
受害者會獲得被查封Bitcoin的全部市場價值嗎?
不一定。高等法院可能僅下令賠償原始投資價值(約6.4億英鎊),而非全部現行市場價值。任何決定都將取決於對《犯罪所得法》下賠償規則的法律解釋。
關於收益的法律爭議可能持續多久?
官員警告稱,法律挑戰可能複雜且曠日持久,可能持續數年,因為法院需處理所有權主張、賠償公式及政府對沒收收益的使用問題。
重點摘要
- 查封資產: 61,000枚BTC被追回,目前估值約72.4億美元。
- 賠償爭議: 官員可能僅返還原始資本(約6.4億英鎊),約64億美元未分配給受害者。
- 法律時程: 法院裁決及上訴可能需時數年;結果將為未來大規模加密貨幣沒收案樹立先例。
結論
英國Bitcoin查封案引發了關於賠償及加密貨幣意外收益處理的根本性問題。COINOTAG將持續關注高等法院的進展及法律裁決,這將決定受害者能否獲得市場價值賠償,還是僅限於原始投資金額。讀者應預期訴訟將持續很長時間,並將有更多關於資產沒收規則的政策辯論。