Buterin與Yakovenko就Ethereum Layer-2安全性產生分歧
Ethereum共同創辦人Vitalik Buterin與Solana共同創辦人Anatoly Yakovenko,針對Ethereum layer-2網路的安全性提出了相互矛盾的觀點。
這引發了加密產業內部的辯論,討論L2解決方案是否真的能從Ethereum主鏈繼承強大的安全性。
Buterin為L2安全模型辯護
Buterin強調,Ethereum layer-2解決方案在面對51%攻擊時依然維持強大的安全性。它們從主鏈繼承了最終性保證。在最近於X上的貼文中,他表示:「區塊鏈的一個關鍵特性是,即使遭遇51%攻擊,也無法讓無效區塊變為有效。這意味著,即使有51%的驗證者串通(或遭遇軟體漏洞),也無法竊取你的資產。」
然而,Buterin也承認,當驗證者集合被賦予鏈外控制權時,這種安全性會受到限制。
「如果你開始信任驗證者集合去執行鏈無法控制的其他事情,這個特性就不再適用。」他補充道:「在那種情況下,51%的驗證者可以串通並給出錯誤答案,而你將無計可施。」
定期提醒:
— vitalik.eth (@VitalikButerin) October 26, 2025
區塊鏈的一個關鍵特性是,即使遭遇51%攻擊,也*無法讓無效區塊變為有效*。這意味著,即使有51%的驗證者串通(或遭遇軟體漏洞),也無法竊取你的資產。
然而,如果你開始信任……
主要的L2網路,包括Arbitrum、Base、Optimism和Worldchain,總鎖倉價值超過350億美元。這些網路依賴於Ethereum的安全架構。目前Ethereum的驗證者集合超過100萬名活躍參與者,遠遠超過 Solana大約2,000名驗證者。支持者認為,這增強了對協同攻擊的抵抗力。
Yakovenko質疑L2安全假設
Yakovenko直接挑戰了Buterin的說法。
「聲稱L2繼承了eth的安全性是錯誤的。在L2路線圖推進5年後,solana上的wormhole eth與base上的eth在最壞情況下承擔同樣的風險,並為eth L1質押者帶來同樣的收益,」他在X(Twitter)上表示。
聲稱L2繼承了eth的安全性是錯誤的。在L2路線圖推進5年後,solana上的wormhole eth與base上的eth在最壞情況下承擔同樣的風險,並為eth L1質押者帶來同樣的收益。無論怎麼看都是錯的。
— toly 🇺🇸 (@aeyakovenko) October 26, 2025
Solana共同創辦人質疑技術限制是否阻礙了L2實現預期的安全屬性。
「確實,L2有某些根本性的問題,使其難以真正實現預期的安全性。這也是為什麼5年來都沒有實現。還是你認為所有L2團隊都很懶或很笨?」Yakovenko寫道。
確實,L2有某些根本性的問題,使其難以真正實現預期的安全性。這也是為什麼5年來都沒有實現。還是你認為所有L2團隊都很懶或很笨? https://t.co/eGAQB84NP0
— toly 🇺🇸 (@aeyakovenko) October 26, 2025
他指出當前L2實作的三大主要隱憂。首先,L2網路擁有龐大且複雜的程式碼基礎,導致攻擊面廣泛,難以全面審計。其次,多重簽名託管機制允許資金在未經用戶同意下被移動,當簽名者串通或遭到攻擊時即會發生。第三,鏈下處理機制導致控制權集中,違背了區塊鏈去中心化的核心原則。
Yakovenko已提出開發一種專門的橋接方案,將Ethereum作為Solana的layer-2。這旨在促進生態系間資產無縫轉移,同時解決安全疑慮。
生態系擴張引發關注
Ethereum layer-2生態系已大幅擴展。據L2Beat報告,目前有129個已驗證網路,另有29個未驗證網路。這種擴張引發了關於其是否促進創新或造成低效的討論。
CoinGecko數據顯示,2025年上半年,Ethereum下跌25.0%,而Solana下跌19.1%。然而,Solana在1月表現優於Ethereum 26.2%,隨後兩者均面臨更廣泛的市場壓力。
這反映了市場情緒的變化。產業觀察者指出,隨著layer-2網路的發展,像是數據可用性抽樣和共享排序等新舉措,旨在降低中心化風險。這場辯論凸顯了在安全性與可擴展性之間取得平衡的持續挑戰。
免責聲明:文章中的所有內容僅代表作者的觀點,與本平台無關。用戶不應以本文作為投資決策的參考。
您也可能喜歡

重返 2017 年 ICO 浪潮,錢包準備好了嗎?
一文速覽 MegaETH、Momentum 以及 zkPass 等項目的新幣申購機會。


Alpha Arena揭示AI交易缺陷:西方模型在一週內損失80%資本

