作者：Frank，PANews
Solana生態的重要DeFi項目Meteora於10月23日迎來了TGE和空投活動，這本應是該協議在經歷早期醜聞後的一次「救贖」。團隊將其標榜為一次革命性的、以社區為先的「公平分配」。然而，這場萬眾矚目的空投卻迅速演變成一場信任風暴。
針對Meteora的空投活動，PANews對鏈上超過7萬筆申領活動進行了分析。以此揭開Meteora的空投全貌。
48%「高流通」實驗的即時衝擊
Meteora的TGE方案在機制設計上極具特色，其核心是「高流通性」和基於積分的分配模型。
MET代幣總供應量為10億枚。在TGE當天，占總供應量48%（即4.8億枚）的代幣被一次性完全解鎖並進入流通。團隊聲稱，此舉是「故意為之」，旨在消除「人為的稀缺性」，實現「真實的市場價格發現」。
此次空投基於2025年6月30日的活動快照，申領於10月23日開放。資格標準採用積分制，獎勵對象包括流動性提供者（LP）、Jupiter (JUP) 質押者，以及先前備受爭議的M3M3 Memecoin質押者。
這種激進的模型幾乎立刻引發了市場的「休克療法」。48%的巨額供應造成了「壓倒性的即時拋售壓力」。TGE啟動後，MET價格從約0.90美元的開盤價迅速走低，數小時內觸及0.51美元的低點，市場對其「嚴酷」的反應揭開了這場風暴的序幕。
4個巨鯨領取超28%的空投，6萬散戶只領取7%
據PANews統計，截至10月24日，MET空投已經發放的數量約為1.61億枚，申領空投的交易筆數約為7.1萬筆。平均每筆申領數量為2277枚代幣。
從空投規模上來看，目前已領取的規模約為8370萬美元，平均每個地址的申領價值約為1180美元。從平均數來看，似乎MET的空投還是一次不錯的獎勵，然而，當把數據進一步觀察，則展現出巨鯨集中和懸殊的「貧富差距」。
在所有領取的地址當中，單個空投領取最多的地址領到了1215萬枚代幣，價值約631萬美元。共有4個地址申領的數量超過1000萬枚，這四個大戶所領到的代幣數量約為4594萬枚代幣，占到目前已領取空投數量的28.5%。
剩餘的地址當中，領取數量超過100萬枚的地址有12個，共領取了超過2800萬枚代幣，占比17.32%；領取數量在10萬到100萬之間的地址數為109個，領取2399萬枚代幣，占比14.84%。領取1萬到10萬枚之間的地址數為1195個，領取總量約為3129萬枚代幣，占比19.35%；數量最多的是領取數量在100枚到1000枚之間的地址，總數達到3.7萬個，領取了1012萬枚代幣，占比約為6.26%；領取數量少於100枚的地址也十分龐大，數量達到2.46萬個，總共領取了144萬枚代幣，占比約為0.89%。
這些數據揭示了一個殘酷的現實：MET空投並非一次「陽光普照」的社區獎勵，而是一場分配極其懸殊的頭部盛宴。
四個巨鯨個個不同尋常
領取最多的地址為3vAauDAR8er3HT8C3Vaj7WRbDoaoebi3KnvCdWuHj6ae，該地址一次性領取了超過1215萬枚代幣，目前價值約為631萬美元。從社交媒體的討論來看，該地址曾參與MER代幣（Meteora前身MercurialFinance的代幣）的空投領取，並持有大量的JUP代幣並長期轉入交易所出貨。也有分析師認為這是Meteora團隊的關聯地址。
過去8個月，通過該地址拋售的JUP代幣數量超過3000萬枚。
目前，這一拋售手法再一次用在了MET上，截至10月25日，該地址已經向Bybit交易所轉入超過300萬枚MET代幣。
而領取數量排名第二和第三的地址則看起來具有極強的關聯性。從簡單的行為上來看，這兩個地址都是JUP的大戶，經常活躍在Jupiter流動池的添加當中。但巧合的是，這兩個地址的JUP轉帳數量多次保持統一，都是2,622,632.41這個數量，且活動時間也常常是同一天。
種種活動軌跡來看，這兩個地址應屬於同一團體控制。
此外，排名第四的地址DKpWmjTTJCgHsRCznxp8UmRq6hCUK75pFw9kd1uCMUaK也不同尋常，該地址所領取的空投數量為1000萬枚整，這個數量似乎不像是正常積分領取，並且這個地址創建時間是一個月前，此時應該已經錯過了Meteora的快照時間，且該地址也從未進行過任何流動性添加或者JUP質押等空投資格相關活動。截至目前，該地址的代幣並未進行過轉移。關於該地址的空投資格和地址歸屬目前仍未可知。
「老鼠倉」照領數百萬空投，團隊深陷集體訴訟危機
除了幾個超大戶不同尋常之外，MET空投當中還有許多具有爭議的地方。
比如，Arkm指出，三個與TRUMP代幣相關的內部人士地址，總共收到了價值420萬美元的MET空投。這些地址在收到空投後，立即將全部MET存入OKX交易所。
此外，LIBRA醜聞的核心人物Hayden Davis，同樣在MET空投中獲得了價值約150萬美元的代幣。
這些空投行為也引發了社區的強烈抨擊，有用戶在社交媒體表示：「為什麼Hayden Davis會得到MET空投？你一定是在開玩笑...感謝Meteora給了Hayden Davis另外的150萬美元。」
實際上，這已經不是Meteora第一次身陷信任危機當中，去年12月，Meteora啟動了M3M3平台及其同名代幣，聲稱旨在改變Meme幣動態。然而，該項目迅速崩潰，代幣價值從高點暴跌98%，導致了後續的集體訴訟。今年2月LIBRA醜聞發生後，Meteora團隊再次陷入內部交易的指控當中。
總而言之，Meteora這場聲勢浩大的TGE與空投活動，非但未能成為其所標榜的「社區救贖」，反而演變成了一場加劇信任鴻溝的災難。從激進的48%高流通模型引發的價格閃崩，到與TRUMP代幣相關的「老鼠倉」和LIBRA醜聞核心人物照單全收數百萬美元空投，Meteora的每一步操作似乎都被質疑遠離「社區為先」的初衷。
這場本應是「救贖」的活動，最終只是在M3M3和LIBRA醜聞留下的舊傷疤上，又添了新傷，讓團隊深陷於新一輪的信任風暴和集體訴訟危機之中。對於Meteora而言，重獲社區信任的道路，顯然比其設想的要艱難得多。
