【英文長推】Ethereum能否穩坐王座?新一輪L1挑戰下的防守與反擊
Chainfeeds 導讀:
如果你和我一樣是「Eth Maxi」,那好消息是:大型平台一旦進入主流 adoption 階段後,很難被取代。即使後來者技術更好,也會被 incumbents 的網絡效應和快速模仿能力阻擋。
文章來源:
文章作者:
Paul Brody prbrody.eth
觀點:
Paul Brody prbrody.eth:除了最新的共識算法和高吞吐量之外,這一輪新的競爭性 L1 擁有三項過去對手不具備的重要資產:明確的殺手級應用——穩定幣、龐大的既有用戶群,以及更友善的監管環境。不過它們利用這些優勢的方式略有不同。Google 帶來的是偏科技的雲端客戶群,Tempo 帶來的是傳統支付體系的客戶,Circle 則擁有已經存在但分散在多條鏈上的穩定幣用戶。過去像 Libra 那樣的項目雖然也有強大支持者,但出現時監管環境極其敵對,而且當時人們還沒完全意識到穩定幣與支付領域的巨大價值。Libra 在方向上其實最接近正確,但時機太差,加上被外界誤解為中心化,最終失敗。雖然現在判斷這些新 L1 在現實世界的表現還為時過早,但我預計它們在技術上肯定會非常優秀。鑑於背後團隊的技術能力,我們大概率會看到極高性能與創新。歷來挑戰以太坊的項目都推動了行業技術進步,這次也不會例外。 那麼,以太坊要如何應對這些新威脅並保持領先?答案是同時做好防守與進攻。以太坊生態最重要的防守任務,就是維護其可信中立性(credible neutrality)。雖然新進入者帶來了已建立的金融機構與用戶,但未來還有更多企業會進入區塊鏈生態,他們不會希望自己的交易費用被用來幫助競爭對手。以太坊深度去中心化、開放與中立的特質將繼續吸引他們。以太坊還必須守住 Layer2 的低進入門檻。對於想建立自己鏈但缺資金或風險承受能力的機構來說,具有高安全與高經濟性的以太坊 L2 是極具吸引力的選擇。最近兩年,Coinbase、Robinhood、Kraken 等公司不斷選擇 L2,這證明了該價值主張有效。未來可能會出現數百條 L2,只要它們有明確差異化,例如服務某家銀行的用戶、特定地域或產業。 以太坊最需要的是擴大規模,特別是在主網層面。曾經有種早期想法認為主網未來只會作為其他鏈的結算層。我當時也這麼認為,但現在我覺得這是錯的。許多金融機構告訴我,他們的高價值交易仍希望在主網進行。更高的手續費可以接受,只要換來更強的安全性。L2 已經成功吸收絕大部分高頻低價值交易。主網早就不再被鏈遊或 NFT 熱潮擠爆了,但高價值交易仍在主網進行——例如最近 World Liberty Financial 解鎖事件曾把 gas 推到 20 美元。好消息是擴容正是以太坊長期路線圖的核心。按照去年 Devcon 公布的路線圖,以太坊正要進入一個帶來數量級提升的擴容階段——目標是支持全球 100 億人每天每人 100 筆交易,即每天 1 萬億筆。這目標瘋狂又雄心勃勃。同時,日常升級也在持續推進,大量來自社區的「小但重要」的改進正在發生。更重要的是,基金會與社區也越來越重視來自大型機構的需求。作為以太坊早期的見證者,我不再覺得自己處於外部請求加入生態的角色——企業用戶開始真正被視為生態的有價值組成部分。【原文為英文】
內容來源免責聲明:文章中的所有內容僅代表作者的觀點,與本平台無關。用戶不應以本文作為投資決策的參考。
您也可能喜歡
為何Bitcoin今日大漲:美國流動性如何推動BTC突破90,000美元及ETH超越3,000美元

曾經最吸金的應用,如今直接擺爛了?

比特幣四年週期失效,新兩年循環由誰主導?

