Bitcoin正在重新劃定城市和數據中心的興起地點，競爭的重點從廉價勞動力轉向浪費能源。

兩個世紀以來，工廠追逐著廉價勞動力與密集港口。如今，礦工們湧向多風的高原與水力溢流點，提出一個更簡單的問題：哪裡有最便宜、被浪費的電力？

當運算可以遷移到能源所在地，而非將能源運送給人群時，地圖就會傾斜。

重工業一直以來都追逐廉價能源，但它仍然需要人力與運輸。Bitcoin（BTC）的新穎之處在於，勞動力、物流與實體產品已經完全從選址方程式中消失。

一座礦場可以只是一個倉庫、十幾名員工、一疊ASICs和一條光纖線路。它的產出是純粹的區塊獎勵，而不是必須運輸的笨重商品。這讓礦工們能夠接入真正被閒置或限電的能源，這些能源是傳統工廠根本不會考慮觸及的，並且能在政策或價格變動時迅速行動。

Bitcoin並不是第一個尋找能源的產業，但它是第一個主要選址條件是「給我你最便宜、被浪費的百萬瓦，我就會出現」的大型產業，勞動力幾乎無關緊要。

限電創造了新的補貼

CAISO在2023年削減了約3.4 TWh的公用事業級太陽能與風能，較2022年增長約30%，而2024年上半年就有超過2.4 TWh被削減，因為中午時段的發電量經常超過需求與輸電限制。

節點價格經常變為負值：發電商必須支付電網來接收他們的電力，因為關閉發電機成本高昂，他們仍然想要可再生能源稅收抵免。

礦工作為一種奇特的新競標者出現。Soluna在風能和太陽能項目上建造模組化數據中心，吸收電網無法消納的電力。在德州，Riot於2023年通過在高峰需求期間限電，獲得了約7,100萬美元的電力抵免，這往往超過了他們本可挖掘的BTC收益。

2024年，這家Bitcoin礦業公司將限電轉化為數千萬美元的抵免，2025年有望超越這一數字，僅前三個季度就已預訂超過4,600萬美元的抵免。

2023年發表於Resource and Energy Economics的一篇論文對ERCOT中的Bitcoin需求進行建模，發現礦工可以增加可再生能源容量，但也會增加排放，如果礦工作為需求響應資源運作，則大部分負面影響可被緩解。

限電與負電價對於能夠精確出現在電力最便宜的時間與地點的任何人來說，實際上是一種補貼，而礦業正是為此而設計。

算力比工廠移動得更快

過去，礦工會在中國境內季節性遷移，雨季時追逐四川的廉價水電，雨季結束後則轉向新疆等煤炭地區。

當北京於2021年打壓礦業時，這種流動性變得全球化：美國的算力份額從個位數躍升至2022年初的約38%，而哈薩克的份額則激增至約18%，礦工將整個礦場搬遷到以煤為主的電網。

過去一年，美國礦池已挖掘超過41%的Bitcoin區塊。

路透社最近報導，中國的份額已悄然回升至約14%，主要集中在電力過剩的省份。

ASICs的體積如貨櫃，折舊期僅兩到三年，無論放在哪裡都能產生相同的虛擬資產。這讓算力可以跨越國界流動，而鋼鐵廠或AI園區則無法做到。

當肯塔基州免除礦業用電的銷售稅，或不丹提供長期水電合約時，礦工可以在幾個月內轉移。

Bitcoin礦工集中於德州、東南部和落磯山西部，這些地區可再生能源限電產生了低價剩餘電力。

可編程旋鈕與浪費電力的前沿

ERCOT將特定大型負載視為「可控負載資源」（CLRs），可在數秒內限電以穩定頻率。

Lancium及其他礦業設施將自己定位為CLRs，承諾在價格飆升或儲備緊張時幾乎能即時降載。Riot於2023年7月和8月的報告讀起來就像電網服務收益報告，在熱浪期間，電力和需求響應抵免達數百萬美元，而自挖幣數量則大幅減少。

OECD及各國監管機構現正討論Bitcoin作為一種靈活負載，既能加深可再生能源滲透，也可能排擠其他用途。

礦工以極低價格競標可中斷電力，電網運營商則獲得可在供應緊張時調用的緩衝，電網能吸納更多可再生能源容量，而無需過度建設輸電設施。

不丹的主權財富基金與Bitdeer正建設至少100 MW的水電礦場，作為5億美元綠色加密計畫的一部分，將剩餘水電變現並出口「潔淨」幣。據報導，官員們甚至用加密貨幣利潤支付政府薪資。

在西德州，風能與太陽能機組遭遇輸電瓶頸，導致限電與負電價。

許多美國礦工就坐落於此，與可再生能源電廠簽訂PPA，承接電網無法完全吸收的容量。Crusoe Energy則將模組化發電機與ASICs帶到偏遠油井，利用原本會被燃燒的伴生氣體。

礦工聚集於三個條件重疊之處：能源便宜或被閒置、輸電受限、當地政策歡迎或忽視他們。Bitcoin礦場能進駐勞動力密集產業永遠無法觸及的地點。

AI採用這套模式，但有其限制

美國能源部長能源諮詢委員會於2024年警告，AI驅動的數據中心需求可能新增數十GW的負載，強調需有靈活需求與新選址模式。

像Soluna這樣的公司現在將自己定位為「模組化綠色運算」，在數位資產與其他雲端工作負載間切換，以變現被限電的風能與太陽能。

中國上海外海的新型水下數據中心運行約24 MW，幾乎完全由離岸風電供電，並採用海水冷卻。

摩擦來自延遲與正常運作SLA。Bitcoin礦工可以容忍數小時停機與數秒網路延遲。

但AI推理端點需即時響應查詢，無法容忍這些。這將使一線AI工作負載仍留在光纖樞紐與大都市附近，但訓練任務與批次推理已成為偏遠、能源豐富地點的候選。

薩爾瓦多提出的Bitcoin City將是一座建於火山腳下的避稅城市，地熱發電供應Bitcoin礦業，Bitcoin支持的債券同時資助城市與礦工。

無論最終是否建成，這都顯示出政府以「能源加機器」而非勞動力作為核心。美國上中西部與五大湖地區的數據中心熱潮，吸引了超大規模運算企業，儘管當地勞動力有限，但因電力與水資源便宜。

不丹的水電礦場遠離主要城市。

社區結構薄弱。僅有數百名高技能工人維護機架與變電站。稅收流入，但每百萬瓦創造的就業極少。當地反對聲音集中於噪音與熱量，而非勞動力競爭。

到2035年，電廠、變電站、光纖與數百名工人定義的「城市」群落將成為可能，這些以機器為主的區域，人類聚居僅為附帶。

熱能再利用增加收益

加拿大卑詩省的MintGreen將浸沒式冷卻礦場產生的熱能輸送到市政區域供熱網，聲稱可取代天然氣鍋爐。挪威的Kryptovault則將礦場熱能用於烘乾木材與海藻。

MARA在芬蘭進行了一項試點，2 MW礦場設於供熱廠內，提供原本需生質能或天然氣才能達到的高溫熱源。

以極低電價運作的礦工還能出售廢熱，從同一能源輸入中獲得雙重收益。這使得有區域供熱需求的寒冷地區變得更具吸引力。
肯塔基州的HB 230法案免除了商業加密礦業用電的州銷售與使用稅。

支持者承認，該產業相對於電力補貼規模創造的就業極少。不丹與Bitdeer的合作結合了主權水電、監管支持與5億美元基金。

薩爾瓦多將其地熱計畫與Bitcoin City結合，賦予法定貨幣地位、稅收減免及火山地熱能源的優先使用權。

政策工具箱包括：電力與硬體的稅收豁免、快速接入、限電電力的長期PPA，以及在某些情況下，主權資產負債表或法定貨幣實驗。

各地政府競相提供最便宜、最可靠、最少審批障礙的電力流。

利害關係

兩個世紀以來，產業地理優化的重點是通過港口與鐵路運送原材料與成品，廉價勞動力與市場接近性則是共同驅動因素。

Bitcoin礦業熱潮是我們首次擁有一個全球性、資本密集型產業，其產品原生為數位，主要約束條件是能源價格。

這揭示了全球「被浪費的電力」分布在哪裡，以及各國政府願意付出多少（稅收減免、接入優先權、政治資本）來將這些電力轉化為算力。

如果AI與一般運算採用同樣的流動性，未來數據中心的地圖將更少取決於廉價勞動力分布，而更多取決於閒置電力、冷水與審批寧靜的共存。輸電建設可能抹平限電優勢。

政策逆轉可能讓數十億資本支出被閒置。AI的延遲需求可能限制可遷移的工作負載規模。商品週期則可能徹底摧毀算力經濟學。

但趨勢已經明顯。不丹通過算力變現水電。德州在熱浪期間付錢讓礦工停機。

肯塔基州免除礦業用電稅。中國礦工在電力過剩省份悄然重啟。這些司法管轄區正在重寫運算密集型產業的競標規則。

如果工業時代是以港口邊的雙手為核心組織，那麼運算時代則可能以邊緣的電力為核心組織。Bitcoin只是第一個揭示這張地圖早已準備撕裂的先行者。

The post Bitcoin is redrawing where cities and data centers rise as it competes for wasted energy, not cheap labor appeared first on CryptoSlate.