需要了解的事項：Aave 的社群成員和參與者在關於控制協議品牌及相關資產的辯論中變得嚴重分歧，進一步加劇了關於去中心化自治組織（DAO）與 Aave Labs 之間關係的持續爭議。由於這一辯論觸及了許多加密貨幣最大協議面臨的核心問題：去中心化治理與通常推動執行的中心化團隊之間的緊張關係，因此引起了廣泛關注。
最近幾週，Aave 的社群成員和參與者在控制協議品牌及相關資產的問題上變得嚴重分歧，進一步加劇了關於去中心化自治組織（DAO）與 Aave Labs 之間關係的持續爭議，後者是構建 Aave 大部分技術的中心化開發公司。
這一辯論引起了廣泛關注，因為它觸及了許多加密貨幣最大協議面臨的核心問題：去中心化治理與通常推動執行的中心化團隊之間的緊張關係。隨著協議的擴展和品牌價值的積累，關於最終誰控制這些資產——代幣持有者還是開發者的問題，變得越來越難以忽視。
爭議的起因是Aave 對 CoW Swap 的整合，這是一種交易執行工具，導致交換費用流向 Aave Labs 而不是 DAO 國庫。雖然 Labs 辯稱這些收入反映了介面層級的開發工作，但批評者表示，這一安排暴露了一個更深層次的問題：誰最終控制 Aave 品牌，該品牌在其網絡中鎖定了超過 33 billions 美元。這個問題現在已成為關於 Aave 商標、域名、社交帳號和其他品牌資產所有權辯論的核心。
支持 DAO 控制的人士認為，該提案將治理權與承擔經濟風險的人對齊，限制私人公司的單方面控制，並確保 Aave 品牌反映的是由代幣持有者而非單一開發者治理和資助的協議。支持 Labs 擁有該地位的人則反駁稱，剝奪開發者的品牌控制權可能會減緩開發進程，複雜化合作關係，並模糊對協議運營和推廣的責任。
該提案在社群成員中引發了深刻的分歧，反對者和支持者對 Aave 的未來提出了截然不同的願景。
Labs 支持
Aave Labs 的支持者認為，該公司對 Aave 品牌及相關資產的持續控制對協議的執行能力和規模競爭至關重要。他們表示，Aave 在 DeFi 領域的崛起與 Labs 的營運自主性密不可分。
「在這些討論中，值得更多重視的是，Aave 多年來的成功有多少是由於 Aave Labs/Avara，以及作為 DAO 營運一家實際公司的挑戰有多大，」前 Aave Labs 員工 Nader Dabit 在 X 上表示。「DAO 在結構上無法交付具有競爭力的軟體。每個產品決策都變成了治理提案，每次轉變都需要代幣持有者的共識，而每個快速發展的機會都在論壇討論中消亡，而競爭對手則在執行。」
從這個角度來看，Aave Labs 對前端資產的管理使得迭代更快、責任更明確，並與合作夥伴（尤其是需要可識別法律對手的傳統金融機構）之間的互動更順暢。支持者警告稱，將品牌控制權轉移到 DAO 營運的法律實體可能會在關鍵時刻減緩執行。
KPMG 的 George Djuric 認為，強迫 Aave Labs 進入依賴補助或嚴格限制的營運模式，將風險使建設者變成政治行為者，而不是產品團隊。他表示，這種結構將通過讓經過驗證的開發者在每個資金週期中變成「為生計而唱的政治家」來扼殺創新。
其他支持者也反駁了品牌控制等同於從 DAO 中經濟提取的說法。他們指出，協議層的收入仍然完全由 DAO 控制，而介面層的貨幣化——例如交換整合——旨在資助持續開發，最終增強協議。在他們看來，Labs 的工作擴大了整體經濟蛋糕，增加了 DAO 的長期盈利潛力，而不是減少它。
Aave Labs 的發言人在截止時間前未能回覆評論請求。
DAO 品牌所有權
支持 DAO 控制品牌資產的人士認為，問題不在於阻止私人公司構建產品，而在於將所有權與執行和收入生成的實際發生地對齊。
長期以來的 Aave 貢獻者和 Aave-Chan Initiative 創始人 Marc Zeller 在週二的一篇 X 文章中表示，DAO 已成為維護風險、發布升級和生成經常性收入的引擎，而品牌資產則充當了店面。DAO 支持者並不否認 Aave Labs 繼續構建和維護協議的大部分工具。相反，他們認為對升級、資金和風險的最終控制權已轉移到治理上，Labs 作為核心服務提供者與其他由 DAO 資助和監督的貢獻者一起運作。當一個私人行為者控制店面，而 DAO 生態系統保持引擎運轉時，問題就出現了。
Aave 在多個市場週期中的大部分增長來自獨立服務外部團隊，這些團隊幫助運行系統並保持其最新——這些工作最終將價值流回 DAO。如果品牌和分發仍然由私人實體控制，DAO 支持者表示，代幣持有者將缺乏對 Aave 長期表現、貨幣化和引導的槓桿。
然而，Zeller 表示，關注的是結構性而非個人。如果品牌和分發的所有權仍然在 DAO 之外，代幣持有者對協議的表現、貨幣化或長期引導的槓桿將有限。該提案認為 DAO 所有權，在可強制執行的條款下進行委託管理，更好地反映了 Aave 今天的運作方式。
「今天 Aave DAO 與 Aave Labs 的情況可能是關於代幣持有者權利的最重要的即時辯論，」投資合夥人 Louis Thomazeau 在 X 上寫道，強調了這一爭議對代幣持有者治理模型的更廣泛影響。「這不僅僅關乎 Aave 代幣持有者；這對所有關注這一進展並日益擔憂的代幣持有者都很重要。」
「如果 Stani 認為我們對討論代幣持有者權利感到『厭倦』，那他就脫離現實了，」Messari 研究分析師 Sam Rushkin 在 X 上補充道。
根據最新結果，迄今為止大約 58% 的投票反對將 Aave 相關資產的所有權轉移給 DAO，約三分之一的選民選擇棄權。投票定於週五結束。
