幣種概況
NOT
已 結束--
最新成交價（USDT）
24.43萬
24 小時成交額 (USDT)
136.53萬
總成交額（USDT）
2024-05-10 08:00:00 ~ 2024-05-16 11:30:00
交易時間 (UTC+0)
2024-05-16 16:00:00
交割時間 (UTC+0)
Notcoin 價格反彈：超賣反彈還是熊市陷阱？
Notcoin （NOT） 價格反彈 2%，但仍遠低於關鍵平均水平。 儘管流動性疲軟，但社區炒作激發了樂觀情緒。 TON 生態系統的熱議增加了短期投機支撐。 Notcoin 價格今天反彈了約 2%，打破了長期看跌趨勢，該趨勢拖累山寨幣從期待已久的價格復甦中下跌。 在數週的壓力將 NOT 推向數月新低之後，小幅上漲。 9 月初，9 月初從 0.001619 美元短暫飆升至 9 月 13 日的 0.002043 美元，但漲勢迅速消退，代幣回落，於 2025 年 9 月 22 日觸及 0.0016 美元的歷史低點。 與 Telegram 相關的代幣目前交易價格接近 0.001678 美元，市值約為 167,400,000 美元，每日交易量接近 27,000,000 美元，這些數字凸顯了人們重新燃起的興趣和脆弱的流動性。 技術反彈還是虛假黎明？ 從技術上講，價格走勢具有短期反彈的特徵。 Notcoin 價格分析 |資料來源： CoinMarketCap 3小時圖上的RSI已從深度超賣區域升至約34.94，而MACD長條圖則趨於平緩並略微轉為負值，顯示交易員已將其解讀為逢低買入的線索。 結構性動能看起來也很疲軟。 NOT 低於關鍵短期平均線，7 日移動平均線位於 0.001644 美元附近，30 日均線位於 0.001773 美元左右。 支撐位保持在 0.00166 美元附近，跌破 0.00155 美元將使該代幣面臨新低的風險。 社區和 TON 順風 反彈部分反映了社會動能和生態系統溢出，而不是基本面升級。 Notcoin 的支持者強調了龐大的 Telegram 驅動的持有者基礎和接近完全流通的說法——大約 97% 的最大供應量已經在市場上——作為預期未來拋售壓力下降的理由。 儘管面臨巨集阻力，但這種稀缺性的故事情節在論壇上引起了活力，並鼓勵了積累。 生態系統的頭條新聞也有所幫助。 Hamster Kombat 等以 TON 為重點的項目的成功重新激發了人們對 TON 相關代幣的興趣，而 Notcoin 與 Telegram 用戶群的接近引發了看漲的討論。 這種順風本質上是投機性的：該代幣受益於與 TON 增長的關聯，但它沒有正式的合作夥伴關係來保證持續流動。 Notcoin 價格預測 樂觀的價格目標激增，一些分析師和社區聲音表示，到 2025 年，價格將上漲十倍 ，達到約 0.022 美元。 這些預測取決於激進的列表、Telegram 上的持續病毒式採用以及迷你應用程式和遊戲遊戲功能的推出。 與此同時，理性的懷疑仍然有道理：剩餘代幣的稀釋風險、當今有限的鏈上效用以及稀薄的流動性使得崇高的目標成為偶然的，而不是可能的。 交易者應密切關注三件事：NOT 能否收復並守住 0.00187 美元區域、有助於維持漲勢的每日交易量以及更廣泛的加密貨幣市場動態，包括 比特幣的主導地位 。 值得注意的是，成交量增加伴隨上漲將為當前的反彈增添可信度，而成交量疲軟則表明可能會回撤至進一步低點。
Notcoin價格反彈：超賣反彈還是熊市陷阱？
Notcoin（NOT）價格反彈2%，但仍遠低於關鍵均線。 社群熱度推動樂觀情緒，儘管流動性疲弱。 TON生態系熱潮為短期投機提供支撐。 Notcoin價格今日反彈約2%，打破了長期壓制該山寨幣的熊市趨勢，結束了市場長期期待的價格復甦。 這一溫和的上漲出現在連續數週的壓力之後，這段期間NOT價格一度跌至數月新低。 九月初，NOT價格曾於9月13日從0.001619美元短暫飆升至0.002043美元，但這波漲勢很快消退，該代幣隨後回落，並於2025年9月22日創下0.0016美元的歷史新低。 這枚與Telegram相關的代幣目前交易價格約為0.001678美元，市值約為1.67億美元，日交易量接近2700萬美元，這些數據既顯示了市場重新燃起的興趣，也反映出流動性的脆弱。 技術性反彈還是曇花一現？ 從技術面來看，價格走勢呈現短期反彈的特徵。 Notcoin價格分析 | 資料來源：CoinMarketCap 三小時圖的RSI已從嚴重超賣區回升至約34.94，而MACD柱狀圖則趨於平緩並略為減少負值，這表明交易者將此視為逢低買入的信號。 結構性動能同樣顯得疲弱。 NOT目前低於其關鍵短期均線，7日SMA約在0.001644美元，30日EMA則在0.001773美元左右。 支撐位於0.00166美元附近，若跌破0.00155美元，該代幣將面臨創新低的風險。 社群與TON生態順風 這波反彈部分反映了社群動能與生態外溢效應，而非基本面升級。 Notcoin的支持者強調，該幣擁有龐大的Telegram持幣者基礎，以及接近完全流通的敘事——約97%的最大供應量已經進入市場——因此預期未來賣壓將減輕。 這種稀缺性的敘事激勵了論壇討論，並在宏觀逆風下推動了累積行為。 生態系相關新聞同樣助力。 如Hamster Kombat等TON生態項目的成功，帶動了市場對TON相關代幣的關注，而Notcoin與Telegram用戶基礎的緊密聯繫也激發了多頭討論。 這種順風屬於投機性質：該幣受益於TON生態的成長，但並無正式合作關係可保證持續資金流入。 Notcoin價格預測 樂觀的價格目標層出不窮，一些分析師與社群成員預測到2025年價格將有十倍漲幅，約達0.022美元。 這些預測依賴於積極的上幣、Telegram持續的病毒式傳播，以及小型應用和game-fi功能的推出。 同時，理性的懷疑仍有其必要：剩餘代幣帶來的稀釋風險、當前鏈上應用有限，以及流動性薄弱，使得高價目標更像是有條件而非必然實現。 交易者應密切關注三大指標：NOT能否重回並站穩0.00187美元區間、日交易量是否能支撐漲勢，以及更廣泛的加密市場動態，包括Bitcoin的主導地位。 值得注意的是，若成交量隨著價格上漲而增加，將為本次反彈增添可信度；反之，若成交量疲弱，則可能預示價格將回落至更低水平。
比特幣能解決美國住房問題嗎？隨著危機加劇，FHFA的加密貨幣房貸舉措引發關注
Google搜尋「help with mortgage（房貸協助）」的次數現已超越2008年全球金融危機高峰，顯示美國房市壓力日益加劇。 分析師警告，負擔能力壓力正在加深，逾期繳納房租的情況攀升，房貸成本的增長速度遠遠超過收入增長。 房貸利率顯示加密貨幣市場面臨經濟壓力轉變 根據房市分析師Nick Gerli的說法，自2019年以來，收入僅增長了21.9%。同時，房貸成本在同一期間內上升了91.9%。 「購屋成本上升的速度是收入的四倍。這不可持續。」Gerli寫道。 其他評論者，包括Darth Powell和Neil，也指出逾期繳納房租的情況激增。屋主也越來越難以跟上每月帳單的支付。 逾期繳納房租的情況正在激增 — Darth Powell 同時，Polymarket和Barchart的數據顯示，尋求房貸協助的搜尋量已超越2008年水準。這反映出財務壓力正從租戶蔓延到屋主。 最新消息 🚨：Google搜尋「help with mortgage」現已超越2008年全球金融危機高峰 — Barchart 隨著負擔能力崩潰，即使信貸條件收緊，購屋活動依然低迷。 FHFA的加密貨幣實驗推動採用，但附帶條件 在這樣的背景下，聯邦住房金融局（FHFA）於六月試圖透過允許Bitcoin及特定加密貨幣作為房貸資格資產，來放寬信貸取得門檻。 此舉適用於透過Fannie Mae和Freddie Mac申請的借款人。這是聯邦房貸體系首次在資產評估中正式承認加密貨幣。 然而，該計畫有其限制。僅限於存放於美國受監管託管交易所的加密貨幣符合資格，而存放於冷錢包、多重簽名設置或自我託管錢包的Bitcoin則不被認可。 申請人也不能將這些資產作為抵押品，因為加密貨幣持有僅在資產評估過程中計入淨資產。 批評者認為，此舉削弱了Bitcoin自我主權的核心原則。 「看起來自我託管的bitcoin將不會被計入房貸申請資產。這是個錯誤，Pulte；自我託管本質上符合美國價值觀。證明自我託管BTC的所有權其實很簡單。」——Nick Neuman。 Bitcoin金融服務公司Swan也表達了同樣的擔憂。Swan雖然認為這是一項勝利，但也指出其限制。 除非Bitcoin存放於州監管的託管平台，否則在房貸審核人員眼中，Bitcoin等於不存在。 Bitcoin正被納入房貸體系。這是一項勝利——但別被表象迷惑。如果你的Bitcoin不是以國家可見的方式託管，它仍然「不存在」。讓我們談談真正的前沿：被監管體系下的自我託管 🧵👇 — Swan 對Swan而言，這反映出一個更大的模式：先忽略加密貨幣，然後採納，但僅限於可控的條件下。 儘管如此，支持者認為FHFA的認可仍是一項突破。該機構允許加密資產納入，且不要求轉換為美元，讓數位資產首次進入美國最具系統性影響力的市場之一。 對於加密貨幣持有者，特別是那些現金不足但資產豐富的人來說，這可能開啟了取得房貸的機會，否則他們將無法申請。 然而，房市危機也凸顯了加密貨幣角色的局限性。這項認可出現時，住房壓力已飆升至自2008年以來未見的水準，而資格範圍狹窄，意味著Bitcoin不太可能帶來廣泛紓困。 相反，加密貨幣納入房貸信貸體系，可能仍將是一項小眾工具。 一方面，這象徵著更廣泛的金融融合；另一方面，距離解決美國家庭負擔危機仍有很長的路要走。
Helius Medical Technologies因Pantera和Summer Capital領投的5億美元Solana金庫融資飆升250%
Helius Medical Technologies（請勿與Solana基礎設施公司Helius Labs混淆）週一宣布完成超額認購的公開市場私募股權投資，本輪由Pantera Capital和Summer Capital領投。 其他加密原生投資者，包括Big Brain Holdings、Avenir、SinoHope、FalconX、Arrington Capital、Animoca Brands、Aspen Digital、Borderless、Laser Digital、HashKey Capital以及Republic Digital也參與其中。 根據聲明，此次募資預計將籌集超過5億美元，若附帶認股權證全部行使，還可額外募得7.5億美元。該輪募資預計將於9月18日左右完成，具體取決於常規條件。所得資金將用於啟動以收購SOL為核心的數字資產庫藏策略，SOL將成為該公司的主要儲備資產。 該公司表示，選擇Solana是因為其規模、採用度及收益率：這是一個高吞吐量網絡，擁有數百萬日活用戶、數十億筆交易，以及約7%的原生質押回報率，有助於實現高效的庫藏管理並拓展更廣泛的DeFi機會。 Pantera Capital創始人兼管理合夥人Dan Morehead補充道：「我們相信Solana是一條定義類別的區塊鏈，是新金融體系的基石。一家高效的庫藏公司，支持業界最實惠、最快速、最易接觸的網絡，將大幅提升機構和散戶對Solana生態的參與度，並推動其在全球的採用。」 交易完成後，Helius將由一支擁有深厚資本市場和加密經驗的團隊領導，包括Summer Capital創始人Joseph Chee、Pantera General Partner Cosmo Jiang，以及Morehead作為戰略顧問。公司計劃在未來12-24個月內建立初步SOL持倉並逐步擴大，同時在保守風險框架下探索質押和DeFi機會。 該公司股票將繼續以「HSDT」代碼在Nasdaq交易，新的庫藏策略即刻生效。Helius同時承諾將對持倉保持透明，並積極與Solana社區互動。 消息公佈後，該公司股票於週一盤前交易中大漲約250%。根據TradingView數據，HSDT目前報價25.85美元，較上週五收盤價7.56美元大幅上漲。 HSDT/USD價格走勢圖。圖片來源：TradingView。 Helius Medical Technologies加入了越來越多積累Solana的公司行列。Galaxy Digital、Jump Crypto和Multicoin Capital近期承諾向新上市的Solana庫藏公司Forward Industries投入16.5億美元，該公司將購買並質押SOL，此外還有DeFi Development Corp.、Sol Strategies和Upexi等企業持有該加密貨幣。 Helius名稱混淆 許多加密社群成員將Helius Medical Technologies與知名Solana基礎設施公司Helius Labs混淆，後者並未以任何形式參與本次交易。 「我們與今天在公開市場募資的Helius沒有任何關聯，」Helius Labs在X上發文表示。「這是完全不同的公司，感謝大家關注此事！」 「我已經收到50多條訊息。這不是我，」Helius Labs執行長Mert Mumtaz補充道。「我完全沒有參與——這個名字只是又一次巧合。這是Pantera的DAT——我本人和真正的Helius都沒有參與。」
大規模軟體駭客攻擊使每一筆加密貨幣交易都面臨風險
一場重大的網絡攻擊動搖了全球軟體生態系統，並使數百萬加密貨幣用戶處於風險之中。駭客劫持了一位知名開發者在npm上的帳號，該平台支撐著大量網頁應用，並將惡意更新植入廣泛使用的程式庫中。 這些程式庫深藏於無數應用程式和網站之中。它們每週的下載量超過10億次。如此規模，使這起事件成為有史以來最大規模的軟體供應鏈攻擊之一。 針對加密貨幣交易的新型惡意軟體 這段惡意程式碼專門針對加密貨幣交易。它有兩種運作方式。 首先，如果未偵測到錢包，惡意軟體會在網站中尋找加密貨幣地址，並將其替換為攻擊者控制的地址。 它利用巧妙的手法，將地址替換為外觀幾乎一模一樣的假地址。這讓用戶很容易忽略這一變化。 除非你能確定你的加密貨幣錢包未受到NPM Javascript Hack影響，否則請勿使用你的加密貨幣錢包。根據我審查的程式碼，它似乎針對基於瀏覽器的錢包（如metamask），通過攔截瀏覽器的方法（如fetch和XMLHttpRequest）進行攻擊。該程式碼會選擇…… — Scott Emick 🇺🇸 (@semick) September 8, 2025 其次，如果偵測到如MetaMask這類錢包，該程式碼會主動更改交易內容。 當用戶準備發送資金時，惡意軟體會攔截資料，並將收款人地址替換為攻擊者的地址。如果用戶在未仔細檢查的情況下簽署交易，資金將直接被盜走。 每位加密貨幣用戶都可能面臨風險 這次攻擊始於開發者Qix的npm帳號被入侵。駭客隨後發布了數十個他所維護套件的新版本，包括上述核心工具。 開發者在更新專案時，會自動引入這些被植入惡意程式碼的版本。任何部署這些套件的網站或去中心化應用，都可能在不知情的情況下讓用戶暴露於風險之中。 這起安全漏洞是在一次建置錯誤引起注意後才被發現，當時有人發現其中一個更新套件內有奇怪且難以閱讀的程式碼。 安全專家隨後發現，這是一種高級的「crypto-clipper」，專門用於悄悄地重定向資金。 對於通過網頁瀏覽器進行交易的用戶來說，這一威脅尤為嚴重。如果你從網站複製過地址，或在未檢查的情況下簽署過轉帳，你都有可能面臨風險。 Ledger的首席技術官在社群媒體上發出了嚴厲警告。 🚨 目前正發生大規模供應鏈攻擊：一位知名開發者的NPM帳號已被入侵。受影響的套件下載量已超過10億次，這意味著整個JavaScript生態系統都可能處於風險之中。惡意程式碼的有效載荷會…… — Charles Guillemet (@P3b7_) September 8, 2025 你現在應該怎麼做 專家建議所有加密貨幣持有者立即採取以下措施： 核對地址：在簽署前，務必在錢包確認畫面或硬體設備上完整閱讀收款地址。 不確定時暫停操作：如果你使用基於瀏覽器或軟體的錢包，建議暫停交易，直到情況明朗。 檢查近期活動：回顧過去的轉帳和授權記錄。如發現可疑行為，請撤銷授權並將資金轉移至新錢包。 使用測試轉帳：向新地址轉帳時，先發送小額資金確認安全到達。 依賴硬體錢包：顯示交易細節於獨立螢幕的設備仍是最安全的選擇。 這次攻擊顯示了開源軟體生態系統信任的脆弱性。僅僅一個開發者帳號被入侵，就讓駭客能將危險程式碼推送到數十億次下載中。 這起事件仍在持續發展。惡意版本正在被移除，但部分可能還會在線上存在數天或數週。最安全的做法就是保持警惕。 如果你使用加密貨幣，請仔細檢查每一筆交易。多看一眼錢包上的地址，可能就是安全與被盜之間的差別。
幾乎確定的降息引發山寨幣行情：現在值得累積的五大幣種
市場目前給予降息97.6%的機率，為山寨幣創造有利的流動性條件。 Hedera、Algorand 和 Uniswap 以強勁基本面脫穎而出，而 TURBO 和 NOT 則展現投機動能。 流動性激增歷來有利於被低估及創新型代幣，使當前環境成為極具動態的累積時機。 根據全球分析師觀點，降息幾乎已成定局，這可能成為引發下一波山寨幣行情的催化劑。過去經驗顯示，貨幣政策寬鬆往往加速資金流入數位資產，尤其是那些基本面穩健且生態系統新穎的項目。 MARKETS NOW SEE A 97% CHANCE OF FED RATE CUT 🚨🚨 The probabilities say it all: ▸ Market is pricing a cut with almost 97.6% certainty ▸ Staying on hold? Only 2.4% chance Rate cuts = more liquidity More liquidity = tailwinds for stocks, bonds, and crypto GM. pic.twitter.com/5BgKJoAfi6 — Cipher X (@Cipher2X) September 4, 2025 Hedera (HBAR)、Turbo (TURBO)、Uniswap (UNI)、Algorand (ALGO) 以及 Notcoin (NOT) 是目前交易者在這個動態環境下關注的亮點。這些幣種在協議設計卓越與前所未有的採用潛力方面表現突出，使其在當前流動性環境下成為值得累積的高收益資產。 Hedera (HBAR)：卓越網路，效率無可匹敵 Hedera (HBAR) 已建立起專注於企業級應用的卓越網路。其獨特的共識機制與治理模式，為交易處理帶來無與倫比的效率。分析師亦指出，其可擴展的基礎設施為 HBAR 在機構採用受到流動性支持的地區提供了堅實基礎。其更高效的能源使用也讓它在眾多網路中脫穎而出，進一步強化其在山寨幣行情中爭取更大市佔率的能力。 Turbo (TURBO)：現象級 Meme 幣，動能驚人 Turbo (TURBO) 作為現象級 meme 幣，持續吸引市場關注，展現出驚人的動能。市場觀察者強調，其社群成長動態與創意品牌形象，使其在投機資產類別中無可匹敵。雖然波動性依然高企，但 TURBO 的表現證明了在流動性充裕的條件下，meme 項目也能蓬勃發展。分析師認為，這是文化相關性與市場順風結合下，推動短期顯著收益的典範。 Uniswap (UNI)：開創性 DeFi 先驅，覆蓋範圍廣泛 Uniswap (UNI) 依然是去中心化金融領域的開創性力量，為代幣交易與流動性提供帶來無與倫比的便利。據報導，UNI 在去中心化交易所中始終保持市佔率與交易量領先地位。其自動化做市商模型開創了行業標準，並持續為流動性提供者創造獲利機會。分析師認為，隨著市場資金進一步投入，UNI 有望因用戶規模擴大而實現可觀成長。 Algorand (ALGO)：革命性區塊鏈，創新潛力十足 Algorand (ALGO) 被認為是設計革命性、速度與效率無可匹敵的區塊鏈。其共識模型帶來前所未有的可擴展性，是開發者考慮去中心化應用時的首選。分析師指出，ALGO 專注於更具實用性與回報性的應用，使其在流動性充裕的市場環境下更具成長潛力。當山寨幣行情啟動時，ALGO 憑藉其高技術基礎與活躍競爭力，將成為強勁競爭者。 Notcoin (NOT)：傑出新秀，吸引力十足 Notcoin (NOT) 作為傑出新秀，以快速採用與獨特代幣分配方式吸引市場目光。分析師報告指出，NOT 的爆發性成長反映出流動性激增時市場對實驗性加密資產的強烈需求。其創新設計與不斷擴大的用戶基礎，突顯其作為早期投資機會的潛力。市場觀察者認為，NOT 有望在宏觀經濟環境有利時，成為投機週期中的亮眼角色。
以太坊價格預測：ETH價格可能無法守住並崩盤？
Ethereum（$ETH）目前正處於圖表上的關鍵點。經過數週的波動後，價格正在$4,300附近盤整，在強勁的技術支撐與強大阻力之間取得平衡。隨著加密貨幣市場尋找方向，Ethereum的表現可能會為下一波主流山寨幣行情定下基調。 關鍵支撐與阻力位 即時支撐：$4,127（50日SMA） 阻力區間：$4,356 – $4,500 次級支撐：$3,838與$3,530 主要支撐：$2,728（200日SMA） 上行目標：$5,000心理關卡 ETH/USD 1日線圖 - TradingView 圖表顯示ETH多次測試$4,127水平，該處的50日移動均線一直發揮著支撐作用。如果此處出現明確反彈，可能推動價格回升至$4,356甚至更高；若跌破，則可能打開下探$3,838甚至$3,530的大門。 動能與RSI信號 Ethereum的RSI目前徘徊在49–53附近，正處於中性區間。這表明市場尚未做出明確選擇，多空雙方均未佔據主導地位。若RSI突破55，可能引發多頭動能；若跌破45，則可能確認進一步下行壓力。 投資組合經理對Ethereum價格的看法 從專業交易與投資組合管理的角度來看： 多頭情境：若ETH能守住$4,127並突破$4,356阻力，則有望進一步挑戰$4,750，最終衝擊$5,000。若機構資金流入與bitcoin相呼應，投資組合經理可能會考慮增加持倉。 空頭情境：若收盤跌破$4,127，恐加速賣壓，將ETH拉回至$3,800或$3,530。若該支撐失守，投資組合經理可能會考慮減倉或對沖風險。 風險管理仍然至關重要，因為ETH目前正接近其短期趨勢線支撐盤整。 Ethereum價格預測：ETH價格接下來會如何走？ 短期內，$Ethereum很可能在$4,127 – $4,356區間內波動，直到有催化劑激發動能。若突破$4,356，將有望重新測試$4,750，最終挑戰$5,000。若失守50日SMA，則可能引發更大幅度的回調，下探$3,800與$3,530後才有望企穩。 對於長線投資者而言，$2,728的200日SMA仍是關鍵分水嶺。只要ETH守在其上，宏觀上升趨勢就依然完好。
隨著bitcoin跌破11萬美元，三大altcoin有望表現超越
Gigachad：社群主導的治理在市場回調期間維持流動性並吸引投機資本。 Snek：迷因代幣結合文化與實用性，在強勁成交量下帶來突破性機會。 Notcoin：靈活的代幣經濟學支撐在波動市場條件下的韌性與穩定活動。 Bitcoin跌破$110K引起了交易者的廣泛關注。儘管許多人聚焦於下行風險，仍有部分人正在尋找在弱勢市場中展現強勢的山寨幣。某些項目即使在壓力下也能保持動能，這些代幣維持了流動性並持續吸引活躍參與。這種韌性為尋求超越Bitcoin困境的投資者帶來潛在機會。GIGA、SNEK和NOT目前成為值得密切關注的三個項目。 Gigachad (GIGA) Source: Trading View Gigachad在小市值領域中建立了罕見的社群驅動項目地位。與許多隨著熱度消退而消失的代幣不同，GIGA受益於強大的治理機制，讓持有者持續參與。這種架構幫助該代幣即使在價格回調時也能維持穩定流動性。交易活動保持一致，顯示社群的承諾推動了需求。GIGA同時吸引尋求高收益週期的投機投資者。透過平衡投機資本與積極參與的持有者，Gigachad在小市值資產中開闢了可持續的定位。 Snek (SNEK) Source: Trading View SNEK以新穎的迷因資產方式持續讓交易者驚喜。SNEK不僅僅依賴幽默，還結合了迷因文化與實用的區塊鏈功能。這種結合吸引了交易者與社群成員的關注。交易數據顯示，高成交量時期常帶來短線突破機會。雖然價格仍與迷因領域的情緒相關，但SNEK展現了在強勁活動期間恢復並上漲的能力。這種適應性讓它有別於那些迅速消耗殆盡的典型迷因幣。在社群的堅定支持下，Snek有望在更廣泛的迷因市場中保持相關性。 Notcoin (NOT) Source: Trading View Notcoin因建立能隨市場變化調整的代幣經濟學而獲得認可。該模型並非固定僵化，而是根據條件調整，使代幣更具韌性。這種適應性讓NOT即使在下行時期也能維持交易活動。透過讓用戶持續活躍，該項目降低了對突發價格下跌的脆弱性。分析師指出，若當前支撐位能守住，Notcoin在市場恢復穩定後有望迎來更多上行空間。對長期投資者而言，這種在適應性與成長潛力間取得平衡，使NOT成為市場上較強勢的小眾山寨幣之一。 Bitcoin跌破$110K並未抹去山寨幣領域的機會。Gigachad展示了社群主導方式如何建立持久流動性並吸引投機資本。Snek則透過結合文化與區塊鏈實用性，讓交易者持續參與，不僅僅是迷因。Notcoin則以為變化條件設計的靈活代幣經濟學帶來韌性。 這三個項目共同突顯了特定山寨幣即使在Bitcoin動盪時也能表現優異。隨著市場等待下一次重大轉折，它們仍值得持續關注。
Notcoin 價格上漲超過 5%，預示著反彈，但獲利了結風險依然存在
Notcoin 突破了關鍵阻力位，引發了 5% 的價格上漲。 強勁的社區成長和 TON 生態系統的支持提振了樂觀情緒。 獲利了結和高貝塔波動可能會限制近期收益。 Notcoin （NOT） 在過去 24 小時內飆升超過 5%，打破了長達一個月的下跌趨勢，並重新吸引了交易者和加密社群的關注。 該代幣的反彈是在更廣泛的山寨幣樂觀情緒和強勁的技術訊號下發生的，但專家警告說，短期獲利了結可能會抑制未來幾天的漲幅。 為什麼今天 Notcoin 價格上漲？ 目前的 NOT 價格上漲似乎是由技術觸發因素、社區熱情和有利的山寨幣情緒共同推動的。 Notcoin 最近在觸及 0.00165 美元的關鍵支撐位後反彈，突破了長達一個月的看跌趨勢。 現在人們的目光集中在 0.0019 美元至 0.002 美元之間的關鍵阻力區，該水平自 2025 年 8 月中旬以來一直限制了該代幣。 社區和更廣泛的 TON 生態系統也推動了這一勢頭。 Notcoin 的鏈上網絡擁有超過 2,800,000 名持有者，去中心化交易量超過 10 億美元，220,000,000 美元已分配給參與者。 社群媒體活動表明，人們對 Coinbase 的潛在上市越來越興奮，並且 TON 不斷擴大的 Web3 基礎設施的採用率不斷提高，特別是它與 Telegram 九億用戶的整合。 這些因素增強了投機興趣，24 小時交易量佔 Notcoin 市值的近 14% 就證明了這一點。 更廣泛的加密貨幣市場狀況也支撐了 Notcoin 的反彈。 CoinMarketCap 山寨幣季節指數 在過去一個月飆升了 32.5%，顯示資本轉向高貝塔代幣。 這種山寨幣的順風增強了 Notcoin 對看漲市場波動的敏感性，使其與 比特幣 （BTC） 等更大、更穩定的加密貨幣相比，其最近的價格走勢更加明顯。 不斷發展的生態系統和採用提振了樂觀情緒 Notcoin 近期在圖表之外的發展進一步增強了投資者情緒。 NotCard 是一種數位 Visa 簽名卡的推出，允許用戶使用任何加密貨幣充值，同時將每筆交易的 0.7% 再投資回$NOT，支援回購和社區獎勵。 該卡的推出最初僅限數位版本，未來計劃推出實體蘋果和谷歌版本，這標誌著對現實世界實用性和更廣泛採用的推動。 早期採用者還可以獲得獎金，加強社區參與和參與。 社交媒體的熱議反映了這些發展。CoinRabbit 等平台現在將 $NOT 列為抵押品選項，允許用戶在不出售代幣的情況下解鎖資金。 這些舉措凸顯了 Notcoin 日益融入 DeFi 生態系統，以及其吸引尋求創新加密解決方案的新參與者的潛力。 獲利了結風險可能會限制收益 儘管勢頭積極，但市場觀察人士警告說，短期獲利了結可能會削弱上漲空間。 Notcoin 的大幅反彈已經引發了 0.00206 美元附近 1,170,000 美元的空頭頭寸清算，凸顯了交易者為進一步反彈做好準備的高風險。 如果未能將每週收盤價維持在 0.0021 美元以上，可能會吸引希望獲取短期收益的賣家，從而可能減緩或逆轉當前的上漲軌跡。 加密貨幣分析師 RISK 指出，雖然 Notcoin （NOT） 在從 0.00165 美元的關鍵支撐位反彈後正在建立強勁勢頭，但關鍵阻力位位於 0.00239 美元、0.00356 美元和 0.00564 美元，預計如果突破持續，潛在上漲空間為 226%。 NOTCOIN MARKET ANALYSIS! $NOT is building strong momentum after bouncing from its crucial support at $0.00165. Current price action shows a potential shift from consolidation into a sharp bullish move. Key resistance levels to watch are $0.00239, $0.00356, and $0.00564, with… pic.twitter.com/UWBDbYKXBb — RISK (@_Riskkk) September 2, 2025 然而，該代幣仍然容易受到更廣泛的市場波動的影響，特別是因為來自較新的點擊賺錢遊戲和其他備受矚目的山寨幣的競爭可能會削弱投資者的熱情。 目前的設定反映了強勁的累積和看漲潛力，但短期交易者應對快速獲利了結保持謹慎，特別是考慮到該代幣相對於比特幣的貝塔值較高。
比特幣價格預測：BTC可能無法守住111,000美元，風險隱現……
Bitcoin 處於十字路口：$111K 成為關注焦點 Bitcoin（$BTC）目前交易價格接近$111,365，略高於關鍵支撐位$111,350。圖表顯示，BTC 正處於關鍵時刻，試圖突破50日SMA（$115,648），而200日SMA（$101,465）則作為長期支撐。 現在的問題是，Bitcoin 能否積聚動能向$118,616 阻力位邁進，還是空頭壓力將其推低，再次測試$100K 關口。 關鍵支撐與阻力位 即時阻力：$112,142 以及 50日SMA 的 $115,648 強阻力區：$118,616——若突破此位，可能轉為多頭動能 即時支撐：$111,350（當前防線） 主要支撐：$101,465（200日SMA）及心理關口 $100,000 擴展下行風險：$75,000——若宏觀疲弱加劇，這一區域可能成為潛在底部 BTC/USD 1日圖 - TradingView 這些價位正引導交易者決策，市場在收窄的通道內盤整。 技術指標 下降趨勢線：BTC 仍處於下降紅色趨勢線之下，除非突破，否則空頭主導。 RSI（14）：目前為45.91，顯示動能中性偏弱，仍有上行修復或進一步下跌的空間。 移動平均線：50日SMA 處於阻力下方，限制反彈，而200日SMA 則作為堅實的長期支撐。 若 $Bitcoin 能明確收於 50日SMA 之上，或將吸引多頭動能。反之，若跌破 200日SMA，則面臨更深度的修正風險。 Bitcoin 中期價格預測 多頭情境：若突破$115K–$118K，BTC 有望重返$120K區間，若動能增強，還有進一步上行潛力。 空頭情境：若無法守住$111K 支撐，可能再次測試$100K 關口，若跌破，則有望下探$75K 支撐區。 鑑於當前指標，Bitcoin 價格走勢仍處於區間震盪，但易受宏觀經濟衝擊及市場情緒變化影響。 展望 Bitcoin 下一步重大走勢，取決於多頭能否守住$111K並重新站上$115K 阻力。在此之前，BTC 將在關鍵移動平均線之間謹慎交易，若支撐失守，下行風險將加劇。
Venus Protocol 遭攻擊損失1,350萬美元後暫停運營
Venus 用戶因釣魚攻擊損失 1,350 萬美元 DeFi 協議因安全調查暫停運作 開發者稱智能合約依然完好無損 Venus Protocol 是一個去中心化借貸平台，在其最大用戶之一因疑似釣魚攻擊損失約 1,350 萬美元後，暫時中止了運營。根據區塊鏈安全公司表示，受害者簽署了一筆交易，將代幣授權給惡意地址，使攻擊者能夠轉移資金。 官方聲明中，團隊表示正在調查此事件。「我們已注意到可疑交易，並正積極調查中，」團隊在 X 上寫道。「Venus 目前已根據安全協議暫停運作。」 安全公司 PeckShield 指出，地址「0x7fd...6202a」已被受害者授權，從而允許資產轉移。CertiK 補充說，該用戶錢包曾調用 updateDelegate 函數，在資金被轉移前授權了攻擊者。 #PeckShieldAlert 更正 被釣魚的 @VenusProtocol 用戶損失約 1,350 萬美元。 初步估算更高，因為我們未排除債務頭寸。 https://t.co/k6JDDLOrP1 pic.twitter.com/3Wx8ufpvic —PeckShieldAlert (@PeckShieldAlert) 2025年9月2日 項目管理員在 Telegram 訊息中再次強調協議本身未被利用。「澄清一下，Venus Protocol 並未被攻擊。是用戶遭受攻擊。智能合約是安全的，」官方 X 帳號在外界猜測漏洞影響平台時發文說道。 澄清一下，Venus Protocol 並未被攻擊。是用戶遭受攻擊。智能合約是安全的。 https://t.co/ijgelbgVQE — Venus Protocol (@VenusProtocol) 2025年9月2日 Venus Protocol 於 2020 年上線，已成為 BNB Chain 上領先的 DeFi 市場之一，並已擴展至 Ethereum、Arbitrum、Optimism、opBNB 及 zkSync。該平台支持抵押、借貸及鑄造 VAI 穩定幣，治理由 XVS 代幣控制。該資產在公告後一度下跌 9%，但隨後略有回升。 專家指出，釣魚攻擊仍是加密貨幣行業的常見威脅。CertiK 報告顯示，僅 2025 年上半年，這類詐騙就造成 4.1 億美元損失，涉及 132 起記錄在案的事件。Hacken 估算，同期釣魚和社交工程詐騙導致損失高達 6 億美元。 這一事件凸顯了在 DeFi 協議中防範惡意授權的重要性，因為一旦不慎授權，攻擊者就能不可逆地轉移資產。 Tags: Venus Protocol
數百萬美元押注總統Donald Trump未去世，Polymarket辭職賠率維持在1%以下
Polymarket 合約對於總統 Donald Trump 今日辭職的機率定價不到 1%，因為交易者正根據多家媒體援引白宮公告報導的美東時間下午 2 點橢圓形辦公室公告進行佈局。 橢圓形辦公室已宣布計劃中的露面，但未透露主題。根據他的行程，Trump 在勞動節當天打高爾夫，沒有公開露面，他的一天於美東時間下午 5:39 結束。 Trump 行程（來源：White House） 圍繞 Trump 任期與健康的交易吸引了大量成交量。截至 9 月 2 日下午，Polymarket 上當天的「今日辭職」市場顯示機率低於 1%，成交金額約為 100 萬美元，根據 CryptoSlate 分享的即時市場看板。 更長時間範圍的合約機率也很低：年底的「Trump 會在 2025 年辭職嗎？」合約交易價格約為 6%，而「Trump 會在 2025 年依據第 25 修正案被罷免嗎？」則約為 7%。 在創紀錄低點的 44% 支持率和 -7.6% 淨支持率之下，另一個合約則聚焦於 Trump 的民調底線，「Trump 的支持率在 2025 年會有多低？」40% 或更低的結果定價約為 19%，結算依據 Nate Silver 的 Silver Bulletin 聚合器。 Trump 支持率（來源：Nate Silver） 市場規則解釋了為什麼機率集中在低端。 根據 Polymarket 針對 2025 年辭職合約的規則，只要在 2025 年 12 月 31 日前宣布辭職，無論生效日期為何，辭職市場即會支付。 依據第 25 修正案市場，依第 25 條第 4 款罷免則需內閣認定並獲兩院三分之二支持。支持率市場則以 Silver Bulletin 發布的綠色趨勢線作為結算依據。 交易熱潮隨著網路對 Trump 健康的猜測而起。 白宮於 7 月 17 日披露，總統因腿部腫脹被診斷為慢性靜脈功能不全，檢查排除了深層靜脈血栓和心臟問題，根據白宮發布的官方醫師備忘錄。 網路上流傳著所謂「網路醫生」根據 Trump 手上的瘀傷評估他「只剩六到八個月可活」的說法。然而，週一據報 Trump 被拍到在華盛頓特區附近打高爾夫，這為「消失於公眾視野」的說法提供了新的反例，People 根據媒體聯合採訪團報導。 在一個對陰謀論者來說頗為巧合的時機，副總統 J.D. Vance 最近聲稱若 Trump 發生任何狀況，他已準備好成為總統。也有人聲稱週末流出的 Trump 照片是替身、造假、舊照，或顯示總統身體極度虛弱。 到了今天下午 2 點，社群媒體週末的時代精神將大致水落石出，數百萬美元將支付給透過加密貨幣永遠在線的 Polymarket 預測市場下注結果的人。 謠言驅動的市場可能迅速波動，當新消息出現時又會均值回歸。今日的焦點在於橢圓形辦公室公告窗口，以及這是否會改變支撐這些合約的信息環境。 在這一催化劑出現前，Polymarket 當日辭職合約仍被視為極端事件，年底辭職與罷免合約則維持在個位數交易。 本文最早發表於 CryptoSlate：數百萬美元押注總統 Donald Trump 沒有死亡，Polymarket 辭職機率維持在 1% 以下。
Ethereum ETF流入量創新高：BlackRock、Fidelity與Grayscale共買入15.3億美元ETH
隨著資產價格顯現復甦跡象，Ethereum交易所交易基金（ETF）發行商正加大購買力度。 Summary BlackRock在五天內購買了價值5.5億美元的ETH，將其總持倉提升至170億美元。 Grayscale和Fidelity也增加了ETH持倉，ETF持續錄得新資金流入。 ETH已重回4,500美元，週漲幅達6%，此前本週曾從4,216美元反彈。 過去幾天，價值數百萬美元的Ethereum（ETH）已被多家ETF發行商納入投資組合。根據鏈上追蹤機構Arkham Intelligence於8月28日的數據，BlackRock近期購買了約5.5億美元的ETH。 這些購買分布在過去五天內，將其總持倉提升至超過360萬枚ETH，按當前價格計算約為170億美元。同樣，Grayscale和Fidelity也展開了自己的購買行動，分別將持倉增加至182萬枚ETH和76.3萬枚ETH，價值約為83億美元和35億美元。 BlackRock、Fidelity和Grayscale的舉措正值Ethereum ETF持續錄得強勁資金流入，目前已連續四天實現淨流入。根據SoSoValue的數據，發行商在8月27日的最新交易日共吸引了3.072億美元資金，過去四天累計流入已超過15.3億美元。 BLACKROCK IS BUYING $ETH FIDELITY IS BUYING $ETH GRAYSCALE IS BUYING $ETH NOT A SINGLE ETF SOLD $ETH pic.twitter.com/BMJYFYfAQZ — Arkham (@arkham) August 27, 2025 這一波買盤逆轉了一週多前的負面趨勢，當時包括BlackRock在內的多家發行商曾大量拋售ETH。如今的再度買入，令這些基金的管理資產總額達到約302億美元，約佔總供應量的5.4%。 同時，ETF發行商並非唯一正在累積ETH的參與者。 機構巨鯨與企業巨頭推動Ethereum ETF大規模累積 過去幾天，多個巨鯨錢包大量買入ETH。鏈上追蹤數據顯示，過去幾天內各方共購買了價值數百萬美元的ETH，其中一個錢包單週內就買入了641,508枚ETH，價值近30億美元。 企業持有者同樣不落人後。作為第二大持有ETH的上市公司，SharpLink近期又購買了價值2,400萬美元的ETH，而被懷疑屬於當前最大持有者BitMine的錢包則因更大規模的買入而受到關注。 這波合力推動的需求正轉化為強勁的價格表現。 Ethereum價格回升至4,571美元：技術分析顯示5,000美元目標近在咫尺 經過數日下跌後，ETH正重新獲得動能。根據crypto.news市場數據，截稿時ETH報價為4,571美元。 該代幣過去24小時小幅下跌0.67%，但本週已上漲6%。這波反彈來自本週低點4,216美元，此前曾自上週末短暫突破4,950美元後回落。 隨著巨鯨和機構玩家加速累積，市場對進一步上漲充滿期待。從技術面來看，ETH處於持續復甦的有利位置。該資產目前交易於20日移動均線4,468美元之上，短線動能維持多頭格局。 Ethereum’s price chart | Source: TradingView 關鍵阻力位在4,800美元，支撐位則分別在4,460美元和更下方的3,900美元。相對強弱指數（RSI）為57，顯示ETH在進入超買區間前仍有上行空間。 隨著ETF資金持續流入及巨鯨累積，當前的反彈行情或許尚未結束。若累積趨勢持續，ETH短期內有望再次挑戰4,800–5,000美元價位區間。
Ledger 将停产 Nano S 硬件钱包型号
已在使用的 Nano S 设备仍可运行，但无法保证将来与应用程序和协议的兼容性。 Ledger 已建议所有 Nano S 用户确保他们已安全备份其 24 词秘密恢复短语。 停产 Nano S 硬件钱包的决定受到了严厉的批评。 此举在整个加密社区引发了争论，Ledger 宣布将停止其长期存在的 Nano S 硬件钱包。 该公告是 Ledger 2025 年春季更新的一部分，标志着 2016 年推出的使用最广泛的加密安全设备之一的时代的结束。 Nano S 已达到其技术极限 Ledger 表示 ，Nano S 硬件已达到其技术极限，这使得支持现代区块链应用程序和高级安全功能变得越来越困难。 据该公司称，该设备有限的闪存和 RAM 已成为当今不断发展的加密环境中的主要限制。 Nano S 最初配备了安全元件芯片 （ST31H320），可提供 320 KB 的闪存，这在发布时已经足够了。 然而，Ledger 现在表示，内存不再足以支持 Clear Signing、Ledger Recover、NFT 转账、通过 THORChain 和 Uniswap 进行交换，甚至同时运行的多个应用程序等功能。 该公司强调，虽然 Nano S 仍然可以使用，但它将不再接收固件更新、安全补丁或新的应用程序支持。 Ledger 希望 Nano S 用户升级 Ledger 敦促其客户过渡到更新的型号，例如 Nano S Plus、Nano X、Ledger Stax 或最近推出的 Ledger Flex。 该公司坚持认为，升级后的设备具有更多存储空间、增强的可用性以及与即将推出的区块链技术的兼容性。 Ledger 还推出了 Ledger Recovery Key，这是一种用于私钥恢复的新型离线工具，无需互联网或云服务即可工作。 这项创新允许用户将密钥安全地存储在受 PIN 保护并通过 NFC 访问的智能卡上，同时避免了因其前身 Ledger Recover 而受到批评的身份验证过程。 尽管有这些添加，但在许多长期用户眼中，从 Nano S 的过渡并不顺利。 对强制迁移的强烈反对 许多加密用户对他们所说的突然和不必要的停产表示失望和愤怒。 在 X（前身为 Twitter）等平台上，用户认为 Nano S 仍然有效，并指责 Ledger 推动损害信任的强制升级。 一位名叫 @BAYC5511 的用户称 Ledger “绝对一文不值”，批评该公司无视在 2021-2023 年牛市期间购买 Nano S 设备的客户。 What in the fuck is this @Ledger why are you discontinuing support for the nano s? Im pretty sure a large amount of the 2021-2023 people use this device as their primary hardware wallet. Absolutely worthless company, will never buy another ledger product again. https://t.co/cOAjuY0n3l — ⁵⁵¹¹ 🍌 (@BAYC5511) June 25, 2025 另一位用户 @STRYED0R 指出，内存限制一直存在，并不是现在终止支持的正当理由。 "the hardware has reached the limits of what it can support. The device’s memory capacity restricts the number of apps that can be installed at once, which makes it difficult to manage multiple assets or blockchains." THIS HAS ALWAYS BEEN THE CASE! NOT A PROPER REASON. — STRYED0R🛸 (@STRYED0R) June 26, 2025 这些情绪反映了更广泛的担忧，即 Ledger 正在放弃向后兼容性，从而危及其多年来建立的信任。 Ledger 为其决定进行了辩护 作为对强烈反对的回应，Ledger 重申 Nano S 早在 2022 年就达到了生命周期结束状态，而这次最终淘汰是长期沟通过渡的一部分。 该公司澄清说，Nano S Plus 保留了相同的外形尺寸，但包含更多内存和持续支持，仍然可以全面运行。 为了缓解这种转变，Ledger 为从 Nano S 升级到更新设备的用户提供 20% 的折扣。 尽管有这种姿态，但许多用户呼吁免费更换，声称早期采用者不应该以安全为代价。
據報導，Telegram 創辦人帕維爾·杜洛夫自 2024 年 8 月被拘留後第二次獲准離開法國
法國當局允許 Telegram 創辦人兼執行長 Pavel Durov 自 2024 年 8 月被拘留以來，第二次離開法國，目前他因涉嫌在該通訊平台上的非法活動而接受調查。 根據法國《世界報》週四報導，Durov 只能前往 Telegram 總部所在地杜拜，且僅限於 7 月 10 日起連續 14 天內出境。 今年三月，法國當局曾允許 Durov 前往杜拜數週。 除了商務事務外，Durov 前往杜拜也有個人原因。 「我剛出生的兒子，我錯過了他生命的最初幾個月。他還沒有護照，因為我不在杜拜參加他的出生。我還有一個在杜拜寄宿學校就讀的青少年兒子，他剛摔斷了手臂，身邊沒有父母陪伴支持他，」Durov 向法國保守派報紙《Le Point》表示。 法國國家反詐局人員於 2024 年 8 月 24 日逮捕 Durov，這與一項大規模網路犯罪調查有關，據《The Block》先前報導，指控 Telegram 執行長協助非法活動，包括提供加密工具與服務、散播未成年人色情內容及洗錢等。 Telegram 是一個安全的通訊平台，支援 Layer 1 區塊鏈 The Open Network（TON）。該網路的原生代幣 Toncoin 截稿時報價為 2.93 美元，過去一天交易量達 1.284 億美元，根據《The Block》的 TON 價格頁面顯示。該代幣市值維持在 72 億美元。 Toncoin 與 TON 於 2024 年夏季迅速成長，主要受益於通訊平台內如 Hamster Kombat 和 Notcoin 等基於區塊鏈的小型應用程式。根據《The Block》的數據儀表板，活躍 TON 地址數於 2024 年 10 月 2 日達到 144 萬的高峰，截至 6 月 17 日則降至 13 萬。
Notcoin 聯合創始人：點擊賺取模式「基本上已經死了」
Odaily星球日报消息 在迪拜举行的Token2049活动上，Notcoin联合创始人Sasha与Vladimir Plotvinov及产品经理Uliana Salo在采访中表示，Tap-to-Earn模式在长期内难以吸引玩家，目前已“基本死亡”。Web3游戏正转向更具娱乐性和社交形式。 Notcoin曾是2024年Telegram上最受欢迎的Tap-to-Earn游戏，在三个月内吸引了超过3000万用户。团队认为，Web3在Telegram生态系统中的角色将从激励机制转向附加价值。尽管未来发展仍有潜力，但目前缺乏强大的发行商和资本支持。（Cointelegraph）
Polymarket 預測市場爆爭議！UMA 協議巨鯨操控結果：賭輸也能贏錢
鏈上預測市場 Polymarket 近日深陷爭議，遭用戶指控賭局結果遭少數巨鯨操控，違反官方規則，甚至出現「輸了賭盤也能贏」的離譜現象。核心問題直指其依賴的第三方協議 UMA 存在設計缺陷，引發社群對公平性與信任的強烈質疑。 爭議核心：預測市場結果與現實脫節 鏈上觀察員 @Web3Marmot 在 X 平台揭露，Polymarket 上一項有關「烏克蘭在 4 月前是否會向川普提供稀土金屬」的預測事件，即便至今仍無任何美國或烏克蘭官方證實消息，卻已被判定為「是」，完全違背事件規則中「結果將依據官方資訊」的條款。 YOU MUST STOP BETTING ON @Polymarket Polymarket has scammed its users once more. The event outcomes are determined by a group of influential users who secure positions and then vote in their favor, regardless of the actual results. Check out this market:… pic.twitter.com/OxcVmr0B3v — MARMOT (@Web3Marmot) March 25, 2025 更具爭議的是，其他兩個事件條件相同但規模較小的市場卻被判為「否」，他對此認為大市場吸引了操控者關注，結果並非依據事實，而是取決於是否被「UMA 巨鯨」操作。 更多例子揭露系統性問題 除了上述案件，@Web3Marmot 也發現了其他疑似遭到利用的案例，具體包括： 諾克斯堡黃金是否失蹤：審計未完成即判「否」，市場規模約 350 萬美元 美國政府是否停擺：結果為「是」，但與事實不符，市場規模高達 5,300 萬美元 他表明，以上市場皆出現結果與現實明顯不符的情況，牽涉金額動輒數百萬美元，不免讓人質疑平台公正性是否遭到系統性破壞。 Polymarket 與 UMA：從預測到裁決的關鍵依賴關係 要理解這次爭議的根源，必須先釐清 Polymarket 與 UMA 之間的合作機制。UMA (Universal Market Access) 作為一個去中心化協議，提供名為「樂觀預言機 (Optimistic Oracle)」的服務，用來裁定事件的最終結果： Polymarket 並不自行裁定每個市場的預測結果，而是把事件提交給 UMA 進行「群體投票裁決」。然而，UMA 使用代幣投票機制，投票者需質押代幣，若結果與多數不符，會損失代幣，正確則獲得獎勵。 問題在於，這套理應保持公正的系統，在投票權集中在少數「巨鯨」手中時，就可能遭到操控：「結果不再反映真實，而是反映權力分佈。」 (UMA 的前世今生：古老代幣化資產專案能有東山再起的機會嗎？) UMA 決策機制揭弊：單人用三帳戶掌握 25% 投票權 @Web3Marmot 深入分析發現了該致命缺陷，批評其所謂「群眾投票」其實受到了少數巨鯨壟斷： 該市場中，同一人透過三個地址投下超過 500 萬 UMA 代幣，佔總投票量的 25%，成功影響裁決結果，形成「球員兼裁判」的不公局面。 他透露，除了 UMA 投票機制問題外，向官方提出爭議還需繳交無法收回的 750 美元的保證金，讓一般用戶無力挑戰不公結果，形成「巨鯨壓倒真相」的失衡現象。 官方冷回：不是 bug，是「設計特性」 對此爭議，Polymarket 官方僅在 X 回應：「POLYMARKET 不是民調！」強調這是設計功能，而非系統漏洞。但這番話被視為推卸責任，更激起用戶不滿。 “POLYMARKET IS NOT A POLL!!” Yes. That’s a feature… not a bug. — Polymarket (@Polymarket) March 24, 2025 @Web3Marmot 也對此向 Polymarket 喊話，若平台與創辦人 Shayne Coplan 都不改革，將聯手社群一同抵制，並呼籲轉發相關貼文，讓更多人認清平台問題。 起初，Polymarket 的願景是致力於建立一個透明的群眾預測平台，如今卻陷入市場操控與信任危機。若繼續忽視決策機制的權力集中、以及激勵失衡的問題，這場「預測市場革命」恐怕將在信任流失中逐步瓦解。 (「聯合健康保險槍殺命案」成賭盤！Kalshi、Polymarket 預測合約掀爭議，CFTC 監管挑戰不斷) 這篇文章 Polymarket 預測市場爆爭議！UMA 協議巨鯨操控結果：賭輸也能贏錢 最早出現於 鏈新聞 ABMedia。
離開Telegram小遊戲的人
上週，Yescoin 的團隊奪權分裂事件讓流量又重回了「TON 生態」的身上，太久沒有 TON 鏈的聲音，我們開始回憶起這個處於「起飛前夜」三年，卻最終只火爆了幾個月的背靠 Telegram 的公鏈。 巔峰時期，交易平台爭先恐後地上線 Telegram 小遊戲的代幣，4 個多月裡，全球最大加密貨幣交易平台 Binance 接連上線了 5 個 TON 生態的代幣。短時間內湧現出上百款小遊戲，有 2000 多款正在籌備上線，Notcoin 月收入超過 30 萬美元，Catizen 實現了超過 1600 萬美元的收入。 TON 鏈的 TVL 資料成長了 70 倍。 TON 的價格也從 2 美元漲至高點時的 8 美元。市場對 TON 生態的期待被推至最高點，產業內外一度相信，Web3 的「流量金礦」終於找到了新的爆發口。 然而，這場看似蓬勃發展的生態，只不過是一個時間窗口極短的投機遊戲。 2024 年夏天，市場戛然而止——交易平台停止上 TON 生態幣，Telegram 創始人被捕，專案方集體沉默，玩家群組成了「鬼城」。一夕之間，這個被稱為「流量金礦」的賽道變成了一座被掏空的礦山，剩下的只有數據黑箱、被透支的市場，以及被遺棄的開發者。 這段期間究竟發生了什麼事？律動 BlockBeats 訪問了三個曾經的 Telegram 小遊戲項目方，剖析 TON 生態「曇花一現」的真正原因。 虛假的繁榮；黑箱的流量 Telegram 小遊戲的獲客成本之低，之前一直是大家津津樂道的話題之一，也是大多數 Telegram 小遊戲項目方選擇做項目的原因之一，今天來看也是整個生態化的根源。 「在 Web3，一家公司例如交易平台或大型鏈遊的獲客成本都在 10 到 15 美元左右，但透過 Telegram 小遊戲，這一成本可以遠低於 1 美元，在 0.7 美元上下。」KinKin 是一位前 – Agent 就離開了 Telegram 小遊戲賽道的計畫，如今在賽道上轉向」。她對律動 BlockBeats 補充道：「在某些地區更誇張，例如印度，獲客成本甚至可以低到 0.002 美元到 0.05 美元。」 這種極致壓縮的獲客成本，造就了專案工廠的天堂，而真實使用者對他們而言，反而成為一種可有可無的存在。 「上所之前，我不太需要一些真人用戶，工作室的量足夠了，在很短的時間裡做到一個 20 萬-30 萬的體量，這個體量對一個 Telegram 小遊戲來說是一條合格線，算是一個輕型和中型的體型。」面對過光的代幣 Telegram 允許他玩遊戲時，Bats 發射的體積。」面對過光盤驅動器。 這種玩法，已經被業界標準化和流程化。幾個長期合作的工作室駕輕就熟，甚至比大部分 Web3 專案都活得更久。 「在專案早期需要多少量，在 TGE（代幣產生事件）前要補多少量，專案方和工作室都會談好。」曉光解釋。如果單靠刷量還不夠，就會透過「換量」來放大資料。 「達到 20 萬-30 萬體量後，我們會進行換量－就是兩款遊戲之間互相引流，以此達到下一個量級。」曉光補充道。相較於傳統鏈遊，Telegram 小遊戲的資料體積已經遠遠超過大部分 Web3 專案。但任何事都有兩面性，低成本的另一面往往意味著低質量，而數據的膨脹也掩蓋了生態的真正問題。 「TON 生態的數據，從來都是黑箱操作的，過去那些 VC 項目，大部分在 Dune 這些數據平台是可以查到數據的，有多少地址有多少交易量，投資者也會做一些背調。但 Telegram 小遊戲的真實數據是可以查到數據的，有多少地址有多少交易量，投資人也會做一些背調。但 Telegram 小遊戲的真實數據是不公開的，只有幾個工廠內的環境比例，只有幾個工廠的環境 「你知道 Notcoin 有多少真實用戶嗎？你不知道的。」曉光直言，「所有外界看到的數據，都是專案方想讓你看到的。」 真實用戶比例的下降，進一步加劇了市場的虛假繁榮。 「早期的幾個遊戲，像 Hamster kombat 是算比較好的，大概能有 60% 是真實的人。但隨著生態的擴張，這個比例不斷下降，到後面有 40% 都已經算是很厲害了。」曉光對律動 BlockBeats 透露。 而即便是在這 40% 之中，還沒有剔除職業擼毛黨的「空投稅」，他們的目標不是玩遊戲，而是為了空投獎勵。 「當我們統計儲值用戶時，剩下的真實用戶裡又有 90% 的地址背後都是同一批人，他們專門蹭空投，玩完即走。」 這種用戶結構，直接決定了 Telegram 小遊戲生態的惡性循環——短期來看，數據膨脹掩蓋了真實情況，讓投資人和交易平台繼續買單；但長期來看，整個生態的用戶質量極差，粘性極低。 在交易平台和投資人眼裡，表面上 Telegram 小遊戲的月活數據驚人，流量極大，但真正的用戶留存率和轉換率卻低得可憐。 「如果只是為了製造月活數據、錢包地址數給交易平台和投資人看，那麼這些低價流量就足夠了。」說話的人是小幽靈 NFT 的創始人 Sleepy，本月他們確定暫停了在 Telegram 上的小遊戲開發。 「但如果你想要真正的活躍用戶，一個願意玩你的遊戲、使用你的應用程式的用戶，那絕對無法靠這麼低的買量成本來獲取。」Sleepy 如此表示。 「現在看來，還是那句話——一分錢一分貨。」 「我們的推廣方式，還是依賴 Crypto 圈的 Twitter、社群宣傳，以及加密廣告管道，再加上項目之間的互相換量。」Sleepy 說。 「但換來換去，始終沒能換出這個圈子。」 換句話說，流量只是從一個項目流向另一個項目，但整個池子的水始終是死的，沒有新的活水注入。 TON 生態從來沒有真正打通 Telegram 9 億用戶和 Web3 之間的壁壘，似乎 TON 基金會和 Telegram 並沒有建立出一個真正有效的分發管道，能夠讓 Crypto 應用觸及更廣泛的用戶。 Sleepy 說：「也許他們在努力，但我現在還沒有看到成果。」 TON 和 Telegram，從來就不是一回事。 TON 基金會：真空的權力與失控的方向 過去半年，與行業內人士談及 TON 基金會時，他們總會提到 TON 基金會內部的“派系鬥爭”：俄羅斯團隊、台灣組生態中，能否獲得支持，往往取決於與俄羅斯團隊的關係。 TON 基金會最早由兩位核心成員創立，一位是目前仍活躍在各大線上線下活動的基金會主席 Steve Yun，另一位則是 Andrew Rogozov，他曾是 Telegram 的前身 VK（Telegram 創始人做的第一個社交平台，俄羅斯版的 Facebook）的前任 CEO，是一些人口中所謂的“核心人物”。 但不知從何時開始，TON 基金會的權力結構在某個時間點發生了微妙的變化——Andrew Rogozov 似乎淡出了基金會的核心管理層，並創立了 TOP（The Open Platform），這個組織如今反而比 TON 基金會更像一個真正的基金會，或者說像是 TON 生態中的 TON 基金會。 「坦白說，作為基金會，我們從 Telegram 得到的信息其實並不多， Pavel Durov 他們根本不和我們討論任何事情，事實上他們只和錢包團隊交流，因為錢包是唯一的真正集成點。而這並不是我們的團隊，那是一個完全不同的公司，叫 TOP TOP 20 月 20 月 20 月的情況。影響力。 TOP 的影響力逐漸超越 TON 基金會，不僅投資並支持了 TON 上最關鍵的項目，還掌控了生態中的基礎設施——他們負責運行 Telegram 官方錢包 TON Space，扶持了 TON 生態最活躍的錢包 Tonkeeper，以及交易量最大的 DEXton 買一個擁有 2fikers 最大的支持對象，甚至是交易量最大的 DEX 電話 2fikers 的支持對象，甚至擁有最大的 DEX 2fikers 關係。從 TON 生態的關鍵節點來看，TOP 已經成為事實上的 TON「核心建築商」，而 TON 基金會則更像是一個對外的宣傳機構，權力逐漸被架空。 接著在 2025 年 1 月 14 日，TON 基金會宣布任命董事會成員、Kingsway Capital 創辦人 Manuel Stotz 為新任總裁，原總裁 Steve Yun 將繼續留任董事會。 在這樣的「權力瓦解」下，也可以理解為什麼會有「以台灣團隊為主的 TON 基金會在許多事務上幾乎沒有話語權」的傳聞。 TON 基金會的華人在生態資源分配上的弱勢地位變得更加明顯。 「台灣團隊沒有什麼話語權，核心技術決策仍然掌握在俄羅斯團隊手中，」曉光指出，「如果能和俄羅斯團隊搞好關係，就能拿到最大的支持，比如 Catizen，他們和俄羅斯的關係非常好，拿到了投資，也得到了大量的資源。」 曉光的話列表 TOP 的投資人 而另一個爆款小遊戲 Notcoin 的創辦人 Sasha Plotvinov 直言自己與 TON 基金會的關係極為緊密。這種關係不僅讓 Notcoin 在 TON 生態中佔據先機，更使其成為 Telegram 小遊戲賽道的標竿項目。更值得注意的是 Sasha Plotvinov 也是 Open Builders 的 CEO，⽽ Open Builders 旗下的產品與 TOP 基本重疊，也屬於「核心圈人物」。 「DOGS 也是 Notcoin 這群人做的，都是屬於俄國人自己掌控的盤子。」曉光這麼說道「在走勢上也呈現出很多相似性。」 看去年 8 月至今的三個幣走勢圖，確實走勢非常相似。另外再看昨天 3 月 16 日，受「Telegram 創辦人 Pavel Durov 獲準離開法國」訊息影響，TON 生態部分代幣上漲，其中：TON 24 小時漲幅達 20.7%，現報價 3.53 美元；NOT 24 小時漲幅達 18.7%，現報價 3.0254300 143070030 美元。 （報價為撰稿時間3 月 17 日的價格） 從上至下分別是：TON、NOT 、GSGS(Bat) Notpis 48p 的賽道 Bat TON 生態的另一個致命問題，是戰略方向的混亂和急轉彎——在資源支持層面，TON 基金會的重點從 Telegram 小遊戲 迅速轉向 DeFi，直接導致大量小遊戲開發者被迫放棄。 「我們在接觸基金會時，能明顯感覺到，某個時間點之後，他們就基本上不再關注所有的遊戲類項目了，而是開始瘋狂尋找 DeFi 項目。」Sleepy 說道，「這個轉變來的太突然，對那些認真做產品的團隊是一個巨大的打擊，很多開發者和用戶因此。 p> Sleepy 非常不認同 TON 生態作出的方向轉變：「我覺得 TON 不應該去照搬其他公鏈在做的事情，如果不依託於 Telegram，TON 從性能、語言和開發的難度等角度來看，都無法取得如今的用戶量。現在我們最初對 TON 的判斷，是它的生態會像 微信小遊戲 或 抖音小遊戲 一樣，成為社交平台流量變現的一部分。基金會的決策卻完全偏離了這個方向，「他們做穩定幣、做 DeFi，這些都是巨大的錯誤，就像微信做炒股小程序，你難道會用微信小程序炒股嗎？」Sleepy 直言不諱。 TON 基金會的這一戰略失誤，不僅讓生態錯失了正確的敘事方向，更直接引發了一場危機——2024 年 8 月，TON 創始人 Pavel Durov 在法國被捕。這次事件，讓 TON 生態遭受了巨大的衝擊，也讓基金會陷入混亂。 「原因其實就是因為他們新增了一個類似法幣兌穩定幣的功能，而這涉及到了合規和政治因素，特別是在俄烏戰爭的背景下。」曉光對 BlockBeats 透露道，在此之前，BlockBeats 也從其他信源聽到過類似的觀點，一個與監管幣相關的功能引起了類似監管的關注。 TON 原本的生態已經因為戰略搖擺、權力分配不均而陷入混亂，而創始人的突發事件，更讓這個生態失去了最後的支撐點。 「死亡加速器」：專案工廠與交易平台 除了流量黑箱、TON 基金會的派系鬥爭、資源支持的突然轉變之外，專案工廠和交易平台 也是加速 Telegram 小遊戲賽道消亡的關鍵因素。這場生態的狂歡，本質上是一場短暫的資本遊戲，而真正的用戶成長，早已停滯。 在這個賽道裡，遊戲的開發方式極其工業化，專案工廠 以流水線的模式批量生產各種小遊戲，在市場上進行試錯，總會有幾個專案能跑出來。 「像是 Catizen 背後的遊戲製作商 Pluto Studio，他們最早跑了十幾款遊戲，最後發現貓生貓的這個模式最好，才決定重點押注。」KinKin 說。 換句話說，Catizen 的成功並非偶然，而是透過密集的專案實驗篩選出來的結果。而這樣的模式，本質上是高週轉、低成本、快速試錯。 「這個成本其實非常低，」KinKin 解釋道，「很多遊戲廠商直接去微信小程式市場裡找那些被驗證過的遊戲，拿到遊戲代碼，把 H5 換個皮，再套一個 Telegram使得這些遊戲專案具備了極高的投機屬性。 KinKin 提到：「Catizen 在和交易平台談上幣的時候非常強勢，甚至曾經倒向 OKX，要價 50 萬美元。」 一旦某個項目跑出來，它的議價能力就會大幅提升。 Catizen 之所以能強勢談判，是因為它在多個遊戲專案的失敗後，累積了足夠的市場經驗，也精準找到了願意儲值的使用者群體。 「像 Catizen 這樣經過十幾個項目驗證出來的小遊戲，確實產品已經足夠成熟，而且薅到了一波真正願意充錢的用戶。」KinKin 說。 頭部專案的成功也帶來了另一個問題－資源高度集中。 「Hamster Kombat 一個專案的流量，幾乎能頂一個中型交易平台。」 然而，Telegram 小遊戲的生態始終沒有「活水」進來，缺乏外部增量市場的進入。計畫工廠的高密度「轟炸」讓其他小遊戲幾乎沒有生存空間，更不用說 Web2 遊戲廠商——它們手裡握著大量廢棄的、未上市的遊戲，試錯成本極低，在這種競爭環境下，Telegram 小遊戲賽道加速衰敗。 另一個推動的因素是交易平台的賽局。 TON 小遊戲帶來的流量，讓交易平台看到了新的成長點，短期內頻繁上幣，導致市場過早被透支。回顧 Binance 的上幣時間線，可以發現，新項目的間隔時間越來越短： 5 月 16 日：Notcoin 上幣； 84 天後：TON 上幣； 13 天後：DOp 上幣上幣； p> 「在 DOGS 上幣的時候，所有交易平台都在搶這個數據，甚至給獎勵做活動「從我這個交易平台提幣，我給你回多少 DOGS」。為什麼他們知道 DOGS 有流量？因為 NotCoin 已經證明過一次了，NotCoin 和 DOGS 是一個團隊做的，換個皮套把 NotCoin 的路子又走了一次。 」KinKin 對 BlockBeats 說。 更深層的問題是，這個週期的用戶增速已經遠遠落後於上個週期，至少在 Trump 發幣之前，市場對 Web3 的用戶增長焦慮非常明顯，這種焦慮自然也傳導到了交易平台。儘管 Telegram 小遊戲賽道的用戶品質參差不齊，但至少在早期，TON 流量的轉換也能為交易平台帶來一些數據成長。然而，這種數據成長本質上是不可持續的。 最終，專案工廠的盤子越多，交易平台上幣的頻率越快，賽道涼的速度就越快。 多上幾輪之後，交易平台的用戶增量逐漸枯竭，也就 失去了繼續上幣的動力。對後來者而言，先發優勢已經被最大化利用，後發項目和後發幣的生存空間越來越小。這一切，讓 Telegram 小遊戲生態的崩塌變得不可避免。 TG+ Web3，究竟是不是偽命題？ 「你有沒有羨慕這些能上 Binance 的項目？」面對 BlockBeats 的提問，Sleepy 回答的很快，顯然他早就思考過這個問題。 「要看怎麼定義成功這個事兒吧，很多人覺得被交易平台上幣是某種行業認可，其實我沒這種感覺。對我來說，發幣不是項目的終點。如果把它當終點，那就會很傷人，傷害自己，py傷害社區，傷害投資人。因為平台也能看到這些元平台遠 TON 生態的「快錢邏輯」，讓一切變得簡單而粗暴——三週換一個新盤子，搶快錢的操盤手們主導著市場的節奏，而真正想做遊戲的團隊，反倒成了被淘汰的「異類」。在這個生態裡，理想主義者最終只有兩種選擇：要麼放棄信念隨波逐流，要麼被淘汰。 Sleepy 和他的團隊，最後選擇了後者。他砍掉了 80% 的團隊，幾個核心成員先不拿工資，分出一部分資源做 Web2 設計外包業務，來維持團隊的生存。 「此外，我們還在和一些公鏈談 grant，目前已經拿到了第一筆 Launch Grant，後面會繼續做一些開發工作，把剩下的 KPI 完成。我們還報了像是 Monad Madness 這樣的一些黑客鬆比賽，看能不能取得一些成績。目前幾個月的收入已經比在遊戲中自賺得多。 TON 生態崩塌後，曾經活躍其中的各色人等，都找到了各自的新出路。 KinKin 如今已轉向了 AI Agent 賽道，她非常看好 BASE 鏈之後的發展。而那個擅長做盤子的曉光在研究 meme，他很早就清楚「Telegram 小遊戲這種生意是結構性的，從來就不是長治久安的模式，窗口期只有幾個月。」一位曾在 TON 基金會努力推動生態的前成員，離開後研究起了韓國和日本微信合併的公鏈 Kaia。 流量至上的生態，最終只剩下流量本身。 TON 生態並未成為「加密社交的未來」，它只是另一個週期性的 Web3 敘事，一個比公鏈、ZK 賽道更短、更快、收益更極端的市場遊戲。 今天回顧這場狂歡，對 開發者 來說，TON 生態曾偽裝成“社交+Web3”的希望，吸引他們進入這個市場，最終卻把他們變成黑箱數據的生產者； 對 玩家 來說，空投製造了“一夜暴富”的幻覺，結果只是遊戲 0.99 美元的遊戲禮包。 再橫看整個產業，Telegram 小遊戲的興衰並不是一個獨立現象，它只是整個 Web3 產業的一種極端「縮影」。事實上，無論是公鏈、ZK Rollup 還是 Layer 2，許多賽道的本質都是一樣的，只是包裝得更「冠冕堂皇」，成本更高，週期更長。大部分的 Web3 項目，本質上都在做一個大型的 Telegram 小遊戲，只是有的生命週期長一些，有的短一些。 「Telegram + Web3，究竟是不是偽命題？」 每個受訪者都給了自己的答案，但我決定不寫出來，因為親愛的讀者，這一次，我想聽聽你的想法。 本文致謝所有提供資訊的訪談對象，因隱私保護，部分訪談對象資訊已做模糊化處理。
TON 代幣的生態部分上升，TON 在 24 小時內上漲了 20.7%
ChainCatcher新聞，根據OKX市場資訊，可能受到「Telegram創始人Pavel Durov被允許離開法國」的消息影響，TON生態系統中的一些代幣上漲，包括： TON在24小時內上漲了20.7%，目前價格為3.54美元； NOT在24小時內上漲了18.7%，目前價格為0.002529美元； DOGS在24小時內上漲了10%，目前價格為0.0001462美元。
行情：ZRO日內漲幅5.05%，NOT日內跌幅5.49%
PANews 3月15日消息，根據歐易OKX行情顯示，日內漲幅排名靠前的幾個代幣為：ZRO現報1.871美元，日內漲幅5.05%；ATOM現報4.257美元，日內漲幅3.53%；CORE現報0.408美元，日漲日漲幅637美元，日內漲幅2.03%。 此外，日內跌幅排名靠前的幾個代幣為：NOT現報0.00208美元，日內跌幅5.49%；LINK現報13.783美元，日內跌幅4.11%；ORDI現報9.06美元，日內跌幅3.48%；PEOPLELELELED.015.53505050505 %。
我的成交
交割場景說明