Neuigkeiten
Bleiben Sie auf dem Laufenden über die neuesten Krypto-Trends mit unserer ausführlichen Berichterstattung durch Experten.
Machtumverteilung im Wahrscheinlichkeits-Spiel.
160 Transaktionen haben 7,2 Milliarden USD aufgebracht, was das höchste Gesamtvolumen seit dem Anstieg im Frühjahr ist.
Bitmine fügt während des jüngsten Marktrückgangs 44.036 ETH im Wert von 166 Millionen US-Dollar zu seiner Treasury hinzu und signalisiert damit Vertrauen in Ethereum. Eine langfristige Wette auf Ethereum – Krypto-Treasuries auf dem Vormarsch.
Sehen Sie, wie BlockDAGs Buyer Battles die Aktivität steigern, Hyperliquid von US-Listings profitiert und Cardano sich vor einem möglichen Ausbruch behauptet. Hyperliquid-Preis steigt nach dem Start bei Robinhood. Cardano hält sich stabil nahe der 0,54-Dollar-Unterstützung. BlockDAGs Buyer Battles treiben die weltweite Nachfrage an! Abschließende Frage: Welche ist die beste Krypto-Investition?
JPMorgan-CEO Jamie Dimon sagt, dass Krypto real ist und Transaktionen verbessern wird, was eine große Abkehr von seiner früheren Skepsis darstellt. Jamie Dimon: Vom Kritiker zum Krypto-Befürworter? Mainstream-Finanzwelt öffnet sich für Krypto. Warum das für die Branche wichtig ist.
MicroStrategy erzielt im dritten Quartal einen Gewinn von 2,8 Milliarden US-Dollar; die Bitcoin-Bestände steigen im Jahr 2025 auf 12,9 Milliarden US-Dollar mit einer BTC-Rendite von 26 %. Enorme Bitcoin-Bestände und hohe Rendite – Was das für den Markt bedeutet.
- 08:35Der Spot-Goldpreis steigt auf 4010 US-Dollar pro Unze und verzeichnet im Tagesverlauf einen Anstieg von 0,78%.Jinse Finance berichtet, dass der Spot-Goldpreis weiter steigt und 4.010 US-Dollar pro Unze erreicht hat, was einem Tagesanstieg von 0,78 % entspricht. (Golden Ten Data)
- 08:35Dalio: Die Federal Reserve befeuert eine Blase und monetarisiert die StaatsverschuldungJinse Finance berichtet, dass Ray Dalio, der Gründer von Bridgewater Associates, in einem Beitrag erklärte, dass die frühere quantitative Lockerung der Federal Reserve ein „Stimulus gegen die Depression“ war, während die aktuelle quantitative Lockerung ein „Stimulus für die Blase“ sei. Wenn das Angebot an US-Staatsanleihen die Nachfrage übersteigt, die Federal Reserve Geld druckt und Anleihen kauft und das Finanzministerium gleichzeitig die Laufzeiten der ausgegebenen Schulden verkürzt, um den Mangel an Nachfrage nach langfristigen Anleihen auszugleichen, sind dies alles klassische Dynamiken der späten Phase eines „großen Schuldenzyklus“. Da die fiskalische Seite der US-Regierungspolitik derzeit hoch stimulierend ist (bedingt durch die enormen bestehenden ausstehenden Schulden und das riesige Defizit, das durch groß angelegte Emissionen von Staatsanleihen finanziert wird, insbesondere mit relativ kurzen Laufzeiten), wird die quantitative Lockerung effektiv die Staatsverschuldung monetarisieren, anstatt einfach nur Liquidität in das private System zurückzuführen. Das ist der Unterschied zu dem, was derzeit geschieht, und die Art und Weise scheint es gefährlicher und inflationärer zu machen. Es sieht aus wie eine kühne und riskante „Wette“ auf Wachstum, insbesondere auf das Wachstum durch künstliche Intelligenz, das durch eine sehr lockere Fiskal-, Geld- und Regulierungspolitik finanziert wird. Wir werden dies genau beobachten müssen, um angemessen reagieren zu können. (Golden Ten Data)
- 08:33UBS: Wenn Trumps Zölle aufgehoben werden, könnte die US-Notenbank angesichts des Haushaltsdrucks in den USA eine Gelegenheit zur Zinssenkung erhalten.ChainCatcher berichtet, dass laut einer Analyse der UBS Group, falls der Oberste Gerichtshof der USA die Zollpolitik von Trump für illegal erklärt, die US-Regierung voraussichtlich etwa 140 Milliarden US-Dollar an Zöllen an Importeure zurückerstatten müsste, was 7,9 % des für das Haushaltsjahr 2025 geschätzten Bundesdefizits entspricht. Sollte die US-Regierung den Prozess verlieren, würde die enorme Rückzahlung sofort fiskalische Schocks auslösen und könnte gleichzeitig zu einer strukturell niedrigeren Zollumgebung führen. Falls Handelspartner nicht mit Gegenmaßnahmen reagieren, würde dieses Umfeld letztlich der US-Wirtschaft und dem Aktienmarkt zugutekommen. UBS schätzt, dass die Regierung wahrscheinlich auf rechtliche Instrumente wie Abschnitt 201 und Abschnitt 301 des Trade Act von 1974 zurückgreifen wird, um die Zollbarrieren wiederherzustellen. Dieser Prozess würde jedoch mehrere Quartale in Anspruch nehmen und die Flexibilität der Handelspolitik verringern. Obwohl die Rückerstattung für importierende Unternehmen einen unerwarteten Gewinn bedeuten würde, dürfte der Gesamteinfluss auf den Markt begrenzt sein, da die Zollkosten die Gewinnerwartungen des S&P 500 Index nicht signifikant gedrückt haben. UBS ist der Ansicht, dass dieses Urteil letztlich den effektiven Gesamttarif senken, die Kaufkraft der Haushalte erhöhen, den Inflationsdruck mildern und der Federal Reserve mehr Spielraum für Zinssenkungen verschaffen könnte. Solange die Handelspartner keine verschärften Gegenmaßnahmen ergreifen, wird dies insgesamt von den Aktienmarktinvestoren begrüßt werden.