Neuigkeiten

Laut einem Bericht von Jinse Finance hat der Krypto-Analyst Emmett Gallic offengelegt, dass Strategy neun neue Adressen getestet hat (außer Wechselgeldadressen). Der Analyst vermutet, dass dies mit einer Umstellung des Verwahrungsdienstes zusammenhängen könnte. Seinen Beobachtungen zufolge entspricht der mit "3" beginnende Script-Hash-Adressentyp der Prime-Einzahlungsadresse einer Börse, jedoch wurden die Testgelder in diesem Fall nicht abgezogen.

Jinse Finance berichtet, dass Matt Hougan, Chief Investment Officer von Bitwise, erklärt hat, dass Solana zunehmend zu einem bevorzugten Asset für Investoren wird, die nach Alpha suchen. Institutionen betrachten Solana als einen „Challenger-Asset“ zu Ethereum, wobei vier Hauptfaktoren große Investoren dazu bewegen, Solana zu bevorzugen. 1. Eine pragmatische Haltung von „erst umsetzen, dann optimieren“ Hougan erklärt, dass Solana sich einen Ruf für „schnelles Handeln und Priorisierung der Umsetzung statt Perfektion“ erworben hat. Während Ethereum Jahre mit Debatten über Upgrade-Pläne verbringt, bringt Solana Produkte zuerst auf den Markt und optimiert sie dann durch Echtzeit-Iterationen – dieses effiziente Vorgehen zieht Institutionen an, die von Ethereums „langsam umgesetztem“ Fahrplan frustriert sind. 2. Führende Position im Bereich Tokenisierung Hougan betont, dass Solana zur bevorzugten Blockchain für „Equity-Tokenisierung“ geworden ist: Zahlreiche Real World Asset (RWA)-Projekte bevorzugen Solana als Infrastruktur gegenüber anderen Wettbewerbern. „Solana ist im Wettbewerb um die Tokenisierung von Aktien führend“, betont er. 3. Attraktive Staking-Erträge Institutionen bevorzugen es, Vermögenswerte „passiv Erträge erzielen“ zu lassen, und Blockchains wie Solana und Ethereum, die Staking ermöglichen, erfüllen genau dieses Bedürfnis – wobei Solanas Staking besonders hervorsticht. Daten zeigen, dass über 81% der SOL-Token im Solana-Netzwerk (im Wert von etwa 51 Milliarden US-Dollar) gestakt sind; zum Vergleich: Im Ethereum-Netzwerk sind nur 27% der ETH gestakt. Noch wichtiger ist, dass die jährliche Staking-Rendite bei Solana etwa 7% beträgt, sodass Institutionen nicht nur vom potenziellen Kursanstieg profitieren, sondern auch stabile passive Einnahmen erzielen können; bei Ethereum liegt die jährliche Staking-Rendite nur bei etwa 3%. 4. Größeres Wachstumspotenzial Der letzte Faktor betrifft Solanas „Größe“. Hougan ist der Meinung, dass einer der Hauptgründe für das institutionelle Interesse an Solana darin liegt, dass Solana viel kleiner als Ethereum ist und daher ein größeres Wachstumspotenzial bietet. „Gerade weil Solana viel kleiner als Ethereum ist, hat es ein viel größeres Aufwärtspotenzial“, erklärt er.