Bitget App
Opera de forma inteligente
Comprar criptoMercadosTradingFuturosEarnCentralMás
Los ETF de Bitcoin al contado registran cuatro días consecutivos de salidas netas

Los ETF de Bitcoin al contado registran cuatro días consecutivos de salidas netas

CointribuneCointribune2025/10/21 18:49
Mostrar el original
Por:Cointribune
Resumir este artículo con:
ChatGPT Perplexity Grok

Mientras el precio de BTC supera brevemente los $111,000, los flujos institucionales envían una señal ambigua. Los ETF de Bitcoin al contado registran de hecho cuatro días de salidas netas, con un retiro de $40.5 millones el lunes. ¿Simple retroceso o señales tempranas de un cambio profundo en el mercado de criptoactivos? ¡Respuestas a continuación !

Los ETF de Bitcoin al contado registran cuatro días consecutivos de salidas netas image 0 Los ETF de Bitcoin al contado registran cuatro días consecutivos de salidas netas image 1

En resumen

  • Los ETF de criptomonedas están experimentando varios días de retiros, señalando un desapego institucional temporal.
  • Los flujos de ETF ya no reflejan con precisión la demanda real debido a arbitrajes y derivados.

BlackRock lidera las salidas de ETF, pero no es el único responsable

El lunes, el ETF IBIT de BlackRock por sí solo registra $100.7 millones en salidas. Esta cifra contrasta con las entradas observadas en :

  • Fidelity;
  • Grayscale;
  • Bitwise;
  • VanEck;
  • Invesco.

El movimiento, por lo tanto, no indica una huida masiva, sino más bien un reequilibrio entre emisores. Lejos de un rechazo general de Bitcoin, este retiro apunta a un producto en particular sin cuestionar el atractivo de los ETF de criptomonedas en su conjunto.

La tendencia sigue siendo preocupante. El mercado registró $366.6 millones en salidas el pasado viernes, después de $536.4 millones el jueves. Esta cantidad acumulada revela una ola prolongada de retiros, lo que genera dudas sobre la estabilidad de los fondos indexados a BTC.

Señales de ETF bajo influencia: los derivados y rotaciones nublan el mensaje

A pesar de estos flujos negativos, Bitcoin avanza brevemente. Para muchos analistas cripto, este es un comportamiento contraintuitivo. Vincent Liu, CIO de Kronos Research, lo explica, por ejemplo, por una estructura de mercado más fluida de lo que parece.

Entre coberturas a través de productos derivados de criptomonedas, retrasos en la publicación de datos y arbitrajes tácticos, los movimientos observados ya no reflejan con precisión la demanda real.

Estos efectos a menudo ocultan el aumento de un interés oculto detrás de estrategias de cobertura sofisticadas. La brecha entre los flujos visibles de ETF y la realidad subyacente por lo tanto exige cautela en el análisis.

Los ETF de Ethereum siguen la misma trayectoria

El fenómeno no se limita a Bitcoin. El lunes, los ETF de Ethereum también registran $145.7 millones en retiros. Estos activos digitales también extienden así su serie de salidas.

A diferencia de BTC, ETH no experimentó un rebote paralelo. Esto revela una mayor sensibilidad a los flujos institucionales. Nuevamente, las señales siguen siendo ambiguas. Además, una lectura directa de las salidas podría ocultar arbitrajes temporales.

En cualquier caso, estos retiros no son suficientes para concluir una desafección duradera hacia los ETF de criptomonedas. Más bien reflejan una redistribución estratégica en un contexto de mercado complejo. Continuará…

0

Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.

PoolX: Haz staking y gana nuevos tokens.
APR de hasta 12%. Gana más airdrop bloqueando más.
¡Bloquea ahora!

También te puede gustar

La "quiebra" de la Ley de Metcalfe: ¿Por qué las criptomonedas están sobrevaloradas?

La valoración actual de los criptoactivos se basa en gran medida en efectos de red que aún no se han materializado, y dicha valoración ya va claramente por delante del uso real, la retención de usuarios y la capacidad de capturar ingresos.

Chaincatcher2025/11/26 23:15
La "quiebra" de la Ley de Metcalfe: ¿Por qué las criptomonedas están sobrevaloradas?

Necesidad de financiación, adquisición de usuarios y retención: guía de crecimiento para proyectos cripto en 2026

Cuando el contenido está saturado, los incentivos se encarecen y los canales se fragmentan, ¿dónde está la clave para el crecimiento?

Chaincatcher2025/11/26 23:15
Necesidad de financiación, adquisición de usuarios y retención: guía de crecimiento para proyectos cripto en 2026