Shiba Inu (SHIB) vs. monedas meme de alta utilidad: por qué los primeros inversores en Layer Brett (LBRETT) y Little Pepe (LILPEPE) podrían superar ganancias de 10x
- El mercado de meme coins en 2025 cambia mientras LBRETT y LILPEPE desafían a SHIB/PEPE con tecnología de Ethereum Layer 2 y tokenomics deflacionarios. - LBRETT ofrece velocidades de 10.000 TPS, comisiones de gas de $0.0001 y APYs de staking del 1.400% gracias a un tope de 10B tokens y una infraestructura basada en Ethereum Layer 2. - LILPEPE recauda $24M en la preventa con 39K holders, respaldada por más del 95% en auditorías de seguridad y una tasa de quema del 12% por transacción para reducir la oferta. - SHIB, con una capitalización de mercado de $7.27B, enfrenta fallas estructurales: dilución de la oferta de 589T, integración débil con el metaverso y problemas de escalabilidad.
El mercado de meme coins en 2025 está experimentando un cambio sísmico. Si bien Shiba Inu (SHIB) y Pepe Coin (PEPE) siguen siendo nombres conocidos, su dominio está siendo desafiado por proyectos como Layer Brett (LBRETT) y Little Pepe (LILPEPE), que combinan el atractivo viral con una utilidad tangible. Para los inversores que buscan ganancias de 10x, la clave está en distinguir el hype especulativo de la innovación impulsada por la infraestructura.
Las limitaciones de Shiba Inu (SHIB)
Shiba Inu, con una capitalización de mercado de 7.27 billions de dólares, ha sido durante mucho tiempo el ejemplo emblemático de la especulación en meme coins. Sin embargo, su propuesta de valor se ve cada vez más afectada por fallas estructurales. El suministro circulante del token, de 589 trillones de monedas, genera una dilución extrema, mientras que su utilidad se limita a un exchange descentralizado (ShibaSwap) y una blockchain Layer-2 (Shibarium) que lucha por competir con soluciones más nuevas [4]. A pesar de los esfuerzos por expandirse hacia iniciativas en el metaverso y la aceptación de pagos, SHIB carece de los mecanismos de escalabilidad y deflación necesarios para sostener un crecimiento a largo plazo [3].
En contraste, proyectos como LBRETT y LILPEPE están redefiniendo el paradigma de las meme coins al integrar tecnología Ethereum Layer 2, recompensas por staking y tokenomics diseñados para incentivar la escasez.
Layer Brett (LBRETT): La apuesta por la infraestructura
Layer Brett, construido sobre Ethereum Layer 2, ofrece un marcado contraste con las limitaciones de SHIB. Con velocidades de transacción de 10,000 TPS y comisiones de gas tan bajas como $0.0001, LBRETT habilita casos de uso reales como micropagos e integraciones de dApps [1]. Los primeros inversores pueden hacer staking de tokens para obtener APYs superiores al 1,400%, creando un ciclo deflacionario que reduce el suministro circulante y aumenta el valor [3]. Su suministro máximo de 10 billions de tokens refuerza aún más la escasez, un factor crítico en la valoración de las meme coins [5].
La infraestructura de LBRETT también aborda los problemas de escalabilidad de Ethereum, convirtiéndolo en una alternativa viable a Ethereum Layer 1 tanto para desarrolladores como para usuarios. Esta ventaja técnica lo posiciona para captar cuota de mercado tanto de SHIB como de soluciones tradicionales de Layer 1.
Little Pepe (LILPEPE): Rendimiento en el mercado
Little Pepe se ha destacado en 2025, con 39,000 holders. Analistas predicen ganancias significativas para 2025, con la posibilidad de que el precio alcance los $0.09 [6]. Este optimismo está impulsado por la blockchain Ethereum Layer 2 de LILPEPE, que soporta dApps, NFTs y una tasa de quema de transacciones del 12% para reducir el suministro [4].
Las auditorías de seguridad realizadas por CertiK y FreshCoins.io (con puntajes de 95.49% y 81.55%, respectivamente) han reforzado aún más la confianza en el proyecto [3]. A diferencia de SHIB y PEPE, la infraestructura de LILPEPE está diseñada para escalar, con un límite de 100 billions de tokens que asegura la retención de valor a largo plazo.
Por qué la utilidad supera a la especulación
El contraste entre SHIB y las meme coins de alta utilidad como LBRETT y LILPEPE es claro. Mientras SHIB depende del reconocimiento de marca y el trading especulativo, las otras dos aprovechan la innovación técnica para crear ecosistemas sostenibles. Sus soluciones Layer 2 abordan las ineficiencias de rendimiento y costo de Ethereum, mientras que los mecanismos de staking y quema generan presión deflacionaria. Para los inversores, esto se traduce en mayores retornos y menor volatilidad en comparación con los desafíos de suministro de SHIB.
Conclusión
A medida que el mercado de meme coins madura, los proyectos que priorizan la utilidad por sobre la viralidad están preparados para superar al resto. El legado de Shiba Inu corre el riesgo de ser eclipsado por Layer Brett y Little Pepe, que ofrecen infraestructura escalable, tokenomics deflacionarios y aplicaciones en el mundo real. Para los primeros inversores, la oportunidad de capitalizar estas innovaciones representa una alternativa atractiva frente a los riesgos especulativos de SHIB.
Fuente:
[1] Why Layer Brett (LBRETT) is the 2025 Meme Coin to
[4] 2025 Meme Coin Breakouts: Why Little Pepe (LILPEPE)
[5] Shiba Inu Price Chart & Market Cap
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Chainalysis mejora el soporte para XRP Ledger con reconocimiento automático de tokens

Bitmain enfrenta una demanda por disputa de alojamiento
Las tenencias de Bitcoin de empresas públicas superan 1 millón de BTC
Ark Invest predice que Bitcoin alcanzará los $2.4 millones
En tendencia
MásPrecios de las criptos
Más








