Elizabeth Warren expresa preocupaciones éticas sobre el mandato del zar de cripto de la Casa Blanca, David Sacks
El 17 de septiembre, legisladores demócratas presionaron a David Sacks, el “zar de cripto y IA” del presidente Donald Trump, para que revele si ha excedido los límites de tiempo de su nombramiento temporal en la Casa Blanca, generando dudas sobre posibles violaciones éticas.
En una carta firmada por la senadora Elizabeth Warren y otros siete miembros del Congreso, los legisladores señalaron que Sacks podría haber superado el límite de 130 días para los Empleados Especiales del Gobierno (SGE, por sus siglas en inglés), una categoría que permite a profesionales del sector privado servir al gobierno de manera parcial o temporal.
La Oficina de Ética Gubernamental establece este límite para minimizar los conflictos de interés, ya que a los SGE se les permite seguir recibiendo salarios externos mientras están en servicio gubernamental. Warren ya había expresado preocupaciones similares sobre el nombramiento de Sacks.
Preocupaciones por conflicto de intereses
Sacks, un capitalista de riesgo y socio general en Craft Ventures, ha desempeñado un papel destacado en la formulación de políticas de la administración Trump sobre activos digitales e inteligencia artificial.
Los legisladores argumentaron que sus vínculos financieros privados con Silicon Valley plantean serias dudas éticas si ya no se encuentra dentro de los límites del estatus SGE.
Según la carta:
“Al emitir su exención ética, la Casa Blanca señaló que el delicado equilibrio en las reglas de conflicto de intereses para los SGE se alcanzó con el entendimiento de que solo servirían al público ‘de manera temporal’. Para usted en particular, cumplir con el límite de tiempo de SGE es fundamental, dado el alcance de sus conflictos de interés.”
El grupo señaló que el salario privado de Sacks de Craft Ventures solo es permisible bajo las disposiciones temporales de su nombramiento. Si ha trabajado más allá del límite legal, advirtieron los legisladores, sus roles duales continuos podrían representar una violación ética.
Contando los días
Según la carta, Sacks fue nombrado en diciembre de 2024 y comenzó a trabajar alrededor de la investidura de Trump el 20 de enero de 2025. Según el cálculo de los legisladores, alcanzó el umbral de 130 días a fines de mayo si se cuentan todos los días del calendario, o a fines de julio si se cuentan solo los días hábiles.
Al 17 de septiembre, dijeron, había servido durante 167 días.
Además de Warren, la carta fue firmada por los senadores Chris Van Hollen, Richard Blumenthal y Jeffrey Merkley, así como por los representantes Melanie Stansbury, Betty McCollum, Rashida Tlaib y Bernie Sanders.
Los legisladores solicitaron un informe completo del historial de servicio de Sacks y una aclaración de su estatus laboral. La Casa Blanca y Sacks no han respondido públicamente a la consulta.
La publicación Elizabeth Warren raises ethics concerns over White House crypto czar David Sacks’ tenure apareció primero en CryptoSlate.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
La actualización Fusaka de Ethereum está provisionalmente programada para el lanzamiento en mainnet el 3 de diciembre, tras los despliegues en testnet.
Quick Take: La importante actualización Fusaka de Ethereum está programada para lanzarse en la mainnet el 3 de diciembre. Fusaka busca mejorar la escalabilidad de la red manteniendo la descentralización y la seguridad.

Trump considera un nuevo presidente de la CFTC mientras la presión de Winklevoss detiene a Brian Quintenz

Michigan impulsa un audaz plan de reservas en cripto, el HB 4087 avanza con una asignación del 10%

Análisis en profundidad del mecanismo de Fair3 Foundation: ¿Cómo la primera "aseguradora descentralizada" del mundo cripto creó un círculo virtuoso de presión compradora?
Una nueva iniciativa está captando la atención de la comunidad: la Fair3 Fairness Foundation. Se trata de un mecanismo de seguro on-chain establecido completamente por la comunidad, independiente tanto del equipo del proyecto como de la plataforma de trading. Busca abordar una pregunta que durante mucho tiempo ha sido ignorada: "¿Qué podemos hacer realmente cuando el riesgo se materializa de verdad?"

En tendencia
MásPrecios de las criptos
Más








