Por qué BlackRock se ha vuelto indispensable para los ETFs de criptomonedas
¿Desde cuándo una sola empresa puede hacer o deshacer el clima en el mundo cripto? BlackRock, este gigante de las finanzas tradicionales, ahora parece cumplir ese rol con los ETF cripto. En 2025, un solo hecho resume la situación: sin BlackRock, los flujos de inversión en los Bitcoin ETF serían negativos. Entonces, ¿puede este imperio financiero arbitrar el futuro de las altcoins, decidir los ganadores y enterrar a los perdedores incluso antes del inicio?
En resumen
- IBIT de BlackRock concentra el capital, asegurando por sí solo el crecimiento neto de los Bitcoin ETF este año.
- Sin BlackRock, los ETF cripto habrían registrado una fuerte caída desde enero de 2025.
- Los futuros ETF de altcoins luchan por convencer sin la sombra protectora del gigante de la gestión de activos.
- Fidelity, Ark y Bitwise quieren aprovechar la oportunidad, pero la confianza aún no está establecida.
IBIT, el gran refugio para el capital que busca bitcoin regulado
Los números no mienten: el iShares Bitcoin Trust (IBIT) de BlackRock atrajo 28.1 billions de dólares en 2025. Sin él, el total de los Bitcoin ETF muestra un saldo negativo de 1.27 billions de dólares. En otras palabras, IBIT por sí solo está tirando de la industria cripto, rescatándola de una preocupante estancación.
No es solo un efecto de tamaño. Es un efecto de confianza. Para muchas instituciones, BlackRock es la garantía de exposición a bitcoin, pero sin la complejidad técnica de las wallets ni la volatilidad de los exchanges cripto. Gracias a una gestión regulada, Coinbase como custodio y un método de valoración transparente, IBIT cumple con todos los requisitos de un alumno modelo.
Incluso Geoff Kendrick de Standard Chartered lo admite: la mayor parte del impulso alcista de bitcoin en 2025 está alimentado por estos flujos entrantes.
Así que cuando Vetle Lunde (K33 Research) escribe en X “No BlackRock, no party”, no es una broma. Es un diagnóstico. Este fondo no solo participa: sostiene por sí solo toda una fachada de solidez institucional en el mercado cripto.
¿Sin BlackRock, las altcoins bailan solas?
El próximo capítulo se jugará con los ETF de altcoins, y por una vez, BlackRock no se reservó un lugar en primera fila. No hay anuncios de productos para Solana o XRP en el horizonte. Este vacío genera esperanza entre algunos competidores… pero también dudas.
JPMorgan menciona un potencial de 3 a 6 billions de dólares para un ETF de Solana. Bitget incluso apunta a 6 billions. Estas cifras no son menores. Pero cuidado con las comparaciones. Los Bitcoin ETF alcanzaron una adopción del 6% de la capitalización de mercado de BTC en seis meses. Para los Ethereum ETF, es la mitad de eso.
Sin la credibilidad de BlackRock, los ETF de altcoins tendrán que demostrar su valía en un mercado más riesgoso, sin el respaldo de una marca respetada globalmente. Esto podría frenar a los inversores institucionales más cautelosos. Porque mientras IBIT genera confianza, nada garantiza que las alternativas para SOL o XRP tengan el mismo efecto refugio.
Este vacío ciertamente podría abrir la puerta a jugadores audaces: Fidelity, Ark Invest o Bitwise, que desean ganar terreno. Pero sin el efecto aura, es probable que estos nuevos productos reciban menos impulso y que los inversores no se apresuren tan rápido.
¿Un efecto BlackRock convertido en sistema? El equilibrio del ecosistema cripto en cuestión
Actualmente, BlackRock posee alrededor del 60% de los activos de los Bitcoin ETF estadounidenses. Es más que dominancia; es un control férreo sobre la imagen de solidez en el mercado cripto regulado. Sin embargo, este poder también plantea una pregunta: cuando una sola empresa captura tanto, ¿qué queda para los demás?
El desequilibrio es aún más llamativo al mirar el otro lado de la moneda: Grayscale y su GBTC, inicialmente vistos como pioneros, han registrado salidas acumuladas de 24.6 billions de dólares desde 2024. Incluso los fondos bien intencionados no pueden seguir el ritmo.
Ante esto, la ausencia de BlackRock en altcoins podría crear una ventana estratégica. Quienes se animen a aprovecharla podrían captar una nueva clientela, menos apegada a los gigantes de Wall Street. Pero la confianza aún deberá construirse.
Los 5 datos clave que están redefiniendo el panorama de los ETF cripto
- 28.1 billions de dólares invertidos en IBIT en 2025: un récord inigualable;
- 92.66 billions de dólares gestionados por IBIT: cerca del 4% del suministro total de BTC;
- Solo un mes de salidas netas para IBIT desde su lanzamiento (febrero de 2025);
- 24.62 billions de dólares en salidas para Grayscale: la mayor retirada del sector;
- 0 dólares anunciados por BlackRock para ETF de Solana o XRP: el silencio es elocuente.
BlackRock cruzó recientemente el umbral de 800,000 BTC mantenidos a través de IBIT, reforzando aún más su posición dominante. Esta cifra no es solo un récord: es una señal. Un recordatorio de que la adopción institucional de Bitcoin hoy pasa por gigantes que saben hablar el idioma de Wall Street… y el de las cripto.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar

¿El misterioso equipo que dominó Solana durante tres meses ahora está lanzando su propia moneda en Jupiter?

¿El misterioso equipo que dominó Solana durante tres meses va a lanzar un token en Jupiter?
Sin marketing y sin depender de VC, ¿cómo logró HumidiFi ganar la guerra de market makers en Solana en tan solo 90 días?

USDD completa su quinto informe de auditoría de seguridad; ChainSecurity lo califica con un alto nivel de seguridad
La firma de auditoría de seguridad Web3, ChainSecurity, publicó el quinto informe de auditoría de seguridad de USDD 2.0, confirmando que posee un alto nivel de seguridad en la integración y el mecanismo de aplicación de tokens, y que la confiabilidad de su despliegue en múltiples cadenas ha mejorado. Resumen generado por Mars AI. Este resumen fue generado por el modelo Mars AI y la precisión y completitud de su contenido aún se encuentra en una etapa de actualización iterativa.

