¡Noticia de último momento! Gavin Wood anuncia que Polkadot entra en la “segunda era”.

¡Este artículo recopila el reciente discurso de peso del Dr. Gavin Wood al cierre de la conferencia Sub0!
¡Hola a todos, amigos de Buenos Aires! Saludos desde Hitchin, Reino Unido (más precisamente, desde las afueras de Hitchin). Es un placer poder conectarme con ustedes gracias a la tecnología moderna, así que comencemos oficialmente.

Hace apenas un mes, Parity celebró su décimo aniversario. Realmente es algo que invita a la reflexión: llevamos más de diez años en este camino: Polkadot, Sub0... aunque Sub0 es un poco más joven y está a punto de entrar en su séptimo año.
El inicio de Sub0 fue bastante sencillo. La primera edición de Sub0 fue casi como la primera DevCon: la hicimos directamente en la oficina. En ese momento, Parity acababa de abrir su oficina en Berlín e invitamos a unos cien desarrolladores tempranos de Polkadot para discutir sobre la tecnología de Substrate. El nombre “Sub0” viene de esa época y lo seguimos usando desde entonces.
La razón por la que repaso esto es porque entender el pasado nos permite ver mejor hacia dónde vamos. A menudo estamos tan ocupados en el presente que olvidamos en qué trayectoria estamos. Mirar hacia atrás, a los inicios y al proceso de pensamiento, suele ayudarnos a prever con mayor claridad el camino futuro.
Sub0 nació después de que comenzáramos a diseñar Polkadot. La historia de Polkadot se remonta al otoño de 2016, cuando Marek, uno de los primeros empleados de Parity (quizás algunos de ustedes lo conocen), y yo discutíamos una pregunta: ¿cómo sería Ethereum 2 si lo diseñara Parity?
Para evitar repetir el camino de Ethereum, decidimos no poner la EVM en el centro del sistema. Mi idea en ese momento era que debíamos hacer algo más general y flexible que la EVM. Así, el concepto de “sistema multicadena heterogéneo basado en WebAssembly”, que es el núcleo de Polkadot, fue tomando forma en esa conversación.
Poco después, escribí y publiqué el “Whitepaper de la Visión de Polkadot”, lo que realmente marcó el inicio de Polkadot.
¿Por qué crear Polkadot?
¿Por qué crear Polkadot?
Es una pregunta que muchos no se han hecho realmente.
Pero la respuesta es muy simple: el mundo necesita una tecnología blockchain central mejor.
Parity fue durante mucho tiempo uno de los clientes más importantes de Ethereum y entendemos la tecnología de Ethereum en profundidad; de hecho, muchos ingenieros de Parity participaron en la invención de tecnologías clave de Ethereum.
Pero también vimos claramente que no es suficiente para soportar “aplicaciones sociales a gran escala”. Es más una demostración tecnológica que un sistema capaz de soportar millones o incluso cientos de millones de usuarios.
Por eso, tuvimos que crear una tecnología central capaz de satisfacer las necesidades de la sociedad del futuro. Ese es el significado de Polkadot y la dirección que siempre hemos seguido.
Siempre hemos creído, y yo sigo creyendo:
Primero hay que consolidar la tecnología central, y luego construir productos sobre esa base. De lo contrario, todos los productos se quedarán en la etapa de demo.
La primera generación de la tecnología central de Polkadot ya está implementada; JAM es la segunda generación, que hereda los mismos principios básicos pero es aún más adecuada para construir un verdadero sistema de productos. Espero que esté lista para el año que viene y que se presente oficialmente al mundo.

Polkadot ya ha demostrado su capacidad: especialmente a través del rendimiento de las parachains y los casos de uso reales, ha probado que esta arquitectura central puede soportar usuarios a gran escala.
Pero no basta con tener la cadena. También necesitamos sistemas de almacenamiento, sistemas de mensajería, redes peer-to-peer y otras infraestructuras. Y la mayoría de estas, en los últimos años, han sido construidas silenciosamente por Parity, aunque quizás muchos aún no lo hayan notado.
Estas tecnologías de base no se han promocionado mucho ni se han destacado en público, pero existen y ya se están utilizando en algunos proyectos que mencionaré más adelante. Lo clave es que, por primera vez, nuestra tecnología de base está lo suficientemente madura como para soportar productos “serios” que puedan generar un crecimiento real de usuarios.
En la ola de la evolución tecnológica, Polkadot es un salto decisivo
Antes de hablar de nuevos productos, debemos responder una pregunta fundamental: ¿por qué estos productos deben construirse sobre Polkadot?
Para entender esto, hay que ver claramente el contexto de nuestra época. Aunque a menudo se pasa por alto, determina la dirección del desarrollo tecnológico.
Nos llamamos a nosotros mismos la “era de la información”, pero la realidad es que los servicios que usamos hoy están lejos de estar a la altura de las capacidades de esta era. A nivel tecnológico, ya tenemos las condiciones para crear nuevos productos e infraestructuras, pero esas capacidades o no se han aprovechado plenamente, o no han dado lugar a productos realmente adoptados masivamente.
Sobre esto, la gente ha dado diferentes definiciones. Rhys-Mogg y Davidson, en “El Individuo Soberano”, llaman a estas personas “individuos soberanos”.
Lo que yo llamé “Web3” en el pasado, y luego “sociedad agentica” o “agencia intencional”, en esencia apuntan al mismo grupo:
Aquellos que están dispuestos y preparados para tomar realmente el control de su propio futuro.
Sin embargo, para la mayoría de las personas que viven en una “estructura social aparentemente libre”, esto puede no ser tan intuitivo. El sistema social en el que vivimos oculta deliberadamente sus partes “no libres”, porque si demasiada gente se da cuenta, la estabilidad del sistema podría verse amenazada.
De hecho, la mayoría de la gente no ha experimentado realmente la “libertad”, aunque crean que la tienen; esto es algo que muchos textos de filosofía social y política han señalado repetidamente.
El núcleo del problema es que la estructura social de la era industrial heredó el sistema de poder posterior a la “revolución de la pólvora”; y en el mundo digital, simplemente trasladamos esa estructura del mundo físico al digital.
Por eso vemos:
- Centros de autoridad
- Instituciones intermediarias
- Censores
- Sistemas opacos
- Ecosistemas cerrados
Todos estos son vestigios de la era industrial, solo que con un envoltorio digital.

Si miramos las expectativas de la gente en los años 50 y 90 sobre Internet, veremos que creían que Internet traería un futuro completamente diferente. Pero en algún momento, el desarrollo tomó un rumbo distinto.
Aun así, creo que la tecnología está madurando poco a poco, con avances por etapas.
Y Polkadot es uno de esos avances clave.
Entonces, ¿cuál es el signo de la madurez tecnológica?
Debe permitir a las personas:
- Mantener conexiones reales con familiares, amigos y comunidades online y offline
- Acceder a sistemas comerciales
- Participar en redes más amplias de información y opiniones
- “Vivir” en ellas y tener cierto grado de autonomía
- Tener una identidad digital realmente propia, no controlada por terceros
Así como nuestra identidad en la vida real proviene de nuestro idioma, vestimenta y comportamiento, la identidad digital también debe tener esa autonomía. No debería estar controlada por un tercero, así como el gobierno no debería decidir qué corte de pelo tienes.
Para lograr este “mundo digital soberano”, necesitamos que millones, incluso miles de millones de usuarios, entren realmente al mundo on-chain.
Pero la realidad es que hoy en día solo hay cientos de miles de personas que realmente pueden usar wallets de autocustodia, muy lejos de los millones o miles de millones.
La razón es muy simple:
- La tecnología blockchain actual no puede soportar millones o miles de millones de usuarios.
- Los productos cripto actuales no tienen un significado real para la gente común. No hacen la vida más simple, barata, eficiente o divertida, al menos no lo suficiente como para atraer al usuario promedio.

Entonces, ¿qué tiene que ver esto con Polkadot?
Polkadot ya ha entrado en un punto clave —o está a punto de entrar—: su capacidad de base ya puede soportar millones, incluso decenas de millones de usuarios. Por eso, Parity también debe pasar de enfocarse principalmente en el “diseño de protocolos” a enfocarse en el “diseño de plataformas” y, finalmente, en la “productización”.
De hecho, ya hemos dedicado gran parte de nuestro esfuerzo al diseño de la capa de plataforma. Podés entenderlo como “plataforma + infraestructura”, es decir:
- Servicios de nombres
- Sistemas para identificar usuarios independientes (identidad descentralizada / Personhood)
- Agentes de usuario (User Agent), como navegadores, apps móviles, etc.
Con el tiempo, Parity será cada vez más orientada a productos.
Por ahora, apenas dimos el primer paso: comenzar a hacer prototipos de productos.
En esencia, un “producto” es poner la tecnología realmente en manos de la gente — hacer que la tecnología haga la vida más fácil, eficiente y amigable. Y el mundo cripto aún está muy lejos de lograr eso.
¿Cómo hacer que muchos usuarios realmente entren a Polkadot?
¿Qué debemos hacer para impulsar la adopción de productos sin perder los principios centrales de Web3?

Estos principios provienen originalmente del movimiento Cypherpunk, y luego fueron continuados por verdaderos líderes de pensamiento tecnológico. (No me refiero a Mark Zuckerberg, sino a pensadores como Satoshi Nakamoto.)
Es una cuestión muy compleja, que hemos estudiado durante mucho tiempo y en la que hemos invertido mucho esfuerzo. El trabajo de desarrollo de la plataforma es enorme. Recuerdo claramente la primera vez que pensé en Polkadot desde la perspectiva de “plataforma + puerta de entrada de producto”: fue en el verano de 2022, en Nueva York.
2022 fue un año clave para Polkadot: fue cuando las parachains finalmente estuvieron listas para lanzarse de forma estable y realmente depender de la tecnología de base.
En ese momento, empecé a pensar: ¿cómo logramos que muchos usuarios realmente entren a Polkadot?
Fue entonces cuando propuse el concepto de “gran embudo”. No se trata de migrar usuarios de Ethereum, Bitcoin u otras cadenas, sino de atraer usuarios de todo el mundo. Para lograrlo, primero hay que ofrecer el “agente de usuario” correcto:
- La puerta de entrada correcta
- La forma de uso correcta
- Algo que el usuario pueda descargar y usar directamente
Durante mucho tiempo, la estrategia de Parity fue “meter la cabeza en la arena”: dejar que otros hicieran el frontend y nosotros solo la tecnología de base.
Pero esa estrategia ya cambió. De hecho, este cambio lleva gestándose varios años. Sin embargo, entender todos los elementos clave y encontrar la “fórmula” precisa para crear una puerta de entrada, o todo un sistema de portales —y darle una oportunidad real de alcanzar la adopción masiva que creo que necesitamos— ha llevado mucho tiempo, hablo de años.
Me alegra decirte que estamos avanzando rápido y muy bien.
Espero que en un futuro cercano puedas ver:
- Apps descargables
- Portales accesibles online
- Un pequeño demo en versión temprana
- Un prototipo de producto Polkadot que puedas probar directamente en tu celular

Aún está en desarrollo intenso, no esperes demasiado, pero será suficiente para que veas realmente hacia dónde vamos.
Por supuesto, todavía no podés ver todo lo que planeamos, porque por ahora no quiero hacerlo público. Tenemos algunas ideas muy interesantes y espero que esas ideas, tecnologías y productos pertenezcan primero a Polkadot y no sean adelantados por otros.

Polkadot Portal: la próxima generación de acceso Web3 para “IA”
La app y la plataforma de portales de Polkadot están diseñadas en torno a las necesidades de la “IA”. IA (Intentional Agent) es una palabra que me gusta mucho porque es el reverso de AI. Y no creo que la AI beneficie al 100% a la humanidad; podría aumentar la centralización y hacer que Internet sea más como un gran sistema centralizado de parches. Pero espero que podamos hacer que “el lado bueno” supere al “lado malo”.
IA tiene dos significados: Information Age (era de la información) y Intentional Agent (agente intencional).
Y “agente intencional” son ustedes: personas capaces de pensar por sí mismas, que saben claramente lo que quieren lograr y que, al perseguir sus objetivos, son responsables y autónomas.
- También puede significar Intended Agency (acción intencional), es decir, la proactividad que demostrás cuando actuás como un “agente intencional”.
- También puede significar Intelligent Agency (agencia inteligente), es decir, que usás tu propio juicio para decidir qué hacer para que la sociedad avance hacia donde creés que debe ir.
La plataforma de Polkadot —más concretamente, el sistema Polkadot Portal, especialmente la app móvil de Polkadot— está diseñada para satisfacer las necesidades de estos “agentes intencionales”, sujetos de la era de la información y miembros de la Agentic Society.
Así es como pienso en su desarrollo.

No estoy pensando en “cómo reemplazar Web2”. Lo que realmente pienso es: ¿qué necesita una persona intencional en su vida diaria?
Como “vos”, un agente intencional, vas a necesitar interactuar con diferentes personas en el mundo: tus amigos, familia, comunidades (sean físicas o digitales), y también con personas que nunca conociste, no conocés y quizás nunca conozcas, pero con quienes igual necesitás algún tipo de relación.
Esa es la primera regla de diseño de esta plataforma y de toda esta familia de productos.
Parity primero construirá la plataforma y su infraestructura, y luego sobre ella se desarrollarán varios productos. Pero la plataforma siempre será abierta. Porque sabemos que una plataforma exitosa necesariamente atraerá a equipos externos para construir y desplegar sus productos sobre ella.
¿Por qué? Porque por más creativos que seamos, nunca seremos más creativos que el mundo entero. Lo que realmente impulsará el crecimiento de la plataforma en el futuro serán esas aplicaciones de terceros.
Parity lanza la Polkadot People Initiative
Para que la plataforma sea realmente útil, una de las infraestructuras clave es: un sistema capaz de identificar personas y ayudar a los productos a identificar “personas”. Aquí, “identificar” no significa “saber tu nombre, dirección, fecha de nacimiento o preferencias de compra” como en la vigilancia de datos. Lo que realmente se necesita es que el sistema pueda distinguir “esto es una persona, no un robot”. Como cuando vas a pagar en el supermercado y el cajero sabe que sos una persona real.
Para esto, Parity ha lanzado un plan más grande: la Polkadot People Initiative. El objetivo es que los humanos puedan entrar a Polkadot de una manera amigable con la privacidad y que Polkadot pueda identificar “esto es un individuo independiente”.

El proyecto específico se llama Project Individuality. Quizás notaste que me gusta poner nombres que terminan en “ity” (como solidity).
El núcleo de este proyecto no es la “identificación de identidad”, no es saber quién sos, sino que el sistema pueda saber “es la misma persona que aparece de nuevo” en el mismo contexto. Es decir, ofrece una Proof of Personhood (prueba de individualidad humana).
Tradicionalmente, este tipo de sistemas suelen usar métodos “fáciles pero que sacrifican la privacidad”. Pero Project Individuality evita esto tanto como sea posible. Sí, tenés que darle al sistema (es decir, a Polkadot y su lógica) un poco de información para demostrar que sos una persona real e independiente. Pero esa información puede ser mínima.
- No necesitamos tu documento de identidad — y nunca deberíamos necesitarlo. Si ves un sistema que lo pide, es un mal sistema, ignoralo.
- Tampoco necesitamos tu número de teléfono; incluso si lo tuviéramos, no aporta seguridad real.
- No necesitamos vigilarte, como escanear tu retina. Cualquier proyecto que haga eso no es bueno.
- Tampoco necesitamos tu método de login de Web2. Eso nos devolvería a manos de los gigantes tecnológicos, que en esencia están bajo el control del Estado. Y claramente no necesariamente confiamos en ellos, ¿verdad?

En todos los mecanismos de Project Individuality, no se necesita ninguna autoridad centralizada para identificar individuos únicos. Solo dependemos de la teoría de juegos, la criptografía y algunas propiedades físicas relacionadas con la naturaleza humana y el espacio-tiempo.
Una vez que entres en este sistema, creo y espero que podamos recompensarte. No es que te demos recompensas por no hacer nada (aunque quizás un poco sí), sino más bien por acciones que ayuden a Polkadot y sean útiles para el sistema. Por ejemplo: proveer datos del mundo real (oracles), o aportar “racionalidad” a sistemas descentralizados.
¿A qué me refiero?
Los sistemas autónomos independientes (es decir, sistemas Web3) pueden funcionar bien de muchas maneras. Uno de los pilares básicos es la matemática, especialmente la criptografía. Por ejemplo, las firmas digitales: confiamos en la matemática.
Otro pilar es la teoría de juegos y la economía. A través de modelos de costo-beneficio, asumimos que los recursos humanos son limitados, por lo que nadie gastará mucho en un ataque que casi no da retorno. Esa es la base teórica de por qué PoS (prueba de participación) es seguro. Pero el problema es que, al depender de este razonamiento económico, a menudo hay que “pagar mucho” para mantener el sistema seguro. Por ejemplo, en Polkadot, la recompensa anual de PoS en 2024 es de aproximadamente 15%, lo cual es un gasto muy grande.
Hay otra forma de usar la teoría de juegos sin depender del “modelo de ataque por costo”: hacer que a los atacantes les resulte difícil coordinarse, porque se puede asumir razonablemente que es poco probable que muchos individuos formen una coalición de ataque altamente coordinada.
Esto también tiene costos y no es simple. Pero si podés asegurarte de que estos “decisores” (validadores) no están fuertemente relacionados —por ejemplo, que no tienen el mismo beneficiario final, economía o grupo de interés—, podés estar bastante seguro de que no conspirarán a gran escala para atacar el sistema.
Ahí es donde la “Proof of Personhood” realmente tiene valor. Más adelante hablaré en detalle sobre cómo Polkadot se beneficia de esto, pero ahora no es el momento.
De la década tecnológica a la década de productos: Polkadot entra en su “segunda era”
En un futuro cercano (hablo de meses), este mecanismo se integrará perfectamente en la experiencia general de Polkadot: tanto en Polkadot Portal como en la plataforma de usuario de Polkadot, será parte de todo. Será uno de los pilares centrales de nuestra estrategia futura para escalar masivamente la base de usuarios de Polkadot y soportar más tipos de productos.
Pero hay que dejar claro: Individuality en sí no es un producto. Es una capacidad clave: permite que el sistema, mediante lógica automatizada, determine si está tratando con un individuo real e independiente.
Su valor es que nos permite:
- Otorgar incentivos de forma segura
- Pagar a los usuarios para fomentar comportamientos no coludibles
- Ayudar a seleccionar validadores
- Recopilar datos del mundo real
- Y soportar muchos más usos
En otras palabras, por fin podemos lanzar una verdadera campaña de incorporación masiva de usuarios.

Las grandes empresas Web2 lo saben muy bien. Hacen cosas similares, solo que no en entornos con fuertes incentivos económicos. Suelen usar SMS o email para identificar usuarios; algunas industrias con riesgo económico (como el juego) incluso usan verificación de tarjeta de crédito. Pero esas soluciones no son buenas ni seguras.
No vamos a usar esos métodos.
Volvemos a los principios fundamentales para construir un sistema realmente robusto y difícil de eludir.
Algunos pueden pensar que estos métodos son “demasiado estrictos”, pero no importa. Queremos ofrecer una gama de opciones para que la mayoría encuentre la que le conviene.
La razón por la que debe ser lo suficientemente robusto es porque planeamos usarlo como base para juegos con fuertes incentivos económicos, y esperamos que otros proyectos del ecosistema también construyan sus propios mecanismos sobre esto.
Por este cambio, lo llamo la “segunda era” de Parity:
- Los primeros diez años: perfeccionar la tecnología central
- Los siguientes diez años: construir infraestructura y productos
En términos más generales, estamos pasando de “protocolos de red” a “protocolos de movimiento social”, llevando la tecnología realmente a la sociedad. Ahora el foco ya no es solo la tecnología, sino si puede ayudarnos a vivir como corresponde a la era de la información. En esencia, es un cambio cultural.

Según el progreso actual, estimo que:
- La plataforma se lanzará oficialmente en la primera mitad de 2026
- Distintos productos se irán lanzando a lo largo de 2026, algunos incluso antes
De corazón espero que les gusten estos resultados y que los inspiren a crear sus propios productos sobre esta plataforma.
¡Gracias por escuchar! ¡Que disfruten Sub0!
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Manual de Oro | Guía paso a paso para las primeras interacciones con Circle Arc
El mercado está en baja, pero no nos rendimos.

Resumen matutino de Mars | Las ganancias impresionantes de Nvidia inyectan optimismo en el mercado, mientras las actas de la Fed muestran crecientes discrepancias y ponen en duda un recorte de tasas en diciembre
El informe financiero de Nvidia superó las expectativas y reforzó la confianza del mercado, manteniendo el auge de las inversiones en IA; las actas de la Reserva Federal muestran un aumento en las discrepancias sobre un posible recorte de tasas en diciembre; el mercado cripto ve una expansión de los ETF, pero enfrenta desafíos de liquidez; Ethereum propuso EIL para resolver el problema de la fragmentación en L2; la falla de Cloudflare generó preocupación sobre la dependencia de servicios centralizados.

97% de caída y sigue en pie: la historia de sangre, sudor y lágrimas de Solana en ocho años — Resulta que los verdaderos fuertes nunca siguen el guion
El cofundador de Solana, Anatoly Yakovenko, repasó los orígenes, el desarrollo, los desafíos enfrentados y la visión futura de Solana, haciendo hincapié en la eficiencia de las transacciones de esta blockchain de alto rendimiento y en la integración total de los servicios financieros. Resumen generado por Mars AI. El contenido generado por el modelo Mars AI aún está en fase de actualización y su precisión y completitud pueden estar en proceso de mejora.

La ilusión de recortes de tasas se desvanece, la burbuja de IA tambalea, bitcoin lidera las caídas: esta ronda de desplome no es un cisne negro, es una estampida sistémica.
Los mercados globales experimentaron caídas sistemáticas: las acciones estadounidenses, de Hong Kong, las A-shares chinas, bitcoin y el oro bajaron simultáneamente, principalmente debido al giro en las expectativas de recorte de tasas por parte de la Reserva Federal y al hecho de que los buenos resultados financieros de Nvidia no impulsaron al mercado.

