Le lancement de Chat GPT-5 : une promesse de révolution… qui se prend les pieds dans le tapis
OpenAI nous avait prévenus : GPT-5 allait changer la donne. Un bond “historique” vers une IA au niveau PhD, capable de penser, raisonner, presque respirer. Sam Altman , jamais avare en métaphores dramatiques, a comparé ça au projet Manhattan. Rien que ça. Il aurait même confié que la machine le faisait se sentir “inutile”.
Eh bien… mission accomplie, Sam : certains utilisateurs se sentent, eux aussi, totalement inutiles face à ce qu’ils appellent déjà un PowerPoint très cher.
Cerise sur le gâteau : à peine lancé, GPT-5 s’emmêle les pinceaux sur une soustraction décimale. Oui, la machine qui devait révolutionner le monde trébuche sur la table de multiplication. Comme on dit : l’IA, c’est le futur… mais pas encore aujourd’hui.
Du charme de GPT-4o à la froideur clinique de GPT-5
Souvenez-vous de GPT-4 o : chaleureux, presque complice, avec parfois un petit côté “copain geek sympa”. Maintenant, rencontrez GPT-5 : même efficacité, mais le charisme d’un ticket de caisse.
Les utilisateurs parlent d’un ton “robotique”, “administratif”, “comme un conseiller client qui rêve déjà de sa pause déjeuner”. Certains vont jusqu’à dire qu’ils ont l’impression de “perdre un ami”. Touchant, mais révélateur : l’IA qui plaisait, c’était aussi celle qui avait une personnalité. Et là, OpenAI répond : “Oui mais GPT-5 est plus intelligent.” Sauf que, spoiler : personne ne paie un abonnement pour discuter avec un fichier Excel.
Le routeur automatique : ou comment décider à ta place
Nouvelle trouvaille : le fameux “intelligent routing”. L’idée ? GPT-5 choisit lui-même quel sous-modèle utiliser selon la demande. Ça a l’air smart, sauf que… au lancement, ça ne marchait pas bien. Traduction : vous demandiez un steak, on vous servait une soupe tiède, mais attention — optimisée pour la rapidité.
En prime, OpenAI a purement et simplement viré GPT-4o de l’interface pour tout le monde, sauf les pros. Sans prévenir. C’est un peu comme si votre resto préféré changeait toute la carte et vous interdisait de commander votre plat préféré… “pour votre bien”.
GPT-5 : révolution technique ou ménage de printemps ?
Certains analystes murmurent que GPT-5, c’est surtout un gros ménage en coulisses : optimiser les serveurs, réduire les coûts, fluidifier les flux. Bref, du bricolage interne déguisé en “révolution cognitive”.
Côté avancée vers l’AGI ? Euh… disons que si c’est ça la route, on va avoir le temps de prendre plusieurs cafés. Pour beaucoup, GPT-5 est juste un outil plus stable pour coder et générer des tableaux. Super… si votre rêve, c’est de remplacer votre stagiaire Excel.
Les hallucinations : moins nombreuses… mais toujours bien présentes
Bonne nouvelle : GPT-5 hallucine moins que son prédécesseur. Mauvaise nouvelle : il hallucine toujours. Et quand il se plante, il le fait avec l’assurance d’un candidat politique en pleine campagne.
Oui, il va reconnaître plus souvent ses limites, mais il continuera quand même à inventer une citation de Victor Hugo que Victor Hugo n’a jamais dite. La différence ? Cette fois, il s’excusera.
Reddit en feu : “GPT-5 est horrible”
Sur Reddit, la sentence est tombée : près de 5 000 utilisateurs se sont retrouvés dans un fil commun pour dire tout le bien qu’ils pensaient de GPT-5. Indice : le mot “horrible” revient beaucoup.
Les reproches ? Réponses plus courtes, ton sec, limites de messages pour les abonnés Plus, et surtout… l’impossibilité de revenir à GPT-4o. C’est comme se voir imposer une voiture automatique quand on adorait conduire en manuel.
Et cette phrase, qui résume tout :
“GPT-4o était drôle, serviable et vivant. GPT-5 est juste… serviable. Comme un distributeur automatique de politesse.”
OpenAI promet de rectifier le tir… bientôt… peut-être
Face au tollé, Sam Altman a promis :
- Plus de personnalisation.
- Un retour partiel des anciens modèles.
- Un ajustement des quotas de messages.
En résumé : “Oui, on a écouté, on va corriger… mais restez abonnés d’ici là.”
Ce que GPT-5 nous apprend vraiment
Pourquoi GPT-5 est-il si mal accueilli ? Parce que les gens ne veulent pas seulement une machine efficace. Ils veulent une machine qui leur donne l’impression de parler à quelqu’un.
Et en voulant lisser, optimiser et sécuriser, OpenAI a oublié que le charme fait partie de la performance. Oui, GPT-5 est plus fort techniquement. Mais il est moins… attachant.
C’est un peu comme passer d’un barman qui connaît votre prénom à un robot qui vous sert votre cocktail parfait… sans lever les yeux.
Finalement, GPT-5 n’est pas un mauvais outil. C’est juste un outil qui a oublié qu’il parlait à des humains. Et ça, même les meilleures lignes de code du monde ne peuvent pas le réparer.
La morale de l’histoire: Une IA qui te fait des câlins, c’est plus agréable quand elle te pique ton boulot.
