Bitcoin devrait être utilisé pour les paiements, déclare le créateur de BitVM

• Bitcoin est né comme une monnaie électronique peer-to-peer pour les paiements
• Le débat entre la réserve de valeur et l’utilisation pratique reprend de l’ampleur
• Dorsey et Linus préconisent de se concentrer sur les paiements quotidiens en Bitcoin

Le débat sur la véritable vocation de Bitcoin reprend de l’élan alors que son image de « digital gold » et d’actif institutionnel se renforce. Pour Robin Linus, créateur de BitVM, l’essence de la cryptomonnaie est négligée lorsqu’on la réduit à un simple mécanisme de réserve de valeur.

« Le but de Bitcoin, ce sont les paiements — la réserve de valeur n’est qu’un sous-produit intéressant »

a déclaré Linus, rappelant que le projet est né avec l’objectif de créer une monnaie électronique peer-to-peer pour les transactions privées.

Ces dernières années, le récit autour de Bitcoin s’est consolidé dans la sphère de l’investissement institutionnel, en particulier avec la montée des ETF et l’entrée de sociétés de trésorerie accumulant de grandes quantités de la devise. Cependant, des figures influentes comme Jack Dorsey et Linus soutiennent que cette orientation pourrait compromettre la pertinence future de la cryptomonnaie.

Je ne peux pas retweeter ceci assez souvent : Le but de Bitcoin, ce sont les paiements — la réserve de valeur n’est qu’un sous-produit intéressant. https://t.co/v4QiUiZc34

— яobin linus (@robin_linus) 27 août 2025

Dorsey a été direct en affirmant que, sans utilisation quotidienne dans les paiements, Bitcoin perd une partie de sa fonction sociale :

« Je pense qu’il doit être utilisé dans les paiements pour être pertinent dans la vie quotidienne, sinon c’est quelque chose que vous achetez et oubliez, n’utilisant qu’en cas d’urgence ou lorsque vous devez reconstituer la liquidité. Donc, je pense que s’il ne passe pas aux paiements et ne trouve pas cette utilisation quotidienne, il deviendra de plus en plus hors de propos. Et pour moi, c’est un échec. »

Les documents originaux de Satoshi Nakamoto renforcent cet argument. Des premiers e-mails échangés en 2008 au whitepaper, Bitcoin était décrit comme une monnaie électronique peer-to-peer, soutenue par la preuve de travail et conçue pour permettre des paiements numériques sans intermédiaires.

Avec le temps, l’institutionnalisation et le récit « Number Go Up » ont attiré la liquidité et la visibilité, mais ont aussi détourné l’attention des cas d’utilisation pratiques pour les gens au quotidien. Pourtant, des voix comme celles de Dorsey, Linus, Guy Swann et d’autres figures de l’écosystème insistent sur le fait que l’utilité universelle de Bitcoin dépend de son adoption quotidienne comme monnaie en action, et non seulement comme un actif stocké.

Le débat reste ouvert, avec des discussions impliquant des leaders de la communauté tels que Michael Saylor, Adam Back et Saifedean Ammous, qui sont invités à présenter des visions concrètes pour l’avenir de la cryptomonnaie en tant que moyen de paiement.