L’émergence de Remittix ($RTX) en tant qu’altcoin à forte utilité au milieu de la montée du trading sur Hyperliquid : contraste entre la spéculation et la valeur à long terme portée par la fintech

Le marché des cryptomonnaies en 2025 connaît une divergence marquée entre la ferveur spéculative et l’innovation axée sur l’utilité. Hyperliquid (HYPE) fait la une avec des volumes record de trading de produits dérivés et une envolée du prix du token à 50 dollars, tandis que Remittix (RTX) construit discrètement sa réputation de perturbateur fintech sur le marché mondial des transferts de fonds de 19 trillions de dollars. Cet article examine comment ces deux projets incarnent des paradigmes d’investissement divergents : l’un alimenté par la capture de liquidité à court terme et la mécanique des tokens, l’autre ancré dans l’adoption réelle et une infrastructure évolutive.

L’engouement autour de Hyperliquid : une stratégie de liquidité à court terme

L’ascension fulgurante de Hyperliquid repose sur sa domination du trading décentralisé de produits dérivés. En août 2025, la plateforme a traité 357 milliards de dollars de volume de produits dérivés, générant 105 millions de dollars de frais — soit une augmentation mensuelle de 12 % [1]. Son Assistance Fund, qui alloue 97 % des frais au rachat de tokens HYPE, a réduit l’offre en circulation de 0,65 % sur 90 jours, créant une pression d’achat soutenue [1]. Ce modèle a permis au prix du HYPE d’augmenter de 430 % depuis avril 2025, les analystes prévoyant un sommet potentiel à 70 dollars si la liquidité et les catalyseurs de l’écosystème s’alignent [3].

Cependant, ce succès repose sur des bases spéculatives. La valorisation entièrement diluée (FDV) de HYPE, à 50 milliards de dollars, dépasse largement sa capitalisation boursière de 16,8 milliards de dollars, créant un écart de valorisation qui pourrait se creuser lors des prochains déblocages de tokens en 2027–2028 [1]. Bien que la blockchain Layer-1 personnalisée de Hyperliquid (HyperCore) et l’adoption institutionnelle (par exemple, le HYPE ETP de 21Shares) soient notables, la dépendance de la plateforme aux frais de trading perpétuels et sa part de 67 % du marché décentralisé des produits dérivés [3] l’exposent à des risques réglementaires et à la concurrence des solutions Ethereum Layer-2 [5].

Remittix et RTX : une stratégie utilitaire portée par la fintech

Remittix, à l’inverse, se positionne comme une solution à long terme à un problème mondial persistant : l’inefficacité des paiements transfrontaliers. Le modèle de frais de transaction à 0,1 %, le support de plus de 40 cryptomonnaies et de plus de 30 devises fiat, ainsi que la tokenomics déflationniste (10 % des frais brûlés pour réduire l’offre) offrent une proposition de valeur convaincante pour les particuliers et les entreprises [2]. Des partenariats stratégiques sur des marchés émergents comme le Brésil et le Kenya, combinés au lancement d’un portefeuille bêta au troisième trimestre 2025, accélèrent l’adoption [3].

L’utilité réelle de RTX est renforcée par sa crédibilité institutionnelle. Un audit CertiK et une cotation sur BitMart ont amélioré la conformité réglementaire et la liquidité [4]. Les analystes prévoient que RTX pourrait générer jusqu’à 7 500 % de rendement en 2025, porté par sa rapidité d’exécution et son alignement avec les tendances macroéconomiques favorables aux paiements numériques [5]. Contrairement aux métriques spéculatives de HYPE, la valeur de RTX est liée à des cas d’utilisation tangibles — permettant des virements bancaires directs sans intermédiaires et rivalisant avec des plateformes traditionnelles comme Stripe et Wise [2].

Des paradigmes opposés : capture de liquidité vs effets de réseau

La distinction clé entre HYPE et RTX réside dans leurs modèles de création de valeur. Le succès de Hyperliquid dépend du maintien de volumes de trading élevés et de la gestion de la dynamique de l’offre de tokens, des facteurs intrinsèquement volatils et soumis aux cycles de marché. RTX, en revanche, construit un effet de réseau en résolvant une inefficacité de marché de 19 trillions de dollars. Sa tokenomics déflationniste et ses indicateurs d’adoption réelle (par exemple, plus de 30 pays pris en charge) suggèrent une proposition de valeur plus durable.

Alors que le taux de rachat de 97 % de HYPE a généré des gains à court terme, le taux de burn de 10 % de RTX vise à créer de la rareté à mesure que les volumes de transaction augmentent. Cela s’aligne avec les tendances plus larges de la fintech, où la capacité de la blockchain à réduire les frictions dans les paiements transfrontaliers est de plus en plus valorisée par les institutions et les régulateurs [4].

Conclusion : Naviguer dans le paysage crypto de 2025

En 2025, les investisseurs doivent peser l’attrait du momentum spéculatif face à la résilience des projets axés sur l’utilité. Le HYPE de Hyperliquid offre un potentiel à haut risque et haute récompense, avec une trajectoire de prix dépendante de la liquidité et de la mécanique des tokens. Le RTX de Remittix, cependant, représente une opportunité plus solide, exploitant la blockchain pour combler une lacune critique de la finance mondiale. À mesure que le marché mûrit, les projets avec une adoption réelle et une infrastructure évolutive — comme RTX — devraient surpasser ceux qui dépendent de la capture de liquidité à court terme.

Source :
[1] Hyperliquid's HYPE Hits Record High Above $50 on Trading ...
[2] The Case for Remittix: Why RTX Outpaces Cardano in ...
[3]
[4] Why Solana and Ethereum Holders Are Allocating to ...
[5] Why Remittix (RTX) Leads Pi Network and Cardano in 2025