Polkadot fixe un plafond de 2,1 milliards de DOT pour remodeler la tokenomics, mais le marché chute de 5%
Le token DOT de Polkadot a chuté de près de 5 % au cours des dernières 24 heures, malgré l’approbation par la communauté du réseau d’une proposition de gouvernance historique qui redéfinit sa tokenomics.
Le 14 septembre, l’équipe a confirmé via X que la communauté avait adopté la proposition « Wish for Change », qui fixe un plafond strict de 2,1 milliards de DOT.
Cette décision met fin au modèle d’émission illimitée de Polkadot, qui générait environ 120 millions de nouveaux tokens chaque année.
Actuellement, environ 1,6 milliard de tokens sont en circulation, ce qui signifie que plus des trois quarts, soit 76 %, de l’offre finale ont déjà été émis.
Polkadot a déclaré vouloir stabiliser la conception économique à long terme de son réseau en introduisant la rareté et en réduisant l’inflation comme mécanisme de financement. Ce changement met en lumière un effort plus large visant à réduire la dépendance à l’émission perpétuelle et à orienter l’écosystème vers d’autres sources de revenus.
Nouveau calendrier d’inflation du DOT
Le nouveau cadre introduit un calendrier d’inflation dégressif à partir du 14 mars 2026. Selon ce modèle révisé, l’émission de tokens diminuera progressivement sur une période d’ajustement de deux ans.
Polkadot estime qu’environ 1,91 milliard de DOT seront en circulation d’ici 2040, soit bien en dessous des 3,4 milliards prévus selon l’ancien système. Le plafond final devrait être atteint aux alentours de l’année 2160.
Pour gérer ce processus, la proposition décrit trois calendriers pour réduire la pression inflationniste. Une option réduit immédiatement les émissions de plus de moitié avant de relâcher la pression, tandis qu’une autre applique des réductions plus marquées au début, suivies d’un déclin progressif au cours du siècle prochain.
Changements dans l’écosystème Polkadot
Cette refonte de la gouvernance intervient alors que Polkadot cherche à renforcer sa position face à des rivaux comme Ethereum, à travers des initiatives telles que Polkadot Capital Group, qui vise à faire le lien avec la finance traditionnelle.
Elle coïncide également avec le retour du cofondateur Gavin Wood au poste de CEO de Parity Technologies, la branche de développement du réseau blockchain.
Cependant, ces mesures n’ont pas permis d’enrayer la chute du token.
Au moment de la rédaction, le DOT s’échange autour de 4,20 $, selon les données de CryptoSlate, marquant une nouvelle baisse de près de 5 % sur 24 heures.
Cette chute s’ajoute à une tendance baissière plus large, l’actif ayant perdu environ 34 % de sa valeur depuis le début de l’année.
L’article original Polkadot sets 2.1 billion DOT cap to reshape tokenomics, but market slides 5% est apparu en premier sur CryptoSlate.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Ne vous laissez pas tromper par le rebond ! Bitcoin pourrait retester le support à tout moment|Analyse spéciale
L’analyste Conaldo a passé en revue le marché du bitcoin de la semaine dernière à l’aide d’un modèle de trading quantitatif et a réussi à réaliser deux opérations à court terme, avec un rendement cumulé de 6,93 %. Cette semaine, il prévoit que le bitcoin restera dans une fourchette de consolidation et a élaboré une stratégie de trading en conséquence. Résumé généré par Mars AI. Ce résumé a été généré par le modèle Mars AI et son exactitude et exhaustivité sont encore en cours d’amélioration.

Dix ans dans la crypto pour le cofondateur d’Espresso : je voulais initialement bouleverser les défauts de Wall Street, mais j’ai finalement assisté à une transformation en casino.
Tout ce que tu attendais est peut-être déjà arrivé, simplement cela ne ressemble pas exactement à ce que tu imaginais.

Ethereum brûle 18 milliards de dollars, mais son offre continue d’augmenter

Les entreprises Bitcoin font face à l’effet boomerang d’un levier excessif

