Travis Hill nommé président permanent de la FDIC alors que la régulation est réévaluée

Le président Donald Trump a proposé Travis Hill—actuellement président par intérim—comme chef permanent de la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) des États-Unis.

Sa nomination intervient à un moment où le traitement réglementaire des entreprises crypto et des banques communautaires fait l’objet d’un examen accru.

Le Sénat va examiner la nomination de Travis Hill à la FDIC

Travis Hill occupe le poste de président par intérim de la FDIC depuis janvier 2025, et avait précédemment occupé le poste de vice-président à partir de janvier 2023. Lors de son précédent mandat à la FDIC (2018–2022), il a supervisé la coordination des politiques et la conception réglementaire. Avant de rejoindre la FDIC, Hill a travaillé comme conseiller principal auprès du Senate Banking, Housing, and Urban Affairs Committee de 2013 à 2018.

Avec cette nomination officielle, la désignation de Hill doit désormais être confirmée par le Sénat, plus précisément par le Senate Committee on Banking, Housing, and Urban Affairs, avant qu’il puisse assumer le rôle de façon permanente. Cette décision de l’administration fait suite à des spéculations selon lesquelles Hill était déjà le favori pour ce poste, compte tenu de son leadership intérimaire et de son alignement antérieur avec des évolutions réglementaires clés.

Si sa nomination est confirmée, Hill assumera la responsabilité de la supervision, de l’assurance des dépôts et des fonctions de résolution du régulateur bancaire. Cette nomination reflète la volonté de l’administration de consolider son orientation réglementaire, en particulier concernant l’intersection entre la supervision bancaire et les secteurs financiers émergents.

L’industrie crypto observe le changement de direction à la FDIC

Hill a attiré l’attention dans les cercles crypto et financiers pour son opposition au « debanking »—la pratique des banques consistant à rompre leurs relations avec des clients de secteurs jugés risqués, y compris les entreprises crypto. Durant son mandat intérimaire, la FDIC a retiré une politique qui exigeait une approbation gouvernementale préalable pour que les banques puissent s’engager dans des activités liées aux crypto (FIL-16-2022), la remplaçant par des directives mettant l’accent sur la gestion des risques.

De tels changements sont perçus par de nombreux membres de la communauté crypto comme un assouplissement des frictions réglementaires entre les entreprises d’actifs numériques et l’infrastructure bancaire traditionnelle. Certains observateurs notent toutefois que les contraintes structurelles et les exigences en capital pour les banques continueront de limiter l’accès pour certaines entreprises crypto, indépendamment de la bonne volonté réglementaire.

Les réactions de la communauté crypto vont d’un optimisme prudent à des demandes de règles plus claires et cohérentes. Certains partisans estiment que la promotion de Hill pourrait favoriser des partenariats plus intégrés entre les banques et les crypto, mais beaucoup soulignent que les impacts réels dépendront de l’évolution de ses politiques après confirmation.

Réactions du secteur bancaire à la nomination de Travis Hill à la FDIC

La nomination a suscité des réactions de la part des institutions bancaires traditionnelles et des groupes communautaires. L’Independent Community Bankers of America (ICBA) a adressé ses félicitations, notant que le leadership de Hill a démontré une compréhension des charges réglementaires pesant sur les petites banques, et appelant à une confirmation rapide par le Sénat.

Pendant ce temps, d’autres associations professionnelles telles que l’American Bankers Association (ABA) surveillent de près la manière dont Hill équilibre la supervision, la stabilité financière et l’innovation—une tension particulièrement aiguë dans des domaines comme la crypto, la fintech et la croissance des entités non bancaires. Certains membres soulignent que le maintien de l’égalité des chances, l’atténuation des risques systémiques et la protection des consommateurs seront des critères essentiels de réussite.

Dans l’ensemble, cette nomination souligne une réorientation plus large de la posture réglementaire, et les parties prenantes de tous les secteurs attendent de nouveaux signaux lors des auditions de confirmation de Hill et des actions politiques qui suivront.