L'UE propose d'étendre les pouvoirs réglementaires de l'ESMA sur les crypto-monnaies
- Événement principal, changements de direction, impact sur le marché, évolutions financières ou analyses d’experts.
- L’ESMA vise à unifier les règles crypto de l’UE.
- La supervision proposée fait face à la résistance des États membres.
L’UE vise à accorder à l’ESMA une autorité réglementaire directe sur les entreprises crypto et les marchés boursiers, afin de remédier à la supervision nationale fragmentée. Le plan prévoit la surveillance d’entités telles que les plateformes d’échange pour renforcer la protection des investisseurs et l’intégrité du marché.
L’Union européenne prévoit de renforcer le contrôle réglementaire de l’European Securities and Markets Authority sur les crypto-monnaies et les marchés boursiers. Cette initiative, menée par la présidente de l’ESMA, Verena Ross, répond aux problèmes de régulation nationale au sein de l’UE.
Extension des pouvoirs de supervision
Le plan de l’UE consiste à accorder à l’European Securities and Markets Authority une supervision directe des plateformes d’échange crypto et des marchés boursiers afin de lutter contre la fragmentation des réglementations nationales. La présidente Verena Ross a joué un rôle clé dans cette initiative, soulignant les avantages d’un marché unifié. Une résistance de la part des régulateurs nationaux est manifeste, avec des dirigeants comme Claude Marx du Luxembourg exprimant des inquiétudes quant à une centralisation excessive du pouvoir. Comme il le prévient, « Centraliser trop de pouvoir à l’ESMA pourrait créer un ‘monstre’ réglementaire. » La proposition vise des entités telles que les plateformes d’échange crypto, les dépositaires et les chambres de compensation, avec des implications attendues pour les principales cryptomonnaies comme BTC et ETH.
Lire la suite
Bénéfices et défis potentiels
La réforme pourrait rationaliser les opérations de marché, bien qu’elle nécessite une réaffectation des ressources et un éventuel renforcement des compétences. Les critiques soutiennent qu’une centralisation pourrait nuire à la dynamique du marché, tandis que les groupes de défense soulignent la nécessité de la prudence lors de la mise en œuvre de tels changements radicaux. Les marchés financiers surveillent de près la manière dont ces ajustements réglementaires influenceront les investissements institutionnels et les opérations des plateformes d’échange crypto. Verena Ross souligne : « Cela donnerait une impulsion clé pour disposer d’un marché des capitaux en Europe plus intégré et compétitif à l’échelle mondiale. » L’initiative suscite des discussions sur la souveraineté financière parmi les États membres de l’UE, alors que des inquiétudes concernant un « monstre » réglementaire émergent. Des précédents historiques, comme l’application inégale de MiCA dans les pays de l’UE, soulignent les défis potentiels à venir. L’évolution vers une supervision plus centralisée marque un changement significatif, nécessitant un examen attentif des avantages et des inconvénients possibles.
Lire la suite
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Réserve stratégique de Bitcoin : Lummis plaide pour un démarrage anticipé du financement


En vogue
PlusPrix des cryptos
Plus








