Jack Dorsey ravive le débat : “Le Bitcoin n’est pas une crypto”

Jack Dorsey, cofondateur de Twitter et partisan de longue date du bitcoin, a une fois de plus déclenché un débat dans le monde de la finance numérique. Son récent message affirmant que le « bitcoin n’est pas une crypto » a relancé la discussion sur l’identité du bitcoin : appartient-il à l’industrie plus large des cryptomonnaies ou s’en distingue-t-il totalement ?

Le rôle du Bitcoin dans l’économie numérique ravive le débat

Dorsey, souvent soupçonné d’avoir des liens avec le mystérieux créateur du bitcoin, Satoshi Nakamoto, a fait les gros titres cette semaine après avoir réitéré sa position sur la nature de la monnaie . Le bref message, publié sur X (anciennement Twitter) dimanche, a suscité des milliers de réactions et relancé les discussions de longue date sur le véritable but et la place du bitcoin dans l’économie numérique.

Sa déclaration intervient dans un contexte de tensions croissantes entre les maximalistes du bitcoin, qui considèrent le BTC comme la seule monnaie numérique légitime, et les partisans d’un écosystème crypto plus large, incluant des milliers d’altcoins et de projets blockchain.

Beaucoup rappellent que Satoshi Nakamoto décrivait le bitcoin comme une « cryptomonnaie pair-à-pair », laissant entendre qu’il appartient bien à la famille crypto. Mais Dorsey insiste sur le mot monnaie, arguant que la base du bitcoin réside dans sa fonction d’argent, et non dans celle d’un actif spéculatif.

La discussion a également ravivé d’anciennes rumeurs associant Dorsey à Nakamoto. Plus tôt cette année, Seán Murray, du média deBanked, avait publié des éléments circonstanciels reliant Dorsey à la création du bitcoin. Aucune de ces affirmations n’a été vérifiée, et Dorsey avait démenti cette théorie lors d’ une interview avec Lex Fridman en 2020 , plaisantant : « Non, et si c’était le cas, vous le sauriez ? »

La vision originale du Bitcoin revient au premier plan

Pour étayer son point de vue, Dorsey a rappelé que le livre blanc du bitcoin , publié en 2008, ne mentionne jamais le terme « crypto ». Le document définit le bitcoin comme un « système de cash électronique pair à pair » reposant sur une « preuve cryptographique au lieu de la confiance ».

Les messages de Satoshi Nakamoto sur le forum Bitcointalk décrivaient aussi le bitcoin comme une « monnaie numérique utilisant la cryptographie et un réseau distribué ». Pour Dorsey, cette distinction est essentielle : il perçoit le bitcoin non comme un actif spéculatif parmi d’autres, mais comme un système monétaire révolutionnaire conçu pour remplacer les intermédiaires traditionnels.

Le BTC vu comme monnaie, pas comme actif spéculatif

Peu avant son message « pas crypto », Dorsey avait publié un autre post sur X : « le bitcoin est de la monnaie. » Il reliait cette idée à ses projets chez Block, l’entreprise de services financiers qu’il dirige, et à sa filiale de paiement Square.

Dorsey a mis en avant les récents progrès vers des transactions Bitcoin sans frais via le système de paiement de Square, citant le témoignage d’un utilisateur affirmant que tous les commerçants d’un marché local acceptaient désormais le BTC grâce à cette initiative. Son objectif reste de promouvoir l’usage du bitcoin comme outil de paiement concret, fidèle à sa vocation initiale de monnaie électronique pair-à-pair.

Il a également encouragé d’autres plateformes, comme Signal Messenger, à intégrer les paiements en bitcoin , soulignant sa conviction que l’avenir de la monnaie repose sur son utilité, non sur la spéculation.

Des réactions partagées dans la communauté crypto

La prise de position de Dorsey a suscité des réactions contrastées. Certains critiques évoquent encore la lenteur des transactions et les frais élevés, estimant que ces obstacles freinent son adoption comme système de paiement pair à pair.

D’autres, au contraire, voient dans son rejet du mot « crypto » une volonté de marquer la différence entre les puristes du bitcoin et les partisans d’une innovation blockchain plus large.

David Schwartz, directeur technique sortant de Ripple, a réagi sur X, suggérant que Dorsey cherchait à repositionner le BTC comme système de paiement fonctionnel plutôt qu’ investissement spéculatif .

Il a néanmoins reconnu que l’intention exacte de Dorsey restait floue, reflet d’une incertitude plus large au sein de la communauté.

Quelle que soit l’interprétation, la déclaration de Dorsey replace une fois encore l’ essence du bitcoin au cœur du débat public, invitant partisans et sceptiques à réévaluer ce que représente réellement le bitcoin dans l’économie numérique en constante évolution.