Les baleines Bitcoin réalisent des transactions ETF de 3 milliards de dollars avec BlackRock pour optimiser leur portefeuille
Points clés à retenir
- Les whales de Bitcoin ont réalisé 3 milliards de dollars de transactions ETF via l’ETF Bitcoin au comptant de BlackRock en utilisant des mécanismes de création en nature.
- Ces mécanismes permettent la conversion directe des avoirs en Bitcoin en parts d’ETF, similaire aux transactions de portefeuille sur les marchés obligataires.
Les whales de Bitcoin ont réalisé environ 3 milliards de dollars de transactions ETF via le $IBIT de BlackRock, un ETF Bitcoin au comptant, en utilisant des mécanismes de transaction de portefeuille qui offrent d’importants avantages de gestion de portefeuille, a rapporté Bloomberg aujourd’hui. Ces transactions permettent aux grands détenteurs de Bitcoin de convertir directement leurs avoirs en parts d’ETF grâce à des processus de création personnalisés.
BlackRock facilite ces créations en nature pour le $IBIT, permettant aux whales de Bitcoin d’intégrer sans difficulté leurs avoirs dans des portefeuilles de finance traditionnelle. Cette structure reflète les transactions de portefeuille couramment utilisées sur les marchés obligataires, où les actifs sont échangés directement plutôt que par des transactions en espèces.
Le mécanisme de transaction de portefeuille offre aux whales de Bitcoin des avantages tels qu’une liquidité accrue et des efficacités fiscales. Ces méthodes personnalisées de création d’ETF gagnent en popularité sur les marchés crypto alors que les investisseurs institutionnels recherchent des véhicules d’investissement réglementés pour leurs avoirs en actifs numériques.
L’ETF Bitcoin de BlackRock a suscité un intérêt institutionnel croissant, les entreprises de la finance traditionnelle s’adaptant à l’intégration des cryptomonnaies via des structures d’ETF. Le géant de la gestion d’actifs a élargi son offre crypto en réponse à l’évolution de la demande des investisseurs pour une exposition réglementée au Bitcoin.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Un monde en dehors de SWIFT (II) : Le grand livre souterrain de Moscou : Garantex, Cryptex et les systèmes de règlement parallèles
Trois ans après que l’Occident a coupé la connexion avec SWIFT, la Russie tente une nouvelle voie pour le commerce financier.

Les grands noms du secteur crypto dépensent chaque année des frais de sécurité à huit chiffres, de peur de subir le même sort que Bluezhanfei.
Personne ne comprend mieux la sécurité que les grands acteurs du secteur des cryptomonnaies.

Avec une valorisation de 1 milliard de dollars, pourquoi Farcaster n’a-t-il pas réussi à devenir le « Twitter décentralisé » ?
Farcaster admet que la croissance à grande échelle des réseaux sociaux décentralisés est difficile et abandonne la stratégie « social first » pour se concentrer sur le développement de son activité de portefeuille.

Si les agents d'IA commencent à accumuler du bitcoin, quel sera l'avenir de ce système monétaire conçu pour les gens ordinaires ?
La logique sous-jacente de bitcoin part du principe que les utilisateurs finiront par disparaître, et l'ensemble du réseau n'est pas encore prêt à accueillir des détenteurs qui ne vendront jamais.
