- Le parti AfD exhorte l’Allemagne à traiter le bitcoin comme un actif national stratégique.
- La motion de réserve Bitcoin de l’AfD demande une exemption MiCA et des règles fiscales claires et favorables.
- L’AfD fait la promotion du bitcoin en tant que « monnaie sans État » pour renforcer la souveraineté.
Le parti allemand Alternative pour l’Allemagne (AfD) a présenté une motion parlementaire exhortant le gouvernement à reconnaître le bitcoin comme un actif stratégique.
La proposition courte et énergique soutient que le bitcoin mérite un traitement distinct des autres crypto-actifs et appelle à un allègement fiscal et réglementaire pour renforcer l’innovation et la souveraineté nationale.
Le mouvement de réserve stratégique du bitcoin par l’AfD
La motion de l’AfD exhorte les législateurs à traiter le bitcoin différemment des jetons et des stablecoins couverts par le cadre des marchés de crypto-actifs (MiCA) de l’UE.
Il affirme que la conception décentralisée et l’offre fixe du bitcoin en font une forme unique de valeur numérique qui ne devrait pas être intégrée dans les règles destinées aux instruments cryptographiques émis de manière centralisée.
Le parti propose explicitement que le gouvernement envisage d’accumuler des bitcoins dans les réserves nationales comme couverture contre l’inflation et la volatilité des devises.
L’une des principales exigences de la motion est la certitude fiscale.
Les législateurs de l’AfD veulent préserver l’exonération actuelle de 12 mois pour les plus-values privées et maintenir l’exonération de TVA du bitcoin.
Ils demandent également que l’exploitation minière privée et l’exploitation des nœuds du Lightning Network soient clairement classées comme des activités non commerciales, réduisant ainsi les charges administratives pour les participants individuels.
La motion met l’accent sur le droit à l’auto-conservation et met en garde contre l’insécurité juridique qui dissuade les investissements privés à long terme.
L’AfD inscrit cette proposition dans le cadre d’une défense plus large de la souveraineté numérique.
Le parti s’oppose à un euro numérique européen et dépeint le bitcoin comme une « monnaie sans État » qui peut protéger les libertés et réduire la dépendance vis-à-vis des instruments monétaires émis centralement.
La motion arrive au milieu d’un débat sur la décision de l’Allemagne à la mi-2024 de vendre près de 50 000 BTC saisis dans le cadre de procédures pénales – une action que l’AfD et d’autres qualifient désormais d’erreur politique compte tenu des mouvements de prix ultérieurs.
La proposition fait valoir qu’une mise en œuvre nationale musclée de MiCA risque de faire fuir les capitaux et diminue la position de l’Allemagne en matière d’innovation blockchain.
Les législateurs de l’AfD affirment que des règles excessives pousseront les entreprises et les talents vers des juridictions plus accueillantes, érodant la compétitivité dans un domaine où la technologie et les modèles commerciaux évoluent rapidement.
L’AfD met également en évidence les synergies potentielles entre le bitcoin et la politique énergétique.
La motion suggère que les utilisations productives de l’approvisionnement excédentaire en énergies renouvelables – y compris l’exploitation minière – pourraient créer une adéquation technologique et économique entre la transition énergétique de l’Allemagne et le réseau Bitcoin.
Le parti présente l’accumulation de bitcoins par l’État comme une diversification prudente des actifs de réserve, établissant des parallèles avec les mouvements et les propositions d’autres pays européens qui ont discuté ou adopté des approches similaires.
Au-delà de l’appel à une déclaration stratégique de la part du gouvernement fédéral, la motion cherche des engagements concrets : maintenir intacts les avantages fiscaux, exempter certaines opérations privées de la classification commerciale, consacrer les droits d’auto-garde et étudier ouvertement le rôle du bitcoin dans les réserves et l’intégration énergétique.
L’AfD souhaite que le Bundestag reconnaisse officiellement le statut distinct du bitcoin et qu’il limite l’élaboration de règles nationales qui étendraient MiCA au-delà de son champ d’application.
La réaction du public
Les partisans des cercles cryptographiques ont accueilli la proposition comme un signe que le débat politique dominant s’éloigne des tropes dédaigneux sur les monnaies numériques.
Les critiques, cependant, craignent que le plan ne politise la politique de réserve ou n’entre en conflit avec l’intention réglementaire de l’UE.
Les observateurs notent que l’Allemagne occupe une place démesurée dans l’économie européenne, de sorte que toute décision visant à traiter le bitcoin de manière stratégique se répercuterait sur les marchés et les débats politiques.
Alors que le Bundestag examine les motions de l’AfD et la question plus large de la manière dont la politique nationale devrait s’intégrer aux règles de l’UE, la question de savoir si la proposition gagne du terrain dépend des calculs multipartites sur les avantages économiques, le risque souverain et la cohérence réglementaire.
