- Les critiques disent que la valeur de 40 milliards de dollars de Ripple repose sur XRP ; Aljarrah appelle cela un malentendu.
- Les sociétés de capital-risque financent Ripple en partie pour l’exposition au XRP, ce qui lui permet de se développer sans vendre de jetons.
- Ripple a connu une croissance rapide avec six acquisitions en deux ans et a lancé son stablecoin RLUSD soutenu par l’USD.
Les discussions sur le nouveau financement de 500 millions de dollars de Ripple continuent de s’intensifier dans la communauté XRP, alors que les critiques affirment que la société ne vaut pas 40 milliards de dollars. Versan Aljarrah, fondateur de Black Swan Capitalist, a déclaré que les critiques qui prétendent que la valeur de Ripple provient uniquement de ses avoirs en XRP ne comprennent pas comment l’entreprise fonctionne réellement.
Plus précisément, Aljarrah a fait valoir que le fait de prétendre que Ripple n’a aucune valeur au-delà du XRP montre une incompréhension fondamentale de son architecture. L’infrastructure, les centres de liquidité et les partenariats stratégiques de Ripple servent de pont entre la finance traditionnelle et les rails blockchain.
XRP fonctionne comme la couche de règlement, et non comme le produit de base. L’un ne peut exister de manière significative sans l’autre.
Les sociétés de capital-risque affirment que la valeur de Ripple provient principalement du XRP – et de rien d’autre
Notamment, la controverse a commencé après des informations selon lesquelles plusieurs capital-risqueurs pensent que la valorisation de Ripple est trop élevée et qu’elle est principalement basée sur ses avoirs en XRP. Un investisseur a déclaré que Ripple « ne vaut rien sans XRP », tandis qu’un autre a déclaré que ses capitaux propres ne peuvent pas expliquer à eux seuls sa valorisation de 40 milliards de dollars.
Certains investisseurs ont suggéré que les entreprises auraient pu rejoindre le financement pour obtenir une exposition indirecte au XRP à prix réduit, plutôt que parce qu’elles croyaient aux produits de Ripple.
Un ancien employé de Ripple a noté que le financement permet à Ripple d’acquérir d’autres entreprises sans vendre de XRP, maintient la confiance du marché et soutient la valorisation de 40 milliards de dollars observée sur les marchés secondaires comme Carta.
Arrington : Les critiques ignorent la traction de Ripple dans le monde réel
Le fondateur de TechCrunch et PDG d’Arrington Capital, Michael Arrington, a également rejeté ces affirmations, décrivant la perspective anti-Ripple comme « une quantité stupéfiante de dissonance cognitive ».
Il a souligné que les critiques soutiennent souvent que la valeur de Ripple repose uniquement sur XRP, tout en affirmant simultanément que XRP lui-même ne vaut rien. Pour lui, cette contradiction néglige la présence institutionnelle croissante de Ripple et le rôle stratégique que joue XRP au sein de son écosystème plus large.
L’expansion de Ripple sape le scepticisme
En effet, le différend survient à un moment où Ripple réalise sa plus grande expansion de l’histoire de l’entreprise. Au cours des deux dernières années, la société a réalisé six acquisitions, dont GTreasury, Metaco, Hidden Road, Palisade et Rail, et a lancé son propre stablecoin soutenu par l’USD, RLUSD.
Des sources proches des investisseurs stratégiques – Pantera Capital, Brevan Howard, Galaxy Digital, Fortress Investment Group et Marshall Wace – affirment que ces entreprises entretiennent déjà des relations commerciales profondes avec Ripple et se positionnent pour un système financier réglementé, axé sur les stablecoins, façonné par le nouveau GENIUS Act.
Selon une source, même si la feuille de route des produits de Ripple se heurte à des obstacles, sa trésorerie lui permet d' »acheter une autre entreprise » et de continuer à se développer.
À lire également : Ripple veut que les paiements et les stablecoins mènent le XRP, et non une introduction en bourse
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
