Analyse de b402 : de l'accord de paiement AI au marché des services, l'ambition d'infrastructure sur BNBChain - TechFlow

b402 n'est pas seulement un substitut de x402 sur BSC, mais pourrait être le point de départ d'une opportunité bien plus grande.

Auteur : TechFlow

Le marché traverse actuellement une nouvelle correction profonde, tout le monde attend un rebond après une surréaction.

Mais lorsque le marché rebondira réellement, selon vous, quels secteurs en profiteront en premier ?

La plus grande probabilité vient de ces narratifs populaires qui menaient le marché avant la chute mais ont été interrompus. Par exemple, regardez la performance récente des privacy coins ; en dehors des privacy coins anciennes remises au goût du jour, un autre nouveau narratif susceptible d’attirer l’attention sur des actifs connexes est naturellement x402.

Auparavant, nous avons également écrit que la plupart des opportunités x402 se trouvent actuellement sur la chaîne Base ; mais en regardant le rythme du marché cette année, BNB Chain a effectivement généré des effets de richesse sur les secteurs Perp DEX et meme (bien que controversés), sauf pour x402 qui était absent.

(Lecture recommandée : x402 en fête sur BASE, où sont les opportunités d’actifs sur BSC et Solana ?)

Alors reprenons la logique :

Si le marché se réchauffe à court terme, BNB Chain + x402, qui attire naturellement l’attention, pourrait-il exploser ? Si vous acceptez cette logique, il faut naturellement se préparer à l’avance lorsque personne ne s’y intéresse.

Et selon l’inertie de l’écosystème crypto « applications éphémères, infrastructures solides », dans un narratif, les projets jouant le rôle de « vendeurs de pelles » ont souvent plus d’opportunités.

Qui est le vendeur de pelles le plus digne d’attention sur BNB Chain ? Le protocole b402 est certainement l’une des réponses.

Peut-être que vous ne savez pas encore ce qu’est b402, ni où se trouve l’opportunité. Mais une vidéo récemment publiée sur le compte officiel de b402 pourrait stimuler votre imagination sur ce que fait ce projet :

Sur BNBChain, en utilisant le protocole x402, le stablecoin USD1 du projet WLFI de la famille Trump est transféré à un Agent AI, le tout de manière fluide et transparente.

N’oubliez pas, près de 80 % de l’offre d’USD1 circule sur BNB Chain.

Dans ce grand sujet qu’est x402, en dehors de base et USDC, cette technologie pourrait offrir une autre solution que vous avez négligée :

Lorsque le protocole b402, BNB Chain, le soutien potentiel de Binance à des projets dans divers secteurs pour faire face à la concurrence, et USD1 sont liés d’une manière ou d’une autre, le narratif technologique peut fermenter grâce à l’attention, au capital et à la controverse, et l’énergie qu’il peut générer pourrait être encore plus grande.

Dans ce contenu, nous allons donc examiner ce protocole b402, voir s’il tient la route, et ce qu’il a de plus que les autres protocoles x402.

x402 ne peut pas être simplement copié, b402 comble le vide

Je pense que la plupart des gens, en entendant le nom b402, réagissent instinctivement :

Pourquoi ne pas simplement transférer x402 sur BNB Chain, pourquoi créer b402, est-ce une redondance ?

Le compte officiel de b402 a déjà donné une explication concise et précise à ce sujet :

« x402 permet aux AI Agents de payer entre eux en USDC, tandis que b402 leur permet de payer avec n’importe quel token conforme au standard BEP-20. »

En d’autres termes, vous ne pouvez pas simplement copier le modèle x402 de la chaîne base à BNB Chain.

Pour comprendre pourquoi, il faut d’abord clarifier l’essence de x402.

Ce n’est pas le code de statut HTTP 402, ni un protocole de paiement, mais permettre aux AI Agents d’effectuer des paiements sans avoir à gérer le Gas.

Imaginez, si chaque AI Agent devait détenir à la fois des USDT (pour payer) et des BNB (pour le Gas), ce serait très compliqué. Il faudrait surveiller le solde BNB, recharger en cas de manque, gérer la volatilité du prix du Gas. C’est déjà pénible pour un utilisateur humain, alors pour un programme, c’est un cauchemar.

x402 sur Base a une solution ingénieuse : il exploite une fonctionnalité spéciale de l’USDC. L’USDC émis par Coinbase implémente la norme EIP-3009, qui permet à l’utilisateur de simplement signer un message d’autorisation :

« J’autorise le transfert de X USDC à telle adresse », puis n’importe qui peut utiliser cette signature pour exécuter le transfert sur la chaîne, les frais de Gas étant payés par l’exécutant.

C’est la raison pour laquelle x402 permet des paiements à faible gas. L’AI Agent n’a qu’à signer, le Facilitator de x402 exécute avec la signature, l’Agent n’a jamais à toucher à l’ETH.

Mais sur BNB Chain, cette voie ne fonctionne pas.

Sur BSC, ni USDT, ni BUSD, ni le nouvel USD1 ne supportent EIP-3009. Ce sont des tokens ERC-20 standards, qui ne reconnaissent que les transactions on-chain, pas les signatures off-chain. Si vous présentez une signature au contrat USDT, il ne réagira pas.

Par conséquent, l’innovation de b402 est que, puisque les contrats de tokens sur BNB Chain ne supportent pas l’autorisation par signature, ils créent une couche intermédiaire.

b402 appelle cette couche intermédiaire le Relayer, qui est en fait un contrat Relayer déployé, dont le rôle peut être compris comme un « traducteur » :

Il reçoit l’autorisation signée de l’utilisateur, vérifie son authenticité, puis appelle la fonction de transfert d’USDT au nom de l’utilisateur.

Du point de vue d’USDT, c’est le Relayer qui effectue le transfert ; du point de vue de l’utilisateur, il n’a fait que signer. Le processus est le suivant :

1. L’utilisateur signe un message, incluant « transférer X USDT de mon adresse au commerçant, valable jusqu’à telle date ».

2. Le Facilitator de b402 reçoit la signature et la soumet au contrat Relayer.

3. Le Relayer vérifie l’authenticité de la signature, vérifie si le token est sur la whitelist, confirme la validité de la fenêtre temporelle.

4. Si tout est OK, il appelle la fonction transferFrom d’USDT pour effectuer le transfert.

Quel est le résultat ? L’AI Agent n’a toujours qu’à signer, sans avoir à détenir de BNB. Bien que la méthode technique soit complètement différente, l’expérience utilisateur est identique à celle de x402.

Encore mieux, puisque le Relayer est un contrat propre à b402, il peut supporter n’importe quel token BEP-20.

Tant qu’il est sur la whitelist, USDT fonctionne, USD1 fonctionne, et les nouveaux stablecoins à venir fonctionneront aussi. Cette flexibilité est quelque chose que la version originale de x402 ne peut pas offrir.

Donc, pour répondre à la question du début de ce chapitre :

b402 n’est pas une redondance, mais une nouvelle voie permettant aux AI Agents de payer avec des tokens on-chain, malgré les limitations techniques de BSC.

Créer une nouvelle roue, ouvrir un nouveau marché

Résoudre le problème technique n’est que la première étape. Pour que BSC puisse profiter de l’économie des AI Agents, il ne suffit pas d’avoir un protocole, il faut aussi une infrastructure réellement utilisable.

Regardez le classement des Facilitators de x402 pour voir à quel point la situation est embarrassante. Coinbase est premier, avec 330 000 transactions traitées. Ensuite viennent Daydreams, AurraCloud, PayAI… tous sur Base et Solana. BSC ? Aucun.

Qu’est-ce qu’un Facilitator ?

C’est l’infrastructure centrale de l’écosystème x402, l’équivalent d’une passerelle de paiement. Lorsque l’AI Agent doit payer pour appeler une API, le Facilitator vérifie la demande de paiement, contrôle le solde, exécute la transaction on-chain et renvoie le résultat. Sans Facilitator, le protocole x402 n’est qu’un document vide.

On peut dire que celui qui contrôle le Facilitator contrôle la porte d’entrée des paiements des AI Agents.

Le Facilitator de b402 est actuellement la réponse de BSC. Il ne fait pas que copier les fonctionnalités de x402, il les optimise pour les spécificités de BSC. La plus grande différence est le support multidevise : pas seulement USDT, mais tout token BEP-20 peut être utilisé.

Cela signifie que de nouveaux stablecoins comme USD1 peuvent être intégrés directement, sans développement supplémentaire.

Pour les développeurs, intégrer le Facilitator b402 est extrêmement simple. Il suffit d’ajouter une ligne dans la configuration du serveur « FACILITATOR_URL= https://facilitator.b402.ai », et votre API peut commencer à facturer les AI Agents. Pas besoin de connaître la blockchain, ni de gérer des clés privées, b402 gère tous les détails techniques.

Mais l’ambition de b402 ne s’arrête pas là. Si le Facilitator est l’infrastructure, alors b402scan est la superstructure.

Si vous ne regardez que le nom scan, vous pourriez penser qu’il s’agit d’un explorateur de blockchain, mais en réalité, c’est un « marché de services AI ».

Un marché signifie que les prestataires de services peuvent y publier des API, fixer des prix et montrer les fonctionnalités de leur AI ; d’autres AI Agents peuvent rechercher les services dont ils ont besoin, consulter l’historique des transactions et appeler directement les fonctionnalités proposées par ces prestataires.

À l’heure actuelle, ce marché n’est pas encore totalement ouvert, mais il vaut la peine de suivre l’évolution du projet pour voir quels services AI intéressants émergeront à l’avenir.

Mais globalement, la position de b402 en tant que vendeur de pelles est très claire : Facilitator ressemble davantage à un point de passage technique, tandis que b402scan adopte un modèle commercial plus proche de Shopify ou Amazon.

Cela forme une boucle complète :

1. Les développeurs utilisent le Facilitator b402 pour permettre à leurs API de facturer ;

2. Les développeurs utilisent b402scan pour faire découvrir leurs API par d’autres ;

3. Les AI Agents utilisent le même système pour découvrir, appeler et payer, chaque transaction renforçant le statut de BSC comme chaîne de paiement des AI Agents.

Le schéma technique officiel de b402 raconte une histoire encore plus grande :

À la base, il y a le protocole et le contrat Relayer, qui résolvent les problèmes techniques ; au milieu, Facilitator et b402scan fournissent des capacités de service ; au sommet, divers SDK abaissent la barrière d’entrée. Cette approche full stack, selon moi, comble chaque pièce manquante de BSC dans l’économie des AI Agents.

Il convient de mentionner en particulier la variable USD1. Lorsque b402 a présenté le paiement de services AI avec USD1 sur son compte officiel le 28 octobre, il a peut-être touché un point chaud sans le vouloir.

Le projet WLFI de la famille Trump a choisi BSC comme principale chaîne d’émission pour USD1, avec 80 % de l’offre sur cette chaîne.

De quoi un nouveau stablecoin a-t-il le plus besoin ? D’un scénario d’utilisation à fort potentiel narratif et de rendement. Les paiements fréquents et de faible montant des AI Agents pourraient être l’une des réponses.

Si l’on compare l’économie des AI Agents à une guerre, Base, grâce aux ressources de Coinbase, a déjà pris les hauteurs, Solana avance rapidement avec des hackathons.

BSC, via b402, construit sa propre base. Cette base n’est ni la première ni la plus grande, mais la plus ouverte : n’importe quel token peut être utilisé, n’importe quel service peut être proposé, n’importe quel Agent peut venir.

Progrès actuel et attentes concernant le token

Selon les données de bscscan, b402 a déjà commencé à fonctionner discrètement.

Au 7 novembre, le dernier contrat relayer de b402 a généré environ 45 000 transactions ; en ajoutant l’ancien contrat relayer (bientôt abandonné pour des raisons techniques), b402 a généré près de 86 000 transactions à ce jour.

D’après les données tierces de Dune, bien que le volume de transactions soit encore loin de celui de Coinbase, il faut rappeler que b402 n’est en ligne que depuis moins d’un mois, ce qui n’est pas un mauvais départ.

Encore plus intéressant, la croissance du volume de transactions de b402 s’est stabilisée après le 26 octobre, date à laquelle ils ont publié la démo de paiement en USD1.

La répartition des tokens en dit encore plus. Dans tout l’écosystème x402, 98,7 % du volume des transactions utilise USDC, les 1,3 % restants étant répartis entre USD1, USDT, ETH et une dizaine d’autres tokens.

Cette concentration extrême reflète un problème : l’écosystème x402 dépend fortement de Coinbase et USDC. La conception multidevise de b402 peut justement briser ce monopole.

Bien sûr, le volume de transactions d’USD1 n’est actuellement que de 200 000 dollars, mais cela montre justement que l’opportunité est encore précoce.

Si le concept Trump est à nouveau mis en avant l’année prochaine, l’utilisation d’USD1 pourrait exploser. À ce moment-là, le seul protocole de paiement AI mature sur BSC sera b402.

Cela concerne aussi les attentes concernant le token b402. Cependant, l’équipe b402 n’a pas encore publié de détails sur le tokenomics ; mais on peut deviner quelques directions à partir de l’architecture technique.

Premièrement, des frais de protocole : chaque transaction pourrait prélever une commission de 0,1 à 0,3 %, utilisée pour le rachat ou le partage des bénéfices. Deuxièmement, des droits de gouvernance : décider des tokens whitelistés, des ajustements de frais, des mises à jour du protocole, etc. Troisièmement, un mécanisme de staking : exploiter un Facilitator pourrait nécessiter de staker un certain nombre de tokens en garantie.

Avec ce type de conception, l’avantage est que la valeur du token est directement liée à l’utilisation du protocole. Plus il y a de transactions, plus les revenus du protocole sont élevés, plus la valeur du token augmente, ce qui correspond au narratif des revenus réels.

Bien sûr, ce ne sont que des suppositions, les joueurs intéressés peuvent suivre les annonces officielles du projet pour plus de détails sur le tokenomics.

Dans l’ensemble, suivre b402, c’est parier sur la capacité de BSC à s’imposer dans l’économie des AI Agents. De manière conservatrice, c’est un projet d’infrastructure de l’écosystème BSC, qui grandira avec l’écosystème. De manière plus agressive, il pourrait aussi voir naître d’autres projets à fort effet de richesse sous le narratif de l’économie AI.

Conclusion

À ce stade, l’histoire de b402 est essentiellement claire. Mais pour finir, j’aimerais évoquer une perspective plus large derrière ce projet.

L’explosion de x402 n’est pas un hasard. Il résout un vrai problème : permettre aux AI Agents de payer de manière autonome. Ce besoin va croître de façon exponentielle avec la généralisation des AI Agents ; quant à la part que b402 pourra en capter, nous n’avons pas de réponse claire.

Mais en regardant l’histoire des projets crypto, la situation actuelle de b402 et x402 me rappelle la relation entre Uniswap et 0x Protocol à l’époque.

À l’époque, 0x Protocol était très avancé techniquement, avec un carnet d’ordres complet ; mais il était trop en avance, déconnecté des besoins on-chain de l’époque ; Uniswap, techniquement, a fait un pas en arrière, sans carnet d’ordres, juste un simple swap, mais a parfaitement répondu à la demande explosive de la DeFi.

Aujourd’hui, Uniswap est devenu l’infrastructure de la DeFi.

x402 utilisant USDC pour les micropaiements est élégant, mais pour l’instant les cas d’utilisation sont encore dispersés, loin d’avoir atteint leur plein potentiel. La solution de b402, née de l’impossibilité de copier x402 sur BSC, pourrait bien, par ce « compromis », ouvrir la voie à de nouveaux usages.

Pourquoi ? Parce que b402 permet à n’importe quel token BEP-20 d’effectuer des transactions sans gas, ce qui ouvre au moins trois opportunités inattendues :

Premièrement, la barrière à l’entrée pour les utilisateurs ordinaires et les AI Agents disparaît complètement. Imaginez, un nouvel utilisateur ou Agent peut recevoir n’importe quel token dans un portefeuille vide, puis transférer ou trader sur PancakeSwap, sans jamais avoir à recharger du BNB pour le Gas.

Deuxièmement, l’économie on-chain des Agents pourrait vraiment exploser. Si tous les tokens peuvent être échangés sans gas, les stratégies de trading et de gestion d’actifs des Agents deviendront beaucoup plus flexibles. Un Agent DeFi pourra passer librement d’un token à l’autre, sans se soucier de la gestion du Gas. Cette commodité pourrait entraîner une croissance exponentielle du volume de transactions des Agents.

Troisièmement, les comportements on-chain pourraient devenir plus anonymes. Si de nombreuses transactions sont effectuées via le Relayer, il n’est plus nécessaire de recharger du Gas sur les comptes, ce qui empêche les observateurs externes de tracer les relations entre portefeuilles via la source du Gas.

On revient donc à la question initiale : si le marché rebondit, que faut-il acheter ?

Il semble maintenant que b402 n’est pas seulement un substitut de x402 sur BSC, mais pourrait être le point de départ d’une opportunité bien plus grande. Il ne résout pas seulement le problème de paiement des AI Agents, mais celui de toutes les transactions sans gas de l’écosystème BSC. Ce marché est bien plus vaste que celui des AI Agents.

Si vous croyez que le narratif AI Agent va traverser plusieurs années de marché crypto, si vous pensez que les transactions sans gas sont la clé de l’adoption de Web3, si vous pensez que la confidentialité on-chain sera le prochain hotspot, alors b402 mérite votre attention.

Pas parce qu’il réussira à coup sûr, mais parce qu’il pourrait ouvrir une porte bien plus grande, par inadvertance. Comme Uniswap à l’époque, la solution la plus simple recèle souvent la plus grande opportunité.

TechFlow est une plateforme communautaire de contenu approfondi, dédiée à fournir des informations précieuses et des réflexions engagées.