Les détenteurs d’Ethereum vendent plus facilement que ceux du Bitcoin selon Glassnode

Tandis que le marché crypto cherchent un nouvel équilibre, une analyse de Glassnode révèle une divergence stratégique majeure : les détenteurs de bitcoin conservent, ceux d’Ethereum mobilisent. Au-delà des rivalités entre communautés, ces données dévoilent deux visions opposées de la valeur crypto. L’une repose sur la réserve, l’autre sur l’usage. Ce fossé comportemental, souvent négligé, pourrait bien redéfinir les rapports de force au sein d’un écosystème en pleine recomposition.

Un usage intensif qui reflète la vocation fonctionnelle du réseau

Selon un récent rapport publié par Glassnode, les détenteurs d’Ethereum sont bien plus enclins à se séparer de leurs cryptos que les investisseurs du bitcoin, alors que les investisseurs institutionnels tournent le dos aux deux actifs .

Le rapport affirme sans ambiguïté : « les détenteurs de long terme d’ETH mobilisent leurs anciens tokens à un rythme trois fois plus élevé que ceux de BTC, ce qui montre qu’ils sont bien plus enclins à s’en séparer, un comportement qui reflète une logique d’usage utilitaire plutôt que de simple conservation ».

Cette donnée illustre un comportement fondamentalement différent entre les deux communautés : là où les bitcoiners conservent leurs cryptos comme une épargne de long terme, les utilisateurs d’Ethereum les mobilisent activement pour interagir avec l’écosystème.

Cette dynamique s’explique par la nature profondément utilitaire du réseau Ethereum. Contrairement au bitcoin, souvent perçu comme une réserve de valeur passive, Ethereum agit comme une infrastructure transactionnelle. Le rapport de Glassnode met en avant plusieurs facteurs qui contribuent à cette rotation plus élevée des ETH :

• Le rôle d’Ethereum comme plateforme de smart contracts, qui alimente des milliers d’applications décentralisées (dApps) ;

• Les frais de gas : chaque interaction sur le réseau nécessite des paiements en ETH, incitant à l’usage régulier des tokens ;

• L’essor de la finance décentralisée (DeFi), où l’ETH est utilisé comme collatéral, moyen d’échange ou actif de rendement ;

• L’introduction des ETF ETH, qui ajoute une couche de complexité entre détention patrimoniale et usage fonctionnel ;

• La structure même du staking Ethereum, avec une partie de l’offre immobilisée mais une autre continuellement mobilisée pour diverses opérations sur le réseau.

En résumé, la circulation rapide des ETH n’est pas un signe de faiblesse, mais le reflet d’un actif pleinement intégré dans les flux économiques de la blockchain.

Une inertie assumée au nom de la conservation patrimoniale

Les détenteurs de bitcoin continuent d’adopter une stratégie conservatrice, digne d’un actif conçu pour durer.

« Le bitcoin se comporte comme l’actif d’épargne numérique pour lequel il a été conçu : les jetons sont majoritairement thésaurisés, le turnover reste faible, et les récents mouvements indiquent que l’offre migre davantage vers des portefeuilles de conservation longue durée plutôt que de rester sur les plateformes d’échange », affirme Glassnode dans son analyse.

Autrement dit, les bitcoins ne bougent pas, ou très peu. Ils sont retirés des plateformes d’échange et stockés dans des portefeuilles longue durée, renforçant le narratif d’un BTC perçu comme une épargne digitale à part entière.

Cette attitude trouve une résonance dans les récents mouvements de marché. Alors que les ETF BTC ont connu des sorties massives, près de 867 millions de dollars en une journée, les investisseurs semblent néanmoins conserver leur conviction long terme.

Le rapport ne constate aucun revirement dans le comportement de fond des investisseurs. En dépit de la volatilité ou des flux sortants temporaires, la stratégie de conservation reste la même. Cette inertie, loin d’être un défaut, renforce le positionnement du bitcoin comme actif anti-inflationniste, insensible à la spéculation court terme.

Ce contraste de comportement, largement confirmé par les métriques on-chain, pourrait avoir des implications majeures dans les mois à venir. Alors qu’ Ethereum continue de consolider son rôle d’infrastructure technologique de l’écosystème, sa volatilité transactionnelle pourrait poser des défis en matière de stabilité et de valorisation à long terme. À l’inverse, la faible rotation du bitcoin pourrait séduire davantage d’investisseurs institutionnels en quête de prévisibilité.