Les chasseurs d’airdrops échouent sur Monad : « La logique de la chasse aux airdrops sur le testnet s’est effondrée »

Auteur : Hu Tao, ChainCatcher

 

Hier, le très attendu token MON de la blockchain Layer1 Monad a officiellement été lancé sur le marché. Il a même chuté en dessous du prix de revient des utilisateurs de la vente publique ; actuellement, la FDV oscille toujours entre 3 et 3,5 milliards de dollars, ce qui est non seulement inférieur à la capitalisation boursière de 8 milliards de dollars prédite par la majorité sur Polymarket, mais aussi bien en dessous de l’évaluation de 15 milliards de dollars du marché Pre-TGE le plus précoce.

Cela représente non seulement un coup dur pour le récit Layer1, mais aussi un moment de “tristesse historique” pour la communauté des airdrop hunters.

Auparavant, Monad était devenu la Layer1 non encore lancée la mieux valorisée du marché, avec une valorisation de 3 milliards de dollars, suscitant de grands espoirs chez les airdrop hunters. Son testnet a cumulé plus de 300 millions d’adresses interactives, de nombreux studios utilisant des millions d’adresses pour enregistrer des adresses Monad. Fin octobre, Monad a officiellement ouvert la consultation de l’airdrop, mais, contre toute attente, a exclu toutes les adresses interactives du testnet de la distribution d’airdrop.

La logique des airdrop hunters est que “l’airdrop universel” est une pratique courante pour de nombreux projets : tant que l’on maintient une fréquence élevée d’interactions, il est possible d’obtenir des récompenses en tokens allant de quelques dollars à plusieurs dizaines de dollars, la valeur cumulée de plusieurs adresses restant considérable. Cependant, l’équipe officielle de Monad n’a pas répondu aux attentes de la vaste communauté des airdrop hunters, excluant toutes les adresses du testnet de l’airdrop.

“Toutes les adresses interactives du testnet ont été exclues, participer à divers NFT n’a pratiquement servi à rien. Les seuls à avoir reçu l’airdrop Monad sont en réalité certains anciens portefeuilles qui n’avaient jamais interagi avec Monad, mais qui avaient tradé sur Hyperliquid.” explique Adu (pseudonyme), responsable d’un studio d’airdrop à Hangzhou, à ChainCatcher.

En un rien de temps, Monad est devenu la cible de vives critiques de la part de nombreux airdrop hunters, mais l’équipe officielle de Monad est restée impassible. Selon le célèbre KOL Fengmi, la logique de cet airdrop était d’intégrer à Monad des personnes ayant contribué, une identité ou un potentiel, en se concentrant sur l’identité et la contribution, comme les développeurs de l’écosystème Monad, les utilisateurs DeFi intensifs, ou les détenteurs de NFT de qualité.

Le célèbre blogueur alpha spark a ainsi reçu 3 millions de MON lors de cet airdrop, d’une valeur actuelle d’environ 110 000 dollars. Ce n’est pas grâce à son historique d’interactions, mais parce qu’il a été modérateur de la communauté Monad pendant 3 ans et a fondé la communauté Monad en chinois. Cela a été considéré par l’équipe officielle de Monad comme une contribution substantielle, ce qui en fait une cible majeure pour les airdrops de la plupart des projets.

Pour les équipes de projet, l’airdrop vise d’une part à récompenser les soutiens de longue date et à montrer l’importance accordée à la communauté, d’autre part à attirer les participants actifs et influenceurs de l’écosystème, en utilisant l’airdrop pour les intégrer à leur propre écosystème. Depuis les débuts d’Uniswap, puis Gitcoin, Arbitrum, Scroll, Berachain, Aster et des milliers d’autres projets, l’airdrop est devenu une étape incontournable pour attirer les utilisateurs.

Pendant ce temps, les critères d’airdrop ont continué à diverger et à évoluer : certains projets prônent le partage équitable et la satisfaction générale, se montrant généreux envers les airdrop hunters, tandis que d’autres imposent des règles strictes pour les interactions sur le testnet/mainnet, avec des systèmes de points et des contrôles anti-sybil sévères. Cette fois, Monad a complètement abandonné les utilisateurs interactifs du testnet, autrement dit les petits porteurs.

“Si un réseau ignore durablement les petits porteurs, il risque de devenir trop élitiste dès le départ, perdant ainsi une large base communautaire. Aux débuts de Bitcoin, Ethereum, Solana, Bsc, ce sont justement ces petits porteurs apparemment insignifiants qui ont apporté l’effet de réseau et la vitalité communautaire.” écrit Fengmi sur X. Selon lui, Monad devrait offrir aux petits porteurs un espace de croissance progressive, même minime, afin que davantage de personnes puissent réellement faire partie de la communauté du réseau MON.

Chasing Wind estime que les airdrop hunters apportent non seulement des frais, des données et du trafic aux projets, mais jouent aussi un rôle de promotion, et qu’il est nécessaire de leur accorder une certaine incitation. “La décision de Monad est vraiment mal pensée, elle ébranle la pierre angulaire de la confiance de toute l’industrie.” ajoute Ice Frog sur Twitter.

Cependant, du point de vue des équipes de projet, il leur faut élaborer leur stratégie d’airdrop en fonction des besoins de développement à long terme. “Les airdrop hunters n’ont aucune loyauté, ils vendent dès qu’ils reçoivent l’airdrop puis passent au projet suivant ; pour le projet, cela ne fait qu’augmenter la pression à la vente sans bénéfice à long terme. Est-il vraiment nécessaire de leur distribuer des tokens ?” Un KOL anonyme compare les airdrop hunters à des “parasites” dans l’écosystème crypto.

Master Brother from Australia estime également que la logique des airdrops dans l’industrie est en train de changer. “Autrefois, lors de l’évaluation fondamentale d’un projet, les CEX accordaient beaucoup d’importance à l’activité on-chain et aux indicateurs d’utilisateurs actifs. Les équipes de projet avaient besoin de popularité lors du lancement, et il y avait donc une sorte de tacite entente avec les airdrop hunters : ‘venez farmer chez moi pour m’aider à être listé sur les grandes plateformes, et je vous récompenserai par un airdrop, tout le monde y gagne’. Mais aujourd’hui, les listings CEX ne regardent plus les données on-chain ni les utilisateurs, car tout le monde sait que ces chiffres sont largement gonflés.” écrit Master Brother from Australia sur Twitter.

La logique commerciale est impitoyable : alors que la bulle des données on-chain s’aggrave et que la pression à la vente des airdrop hunters affecte négativement le prix de nombreux tokens, le choix de Monad est rationnel. Mais cela ne deviendra pas la norme, car en tant que projet Layer1 soutenu par de gros capitaux, Monad dispose de nombreuses cartes à jouer, et sa force technique ainsi que le potentiel explosif de ses applications pourraient lui attirer une large communauté. Pour la plupart des projets, qui sont essentiellement des projets de marketing, ils doivent recourir à l’airdrop pour attirer l’attention et la ferveur du marché.

À long terme, l’airdrop reste l’une des principales sources de valeur de l’industrie crypto, mais sa logique et ses cibles évoluent profondément. “Le résultat de l’airdrop Monad signe pratiquement l’effondrement de la logique du farming intensif sur testnet, il est fort probable que plus personne ne spammera les testnets à l’avenir.” conclut Master Brother from Australia.

En réalité, ce “coup de balai” de Monad avait déjà été anticipé par de nombreux KOL, comme Master Brother from Australia, Ice Frog, Chasing Wind, qui avaient clairement annoncé très tôt ne pas avoir interagi avec Monad. Il est entendu que les principaux KOL consacrent désormais davantage d’énergie à l’“airdrop par la parole”, à l’arbitrage et à d’autres stratégies de marché plus variées, tout en se concentrant sur des projets de qualité comme Polymarket pour construire des comptes d’excellence.

De plus, plusieurs studios interrogés ont déclaré que les gains étaient inférieurs à ceux de l’an dernier et en deçà des attentes. “L’essentiel est de trouver un domaine où l’on a un avantage, que ce soit un faible coût en main-d’œuvre, une technologie avancée, une recherche et analyse pointue pour repérer les projets précoces, ou encore être un KOL influent capable de farmer par la parole. Suivre la masse pour farmer ne permet plus d’obtenir des gains substantiels.” explique Adu.

Avec la capitalisation de projets phares comme Monad largement inférieure aux attentes du marché, et même de nombreux projets verrouillant les parts d’airdrop des utilisateurs pendant longtemps après le TGE, la place des airdrop hunters dans la répartition des intérêts des projets ne cesse de décliner, et la valeur des tokens reçus s’amenuise. La logique du farming de masse ne tient plus.

“Ainsi, la période où les petits porteurs pouvaient profiter de la main-d’œuvre pour obtenir des bonus bon marché sur le marché primaire est bel et bien terminée. La porte était déjà en train de se fermer, l’airdrop de Monad n’a fait que refermer la dernière fente.” soupire Master Brother from Australia.