- Les portefeuilles tagués Silk Road ont envoyé 3,14 millions de dollars en Bitcoin sur 176 virements cette semaine.
- Ces transactions constituent l’activité la plus significative liée à la Route de la Soie depuis cinq ans.
- Les portefeuilles envoyaient les fonds vers une nouvelle adresse commençant par bc1qn.
L’activité cryptographique liée à la Route de la Soie a refait surface, attirant l’attention sur les portefeuilles Bitcoin longtemps discrets liés au marché du darknet.
Ce mouvement intervient moins d’un an après que le président américain Donald Trump a accordé une grâce complète au fondateur de la Route de la Soie, Ross Ulbricht.
Alors que la grâce a attiré l’attention mondiale sur l’affaire juridique d’Ulbricht, les analystes blockchain suivent désormais une activité renouvelée qui marque le plus haut niveau de transferts depuis des années.
Le dernier mouvement, enregistré mardi, soulève de nouvelles questions concernant les réserves de pièces inactives liées au marché et la quantité de Bitcoin qui reste inconnue ou intacte sur les anciennes adresses blockchain.
Les portefeuilles Silk Road montrent un regain des flux de Bitcoin
Les portefeuilles tagués Silk Road ont transféré pour environ 3,14 millions de dollars de BTC Bitcoin 92 626 $, selon Arkham . L’activité a impliqué 176 transactions, ce qui en fait le plus important mouvement depuis ces adresses en cinq ans.
Plus tôt cette année, ces mêmes portefeuilles n’ont effectué que trois petites transactions test, ce qui suggère qu’une activité substantielle avait été suspendue.
Les transferts cette semaine ont été envoyés à un wallet crypto-monnaie inconnu avec le préfixe d’adresse bc1qn.
Les principaux portefeuilles associés à la Route de la Soie détiennent encore environ 38,4 millions de dollars en Bitcoin.
La nouvelle adresse créée ne contient que les 3,14 millions de dollars transférés.
Gallow remet l’accent sur les fonds historiques de la Route de la Soie
L’intérêt pour les portefeuilles s’est intensifié depuis janvier, lorsque Trump a accordé une grâce totale à Ulbricht.
Avant la grâce, Ulbricht purgeait une double peine de prison à vie sans possibilité de libération conditionnelle pour avoir créé et exploité Silk Road, qui permettait le commerce anonyme de biens illicites à l’aide du Bitcoin.
Cette grâce a également suscité une nouvelle activité autour de la campagne Free Ross .
Depuis l’annonce, les soutiens ont contribué à environ 270 000 $ de dons en Bitcoin, basés sur des données on-chain.
Bitcoin non saisi lié à Ulbricht attire l’attention
Parallèlement à ces transferts renouvelés, les discussions se sont déplacées vers d’anciennes cryptomonnaies supposées liées à Ulbricht mais jamais saisies par les autorités.
Le gouvernement américain avait auparavant confisqué au moins 3,36 milliards de dollars de Bitcoin à Silk Road, marquant l’une des plus grandes récupérations de l’histoire de l’application des actifs numériques.
Pourtant, les analystes blockchain suivant les mouvements historiques ont identifié des réserves supplémentaires qui restent intactes.
Le directeur de la bourse Coinbase, Conor Grogan, a souligné que 430 BTC, d’une valeur d’environ 47 millions de dollars, n’ont pas bougé depuis plus de 13 ans.
Ces jetons sont détenus dans des portefeuilles supposés liés à Ulbricht.
Les portefeuilles Bitcoin inactifs restent un point central
Un autre portefeuille marqué Silk Road, probablement contrôlé par Ulbricht, contient environ 8,3 millions de dollars en Bitcoin.
Ce portefeuille n’a connu que trois petites transactions tests au cours des dix derniers mois et est resté inactif pendant 14 ans, selon Arkham.
Les transferts observés cette semaine ont donc ramené l’attention sur les réserves de Bitcoin dormantes qui pourraient contenir des montants importants.
Les experts qui suivent l’activité historique de la blockchain notent que les mouvements impliquant d’anciens portefeuilles liés au darknet suscitent souvent des scélations sur la propriété, les efforts de reconstruction ou des changements dans le contrôle opérationnel.
L’activité récente ne clarifie pas pourquoi ces portefeuilles ont recommencé à circuler ni qui contrôle l’adresse de réception.
Cependant, le calendrier, les longues périodes d’inactivité et l’importance historique des adresses ont rendu ces transferts notables au sein de la communauté crypto.
À mesure que les outils d’analyse blockchain s’améliorent et que davantage de données historiques deviennent consultables, une activité renouvelée provenant des sources traditionnelles du darknet continue d’influencer les discussions sur les actifs non saisis et les schémas de mouvement à long terme des premières détentions de Bitcoin.
