- La SEC avertit que la transparence des cryptomonnaies pourrait évoluer vers des systèmes de surveillance financière à grande échelle.
- Le président Paul Atkins déclare que les choix politiques actuels façonneront la chaîne de la vie privée et des libertés civiles.
- La table ronde de la SEC montre un changement alors que les régulateurs pèsent les risques pour la vie privée face à la surveillance et à la liquidité.
La Securities and Exchange Commission des États-Unis a averti que les cryptomonnaies pourraient évoluer vers un puissant système de surveillance financière. Le président de la SEC, Paul Atkins, a soulevé cette question lors d'une table ronde sur la confidentialité des cryptomonnaies à Washington. Il a déclaré que les décisions politiques prises aujourd'hui détermineront jusqu'où les gouvernements pourront surveiller l'activité on-chain.
Atkins a déclaré que les cryptomonnaies représentent désormais plus qu'un simple risque de marché pour les régulateurs. Elles soulèvent plutôt des questions plus larges concernant les libertés civiles et la confidentialité financière. Il a averti qu'une surveillance sans contrôle pourrait transformer les blockchains transparentes en outils de surveillance de masse.
Ces remarques ont été faites lors de la sixième table ronde de la SEC axée sur les cryptomonnaies cette année. La session s'est concentrée sur la surveillance financière et les risques pour la vie privée. Elle reflète un changement dans la réflexion réglementaire à mesure que l'infrastructure crypto se développe.
Atkins a cité les réglementations financières passées comme un signal d'alerte. Il a évoqué les règles de reporting post-2008 qui ont élargi l'accès du gouvernement aux données de marché. Avec le temps, ces systèmes ont dépassé leur objectif initial.
Il a déclaré que la technologie blockchain pourrait amplifier des risques similaires. Les registres publics permettent un suivi des activités à une échelle inégalée par la finance traditionnelle. Sans limites, cette transparence pourrait exposer chaque mouvement financier.
Risques de surveillance dans la finance on-chain
Atkins a mis en garde contre le fait de traiter toute activité crypto comme devant être déclarée. Il a averti contre l'étiquetage de chaque wallet comme courtier et de chaque protocole comme nœud de surveillance. De telles politiques pourraient transformer la crypto en une infrastructure de surveillance constante. Il a décrit ce résultat comme un « panoptique financier ». Ce terme fait référence à une observation permanente sans échappatoire. Atkins a déclaré que cette structure est en conflit avec les valeurs démocratiques.
Le président de la SEC a également averti qu'une transparence totale pourrait nuire aux marchés. Les investisseurs institutionnels comptent sur la confidentialité pour gérer leurs positions et leurs risques. Une exposition en temps réel pourrait encourager le front-running et la manipulation. Atkins a déclaré que les marchés ont besoin d'équilibre pour fonctionner correctement. Trop de visibilité pourrait affaiblir la liquidité et la stabilité des prix. Il a souligné que la surveillance n'améliore pas toujours les résultats.
Il a également critiqué l'expansion des outils de collecte de données du gouvernement. Atkins a fait référence au Consolidated Audit Trail, aux référentiels de données sur les swaps et aux dépôts du formulaire PF. Il a déclaré que ces systèmes menacent de plus en plus la liberté des investisseurs.
À lire aussi : Atkins affirme que de nombreux ICO crypto échappent à la juridiction de la SEC
La SEC signale un pivot réglementaire sur la confidentialité
Malgré les risques, Atkins a déclaré que la crypto offre des alternatives à la surveillance de masse. Il a évoqué des outils de conformité préservant la vie privée. Ces systèmes pourraient détecter les activités illicites sans exposer les transactions légitimes.
La commissaire de la SEC, Hester Peirce, a soutenu ce point de vue. Elle a mis en garde contre l'application des obligations du Bank Secrecy Act aux développeurs de logiciels. Peirce a déclaré que les développeurs sans garde ne devraient pas être soumis à des règles de niveau courtier.
Elle a soutenu qu'une réglementation excessive pourrait nuire à l'innovation. Le développement open source repose sur une responsabilité limitée et de la flexibilité. Des mandats trop larges pourraient décourager une conception responsable.
Les législateurs doivent avancer avec prudence. Atkins a averti que des définitions vagues pourraient transformer des outils neutres en infrastructure de surveillance. La retenue reste essentielle à mesure que la législation progresse. Il a présenté le débat comme un test politique à long terme. La crypto remet désormais en question la manière dont les sociétés équilibrent sécurité et liberté. Atkins a déclaré que la technologie ne devrait pas éroder les libertés individuelles.
