Analyse : Au moins 40 % du volume de transactions sur Jupiter provient d'activités d'arbitrage atomique pur

PANews, le 29 décembre — L’analyste Eekeyguy a publié une analyse sur la plateforme X, indiquant que les transactions d’arbitrage sur Solana se divisent en arbitrages atomiques (Atomic arbs) et arbitrages groupés (Bundled arbs). De nombreux robots d’arbitrage n’exécutent pas de programmes personnalisés, mais effectuent des transactions via des agrégateurs tels que Jupiter et DFlow. Parmi le volume de transactions de Jupiter, au moins 40 % correspondent à des activités d’arbitrage atomique pur. Les agrégateurs traitent environ 60 % du volume total des transactions DEX sur Solana, Jupiter détenant environ 90 % de cette part de marché. Ainsi, environ 22 % du volume total des transactions DEX sur Solana sont simplement des transactions d’arbitrage atomique réalisées via Jupiter.

De plus, en incluant les données d’arbitrage groupé, la part des transactions d’arbitrage sur Jupiter passe de 40 % à 50 %, portant la part totale des transactions d’arbitrage sur les DEX à environ 27 %. En ajoutant DFlow et d’autres agrégateurs, on estime que les transactions d’arbitrage suivies uniquement via les agrégateurs représentent environ 30 % du volume total des transactions DEX sur Solana. Estimation prudente : en moyenne, au moins 50 % du volume des transactions DEX sur Solana sont des transactions d’arbitrage, et certains jours, ce ratio peut approcher 60 % à 70 %.

Note : l’analyse ci-dessus ne prend pas encore en compte d’autres types de stratégies d’arbitrage. L’arbitrage atomique s’effectue au sein d’une seule transaction — c’est-à-dire acheter à bas prix sur un DEX et vendre à prix élevé sur un autre DEX, réalisant ainsi un profit en une seule opération. L’arbitrage groupé atteint le même résultat via plusieurs transactions dans un même bloc.