Total pasokan DOT akan tetap? Gavin mengungkapkan arah desain kunci di grup obrolan JAM!

Gavin bahkan tidak beristirahat di akhir pekan, menjawab pertanyaan semua orang di grup chat JAM! Ia mengungkap banyak Alpha penting terkait roadmap protokol JAM. 👀

Ia tidak hanya menjelaskan bagaimana layanan Bootstrap JAM akan berkembang di masa depan dan kemungkinan implementasi yang beragam, tetapi juga untuk pertama kalinya secara jelas mengajukan sebuah gagasan radikal yang memiliki “makna konstitusional” — menetapkan total suplai DOT menjadi π × 10⁹ (sekitar 3.14 billions) dan menuliskannya ke dalam blok genesis JAM.

Kata kunci dalam diskusi kali ini meliputi:

• Layanan Bootstrap: “sistem plugin peluncuran” dari chain JAM, yang ke depannya tidak lagi dimonopoli oleh Parity, dapat diimplementasikan dan digantikan oleh tim yang berbeda
• π × 10⁹: proposal suplai tetap DOT yang sangat simbolis, di baliknya terdapat desain ekonomi yang lebih stabil dan tahan terhadap penyalahgunaan tata kelola
• Gray Paper Editorial Board (GPEB): secara bertahap akan menggantikan Gavin, memimpin arah evolusi versi protokol JAM
• Fork mandiri: Polkadot dapat memilih versi protokol kapan saja, bahkan membangun “Blue Paper” sendiri, memastikan kedaulatan teknologi komunitas
• Siapa yang membiayai? Jika Polkadot Treasury mengadopsi JAM, maka harus menanggung anggaran operasional dasar editorial board

Ini bukan sekadar “ringkasan tanya jawab”, melainkan benar-benar menggambarkan cetak biru lengkap dalam benak Gavin tentang bagaimana protokol JAM secara bertahap menuju netralitas teknologi + tata kelola yang terkendali + evolusi mandiri.

Artikel ini akan menguraikan semua poin penting yang diungkap dalam percakapan ini, agar Anda dapat memahami arah teknis dan pola tata kelola protokol JAM selanjutnya.

Bagaimana layanan Bootstrap JAM akan berkembang?

Gavin menyatakan bahwa layanan Bootstrap yang saat ini dikembangkan oleh Parity masih belum lengkap, namun dalam beberapa bulan ke depan akan terus diiterasi, dengan fitur yang lebih kaya dan dokumentasi yang lebih jelas.

Yang lebih penting: Layanan Bootstrap JAM di masa depan tidak akan hanya ada satu versi, juga tidak akan dimonopoli oleh Parity.

Ia memberikan analogi—seperti BIOS komputer yang memiliki banyak implementasi, tim yang berbeda juga dapat mengembangkan layanan Bootstrap mereka sendiri, asalkan mengikuti standar format tertentu. Ini berarti jaringan JAM akan memiliki cara peluncuran infrastruktur yang beragam dan dapat digantikan, memberikan lebih banyak fleksibilitas bagi pengembang dan ekosistem.

Mungkin Anda penasaran apa itu layanan Bootstrap JAM?

Penjelasan sederhana, Anda bisa memahaminya sebagai:

Saat chain JAM diluncurkan, ia memuat layanan “fungsi paling dasar”, seperti BIOS yang berjalan saat komputer dinyalakan.

Contohnya, jika di masa depan protokol JAM menggantikan relay chain Polkadot, apa langkah pertama untuk meluncurkan chain ini? Anda perlu memberi tahu chain:

• Apakah ada sistem staking?
• Apakah ada sistem tata kelola?
• Siapa akun awalnya? Bagaimana DOT awal didistribusikan?
• Perlukah mengatur beberapa fungsi kontrak?
• Perlukah menghubungkan layanan eksternal tertentu (misal sistem voting, oracle, dll)?

Semua ini tidak tertulis secara permanen dalam protokol, melainkan diinjeksi melalui layanan modular saat chain diluncurkan (bootstrap). Layanan inilah yang disebut Gavin sebagai “layanan Bootstrap”.

Jadi, fungsi layanan Bootstrap adalah:

• Menginisialisasi modul untuk chain JAM: seperti staking, governance, treasury, dan fitur lainnya
• Menyuntikkan logika operasional: seperti “berapa total DOT”, “bagaimana DOT didistribusikan”, “siapa yang bisa voting”, dll
• Mendefinisikan status awal chain: misalnya layanan apa saja yang ada di genesis block, urutan berlakunya bagaimana

Bootstrap adalah “menu peluncuran kustom” chain JAM, yang menentukan fitur dan konfigurasi apa yang dimiliki chain Anda saat diluncurkan

Lalu mengapa Gavin mengatakan Bootstrap tidak boleh dikendalikan hanya oleh Parity?

Karena ini seperti: jika semua komputer di dunia hanya bisa booting dengan BIOS dari Microsoft, itu sebenarnya tidak aman dan tidak bebas.

Ia berharap ke depannya bukan hanya Parity, tetapi banyak tim dapat mengembangkan layanan Bootstrap dengan gaya berbeda, misalnya:

• Ada yang fokus pada fitur privasi
• Ada yang mengutamakan ekspansi performa
• Ada yang melayani industri tertentu (misal chain game, chain data, dll)

Dengan begitu, JAM benar-benar menjadi platform komputasi yang terbuka dan dapat dikomposisi.

Layanan Bootstrap = mekanisme untuk memasang “plugin fungsi peluncuran” pada chain JAM.

Ini menentukan kemampuan apa yang dimiliki chain saat diluncurkan, dan seperti apa bentuknya.

Gavin ingin membuatnya fleksibel, terstandarisasi, dan memungkinkan tim mana pun untuk berpartisipasi dalam pengembangan, bukan hanya dikendalikan oleh Parity.

Apa arti π × 10⁹? Apakah terkait total suplai DOT?

Gavin mengajukan gagasan radikal dan elegan: menetapkan total suplai DOT menjadi π × 10⁹ (sekitar 3.14 billions), dan langsung menuliskannya ke dalam blok genesis JAM.

Ia berharap dengan cara ini, hak untuk mengubah total suplai DOT benar-benar dipisahkan dari tata kelola on-chain, menghindari perubahan atau proposal berulang yang sembarangan. Jika benar-benar ingin diubah, maka harus melalui hard fork seluruh protokol.

Ini akan sangat meningkatkan stabilitas kebijakan ekonomi DOT, merupakan pendekatan desain yang lebih mendekati “tingkat konstitusi”.

Meski Gavin dalam chat menyebut “menetapkan total suplai DOT menjadi π × 10⁹” sebagai sebuah gagasan kebijakan, namun ini bukanlah usulan tanpa dasar, melainkan didasarkan pada kemampuan desain dasar protokol JAM.

Pada JAM Gray Paper (v0.7.0) bagian 4.6 “Economics” dijelaskan secara jelas:

• JAM adalah sistem kripto-ekonomi yang menggabungkan kriptografi dan teori permainan;
• Ia mendefinisikan konsep “token” asli, semua saldo akun (balance) berada dalam N₂⁶⁴, yaitu maksimal tidak melebihi sekitar 18 billions token;
• Juga ditetapkan unit terkecil adalah 10⁻⁹, dan menggunakan “unit standar” sebesar 10⁹ (bukan seperti Ethereum yang menggunakan 10¹⁸);
• Gray Paper menyatakan: total token yang sebenarnya diterbitkan harus jauh di bawah batas atas ini.

Ini memberikan ruang kemungkinan di tingkat protokol untuk proposal Gavin “menetapkan total suplai DOT menjadi π × 10⁹ (sekitar 3.14 billions)”.

Artinya, JAM sendiri meski tidak mendefinisikan kebijakan ekonomi, namun menyediakan mekanisme yang cukup netral dan fleksibel, sehingga jaringan seperti Polkadot dapat menentukan sendiri total suplai token, cara distribusi, dan lain-lain melalui layanan Bootstrap.

Anda bisa memahaminya seperti, JAM memberi Anda sistem dompet yang bisa menampung uang (secara teknis bisa menampung 18 billions token), tetapi berapa banyak uang yang dimasukkan, siapa yang mengontrol pencetakan koin, itu Anda sendiri yang menentukan (melalui layanan Bootstrap). JAM hanya kerangka, tidak mengatur kebijakan.

Siapa yang menentukan versi protokol JAM?

Setiap versi protokol JAM akan sesuai dengan versi Gray Paper tertentu.

Gavin menyatakan, Gray Paper terbaru mewakili protokol JAM terbaru, beberapa versi bahkan akan diaudit eksternal, sebagai versi “siap produksi”.

Komunitas Polkadot dapat melalui proses tata kelola, secara mandiri memutuskan versi JAM mana yang digunakan di mainnet. Chain lain juga dapat memilih versi berbeda untuk membangun jaringan mereka sendiri. Model ini akan sangat meningkatkan fleksibilitas dan otonomi evolusi protokol.

Apakah Gavin akan selalu memimpin Gray Paper?

Meski saat ini Gavin masih menjadi pemimpin utama Gray Paper, ia juga berencana membentuk Gray Paper Editorial Board (GPEB, dewan editorial gray paper).

Dewan ini akan terdiri dari anggota yang memiliki kemampuan teknis tinggi dan berpartisipasi aktif dalam pengembangan protokol JAM, dan ke depannya akan bersama-sama menentukan evolusi versi, prioritas, dan arah jangka panjang protokol JAM.

Jika suatu hari Gavin tidak lagi aktif, dewan ini akan menjadi “lembaga tata kelola de facto” protokol JAM.

Bagaimana jika komunitas tidak setuju dengan arah GPEB?

Gavin dengan jelas menyatakan: Komunitas Polkadot memiliki kedaulatan protokol penuh.

Jika tidak setuju dengan arah GPEB, Polkadot dapat memilih versi protokol JAM yang berbeda, bahkan fork versi sendiri, seperti yang ia sampaikan dengan humor bahwa Polkadot DAO sepenuhnya dapat fork “Blue Paper” 😄

Ia juga berencana setelah v1.0, Gray Paper akan dibuka lisensinya (mungkin dengan lisensi Copyleft yang dilindungi paten), memungkinkan fork, penggunaan, dan perbaikan secara bebas dalam kondisi yang sesuai.

Siapa yang menyediakan dana operasional GPEB?

Jika Polkadot memutuskan untuk membangun jaringan jangka panjang berbasis JAM, Gavin berpendapat bahwa Polkadot Treasury harus menyediakan pendanaan untuk operasional normal GPEB, termasuk organisasi rapat, diskusi prioritas, dan penetapan standar.

Pada saat yang sama, jika jaringan lain juga berbasis JAM, ia berharap mereka juga dapat menanggung tanggung jawab pemeliharaan yang sesuai.

Gavin berencana pada tahap awal memilih sendiri anggota GPEB, dengan prioritas bagi kontributor yang memiliki latar belakang teknis mendalam dan benar-benar berpartisipasi dalam pengembangan JAM. Selanjutnya, ia akan menunjuk wakil pemimpin redaksi, dan secara bertahap menyerahkan hak pemilihan anggota kepada dewan itu sendiri, Polkadot Fellowship, Web3 Foundation, dan institusi lainnya.

Gavin ingin membangun mekanisme “lapisan konstitusi” JAM yang tidak bergantung pada tata kelola voting

Dari penetapan total suplai DOT, menyerahkan evolusi JAM kepada Gray Paper Editorial Board, hingga memungkinkan komunitas mempertahankan kedaulatan tata kelola melalui fork, Gavin berusaha membangun tata kelola protokol yang “anti penyalahgunaan tata kelola, dipimpin teknologi”.

Ini bukan hanya koreksi terhadap tata kelola on-chain saat ini, tetapi juga inti dari modularitas + kedaulatan yang dapat dialihkan pada protokol JAM.

Bagaimana pendapat Anda tentang model tata kelola JAM ini? Silakan diskusikan bersama di kolom komentar!