Notizie su Bitcoin oggi: Regolatori e investitori mettono in discussione il ruolo di Bitcoin come vero strumento di copertura macroeconomica

[1] Un numero crescente di analisti finanziari e investitori istituzionali ha sollevato preoccupazioni riguardo alla capacità di Bitcoin di funzionare come copertura tradizionale contro l'inflazione o come bene rifugio, simile all’oro. La recente volatilità del mercato e la sottoperformance durante i principali periodi inflazionistici hanno acceso dibattiti sulla possibilità che la criptovaluta possa essere utilizzata in modo affidabile come strumento di diversificazione nei portafogli tradizionali [1].

[2] I dati della prima metà del 2025 mostrano che Bitcoin non è riuscito a sovraperformare l’oro durante i periodi di alta inflazione e di aumento dei tassi d’interesse. Mentre l’oro ha mantenuto il suo valore e si è persino apprezzato in termini reali, Bitcoin ha subito significativi ribassi, in particolare a marzo e giugno, quando le banche centrali di tutto il mondo hanno segnalato politiche monetarie più restrittive [2].

[3] Una delle principali preoccupazioni tra gli investitori istituzionali è la mancanza di una correlazione costante tra Bitcoin e gli indicatori macroeconomici. A differenza dell’oro, che storicamente mostra una correlazione negativa con il dollaro statunitense e positiva con l’inflazione, Bitcoin ha mostrato comportamenti irregolari, spesso amplificando le oscillazioni di mercato invece di attenuarle. Questo ha portato alcuni gestori patrimoniali a riconsiderare le loro allocazioni verso gli asset digitali, soprattutto nel contesto della conservazione della ricchezza a lungo termine [3].

[4] Anche l’ambiente normativo contribuisce all’incertezza che circonda il ruolo di Bitcoin come copertura macroeconomica. Diverse giurisdizioni hanno introdotto o stanno considerando nuove regolamentazioni che potrebbero influenzare la liquidità e l’accessibilità di Bitcoin come investimento. Queste includono requisiti di segnalazione più rigorosi per le transazioni sopra determinate soglie e una maggiore attenzione alle piattaforme di scambio che gestiscono grandi volumi di operazioni [4].

[5] Nonostante queste sfide, alcuni operatori di mercato sostengono che l’utilità di Bitcoin come riserva di valore potrebbe comunque emergere nel tempo, soprattutto se l’adozione da parte di aziende e investitori istituzionali continuerà a crescere. Tuttavia, le evidenze attuali suggeriscono che il suo ruolo nella diversificazione del portafoglio rimane non dimostrato e altamente speculativo [5].

[6] Il dibattito sulle proprietà macroeconomiche di Bitcoin si svolge in un momento in cui gli investitori globali cercano strumenti affidabili per proteggere il proprio capitale dall’inflazione e dalle incertezze geopolitiche. Mentre l’oro rimane una classe di asset collaudata a questo riguardo, la storia di Bitcoin non ha ancora dimostrato la stabilità o la resilienza necessarie per guadagnare lo stesso livello di fiducia [6].

[7] Mentre il mercato delle criptovalute continua a evolversi, gli analisti invitano gli investitori ad avvicinarsi a Bitcoin con cautela per quanto riguarda il suo ruolo di copertura contro i rischi macroeconomici. Fino a quando l’asset non dimostrerà una performance costante durante i periodi di stress finanziario e inflazione, il suo status di vera alternativa all’oro rimane in discussione [7].

Fonte: