Il piano di ricompense LINEA di MetaMask scatena una reazione negativa da parte degli utenti di lunga data

MetaMask ha annunciato una nuova iniziativa di ricompense del valore di oltre 30 milioni di dollari in token LINEA per incentivare l’attività in vista dell’atteso lancio del suo token.

Il programma introduce un sistema strutturato di punti per i partecipanti. Determina l’idoneità degli utenti alle ricompense in base al loro comportamento di trading e al coinvolgimento complessivo nell’ecosistema MetaMask.

Il programma di ricompense pianificato da MetaMask

Secondo un recente commit su GitHub, MetaMask ha integrato silenziosamente una funzione “Ways to Earn Rewards” nella sua piattaforma, anche se non è ancora attiva.

La documentazione mostra che gli utenti guadagneranno 80 punti per ogni 100 dollari in spot trade, 10 punti per ogni 100 dollari in perpetual trade e 250 punti per ogni 1.250 dollari di volume storico.

gm foxes 🦊Sì, un programma di ricompense è in arrivo. 👀Qualsiasi dettaglio che avete visto/sentito in precedenza non è indicativo di ciò che verrà effettivamente lanciato. Parliamo un po’ di quello che sarà il vero programma MetaMask Rewards. Questo programma offrirà ricompense per i referral, mUSD…

— MetaMask.eth 🦊 (@MetaMask) 4 ottobre 2025

Inoltre, le attività condotte sulla rete LINEA guadagneranno punti doppi. Questo indica che MetaMask intende incentivare una maggiore interazione cross-chain verso LINEA, il protocollo layer-2 supportato da Consensys.

Tuttavia, questo approccio ha diviso la comunità crypto. Alcuni utenti sostengono che MetaMask stia dando priorità alla generazione di commissioni piuttosto che all’equità.

Un utente su X, Taco, ha osservato che MetaMask “avrebbe potuto rendere tutti felici con un semplice airdrop”, definendo il programma a punti un “sistema stupido” che spinge le persone a pagare commissioni più alte.

Un altro influencer si è lamentato del fatto che le piattaforme che lanciano sistemi di ricompensa dopo anni di attività rischiano di alienare gli utenti fedeli che le hanno supportate molto prima che gli incentivi di farming diventassero comuni.

Tuttavia, MetaMask ha sottolineato che il programma non è pensato come un meccanismo di yield-farming. L’azienda lo ha descritto come un sistema di ricompense per la community a lungo termine che sarà infine collegato al lancio del suo token nativo.

Ha inoltre assicurato agli utenti di lunga data che riceveranno benefici speciali come parte del rollout.

Preoccupazioni sulla sicurezza emergono

Il lancio del programma di ricompense è coinciso con una serie di preoccupazioni sulla sicurezza riguardo alla nuova funzione di login con account Google di MetaMask.

Il 3 ottobre, Yu Xiang, co-fondatore della società di sicurezza blockchain SlowMist, ha lanciato l’allarme dopo aver scoperto il problema.

Ha scoperto che le frasi mnemoniche e le chiavi private importate in MetaMask potevano essere criptate e automaticamente salvate sui server del fornitore del servizio wallet.

Beh, sono rimasto davvero sorpreso, non mi aspettavo che il login con account Google di MetaMask sincronizzasse nel cloud anche le frasi mnemoniche/chiavi private di altri wallet che ho importato manualmente… Se il mio account Google venisse compromesso, sarebbe un disastro totale. Questo rischio è davvero inaspettato @MetaMask https://t.co/YtTmgFebab pic.twitter.com/ZxOsOVI0T9

— Cos(余弦)😶‍🌫️ (@evilcos) 3 ottobre 2025

Secondo lui, ciò comporta rischi significativi poiché un account Google compromesso potrebbe esporre gli utenti e potenzialmente svuotare i loro wallet.

“Se accedi a MetaMask utilizzando i metodi Google/Apple, allora la frase mnemonica/chiave privata al suo interno, incluse quelle importate successivamente, verranno di default criptate e caricate sul server web3auth[.]io sotto MetaMask, e la decrittazione richiede l’autenticazione Google/Apple e l’inserimento della corretta password di sblocco del wallet,” ha dichiarato.

La responsabile della sicurezza di MetaMask, Taylor Monahan, ha riconosciuto il disagio della community ma ha difeso l’architettura del sistema.

Ha affermato che il processo di crittografia e autenticazione offre una sicurezza più forte di quanto sembri e aiuta a semplificare l’onboarding dei nuovi utenti.

“All’inizio ho guardato con attenzione [perché] sembrava una pessima idea ma il meccanismo è più robusto rispetto allo stato attuale e il team era ben consapevole dei potenziali rischi. Detto ciò, non è necessariamente per tutti. Gli utenti avanzati e power user possono tranquillamente non utilizzarlo,” ha spiegato Monahan.