58万ドルの利益を得た後、再び100万ドルでETHを大きくショートしました

編集 & コンパイル：深潮TechFlow

ポッドキャストソース：Taiki Maeda

原題：Why I’m Shorting $1M of ETH (Again)

放送日：2025年12月18日

要点まとめ

Taikiは市場に再参入し、100万ドル相当のETHをショートしています。この動画では、Taikiが過去数ヶ月のETHに関する弱気論点を振り返り、なぜ再びショートポジションを取る決断をしたのかを説明しています。

注目ポイントの要約

• 私たちはベアマーケットを歓迎すべきです。なぜなら、そこでこそ本当の富が底値で買うことで蓄積されるからです。

• Tom LeeがETHに大量の資金を投入しているとき、あなたは資産を売却することができ、彼らが購入をやめる可能性があるときにショートを始めることができます。

• ETHの価格が上昇するたびに、OGはしばしば売却を選択します。ETHは長期保有に適した資産というより、主にエグジット流動性のツールのようです。

• 私はETHの実際の公正価値は1,200～2,200ドルだと考えています。

• 現在の暗号通貨市場は新たなマージンバイヤーが不足しており、バブルはすでに崩壊し、興奮期の後の不安定な段階にあります。

• 一部の投資家は本当にETHを長期保有したいわけではなく、ただ素早く利益を得たいだけです。

• 暗号市場は現在PvP（プレイヤー対プレイヤー）の競争状態であり、明確な優位性がありません。

• Tom Leeのオペレーション戦略は、ETHの価格を押し上げるだけでなく、個人および会社の利益最大化も目的としています。

• 資金が尽きるか市場需要が減少した場合、ETHの価格は急速に下落する可能性があります。

• Tom Leeの目標は、6ヶ月以内にETHの市場シェアを4％または5％に引き上げることです。

• 2026年1月15日はBitmine取締役会がボーナスを決定する日であり、同時にMSTRが上場廃止に直面する期限でもあります。MSTRが上場廃止となれば、数十億ドル規模の資金流出が発生し、市場に大きな売り圧力をもたらします。

• 私はかつてETHの価格が10,000ドルまで上がると妄信し、4,000ドルから900ドルまで下落するまで保有し続けていました。

• 私は市場を分析する際、数字や資金フローなどのファンダメンタルズに基づいており、単純にチャートや線を引いて価格動向を予測することはありません。

• 実際にETHを使っている人はほとんどいません。

• 暗号通貨市場の成熟とは、技術的に優れていても、それが良い投資であるとは限らないことを理解することです。

• 現在の市場段階は、DATsが価格を押し上げ、人々がこの熱狂が行き過ぎであり、ETHの実際の価値ははるかに低いかもしれないと徐々に認識し始めている段階です。これが私の現在のベットの方向性です。

• ETHのショートはシンプルかつ効果的な戦略です。

100万ドル相当のETHをショート

• 過去2ヶ月間、市場の高値でETHやアルトコインをショートすることで50万ドル以上の利益を得ました。今回の動画では、なぜ再び100万ドル相当のETHをショートする決断をしたのか、ETHの価格がさらに下落すると考えている理由を説明します。

• この2ヶ月間、私は市場に非常に悲観的な見方を持ち続けてきました。ETHやアルトコインのショートで自分の意見を表明し、再びトレードに戻りました。約10日前、ETHのショートポジションを再構築しました。数週間前、ETHの価格が2,650ドル付近まで下落した際、一度ポジションをクローズしましたが、価格が反発したため再度ショートしました。

• Twitterでその投稿をして以来、ポジションを増やしました。現在、私の平均エントリー価格は3,133ドルで、総額は100万ドルほど、未実現損益は56,000ドルです。

ETH弱気論点の振り返り

• ここで私のETH弱気論点をまとめて振り返ります。ETHショートの第一部は以下の理解に基づいています：MSTRとMichael Saylorの資金はすでに枯渇しており、第4四半期に上昇する可能性は非常に低い、特に10月10日の清算イベント以降は。したがって、4,000ドル超でETHをショートするのは合理的で、かなりシンプルなトレードでした。

  • MSTRの純資産価値（MNAV）は縮小し続けており、これは前回のサイクルで市場トップに近づいた時と似ています。Saylorが購入できなくなれば、最大のビットコインのマージンバイヤーを失うことになり、これは良くありません。視聴者に問いかけました：もし保証された第4四半期の上昇が実現しなかった場合、ETHやアルトコインはどうなるでしょうか？すべて下落しますよね？実際にそうなりました。

  • 10月10日は良いカタリストでした。アルトコインが下落したら、ETHやSolana、その他のインフォコインのファンダメンタルズが悪化することを予見すべきです。なぜなら、オンチェーンで資金をデプロイする目的はリターンを得ることであり、そのリターンはアルトコインから来るからです。したがって、DeFi TVLの減少が予想されます。ある意味で、アルトコインの下落はオンチェーン採用の先行指標のようなものです。大規模な清算イベントの後、人々は資金を引き上げます。

• 今は第二部に入ったと考えています。これは第一部と少し似ています。Tom Leeは私がETHをショートする理由の一つで、彼が価格を公正価値以上に押し上げたと考えています。したがって、価格をショートして下落させるのは理にかなっています。しかし、彼は依然としてETHを支えていると考えており、これは興味深いチャンスを提供します。なぜなら、彼の資金が尽きるか使い切り始めた時、ETHは本当に公正価値に戻ると考えているからです。

  

  • 私はETHがさらに下落すると確信していますが、Tom Leeがそれを阻止しています。しかし、いずれ彼の資金は尽きるでしょう。DATsに関しては私は好きではありません。誰もDATsを研究するために暗号分野に入ったわけではありません。しかし、現状では彼らが市場をコントロールし、暗号通貨のマージンフローを支配しているので、研究せざるを得ません。

  • Tom LeeはETHの価格を大きく吊り上げましたが、今では購入量が時間とともに減少しています。ETHは公正価値に収束すると考えています。公正価値がいくらかは分かりませんが、かなり低い可能性があります。これがTom Leeの活動で、4,000ドル超で多くを買いましたが、DATsの仕組みを理解すれば、暗号通貨が上昇するとき人々はこれらの資産に殺到します。市場には反射性があるからです。DATsは上昇過程で大量に買い、下落が長く続くともう買い続けられなくなります。

• Saylorは過去5年間で3％超のビットコインを累積購入し、ビットコイン価格は約10,000ドルから85,000ドルまで急騰しました。一方、Tom Leeはわずか5ヶ月で3％超のETHを集中購入しましたが、その間ETHの価格は2,500ドルから2,900ドルにわずかに上昇しただけです。ETHの価格が上昇するたびに、OGはしばしば売却を選択し、ETHは主にエグジット流動性のツールであり、長期保有に適した資産ではない。これが私が過去数ヶ月強調してきたポイントです。

Tom LeeのETHへの影響

• 暗号市場では逆張りの意見を持つことで報われることが多いです。なぜなら、資金取引を通じて自分の判断を検証できるからです。予測が正しければ市場はより多くの資金で報いてくれ、それを他の分野に再配分できます。

• 最近、Tom Leeは毎週約3億ドルをETH購入に投入しており、現在の市場環境では特に目立ちます。彼はBinance Blockchain Weekで公然と「ETHの価格はすでに底を打ったので、さらに購入を強化している」と発言しました。彼の言葉：「私たちはETHが底を打ったと考えているので、もっと買っています。」購入タイミングを正確に把握するため、Tom Demarという高額で有能なアドバイザーも雇っています。Tom LeeはETHの価格が22,000ドルまで上昇する可能性があると予測し、公正価値のレンジを12,000～22,000ドルとしています。しかし、私はこの予測は誤りで、実際の公正価値は1,200～2,200ドルだと考えています。

• 過去数週間、Tom Leeの公の発言から、彼らが大量にETHを買い増していることが分かります。これによりETHは、Solanaなどマージンバイヤーが不足している他のアルトコインよりもパフォーマンスが良くなっています。チャートを見るとETHの価格推移は明らかに強いです。しかし、ゲーム理論的観点から見ると、暗号通貨市場は現在新たなマージンバイヤーが不足していると考えています。ほとんどの潜在的バイヤーはすでに参入しており、市場は興奮期の後の不安定な段階にあり、バブルはすでに崩壊し、これらの資産がどこまで下落するかを模索している状態です。

• Tom Leeが短期間で毎週2～3億ドルのETHを買い続ければ、市場は彼の影響を受けるでしょう。この場合、ETHの価格が下落するたびに短期トレーダーは買いを選択するかもしれません。なぜなら、Tom Leeの資金が価格を押し上げると予想し、その後売却して利益を得るからです。短期トレーダーにとって、Tom Leeの買いは流動性サポートを提供します。心理的には、私はこれを「Tom Leeセーフティ効果の認知」と呼んでいます。彼が買っていると知っていることで、人々は短期的にETHを持ち続けやすくなります。市場の反発を待ってトレードするなら、ETHを保有する方が合理的かもしれません。

• 私は現在ETHをショートしていますが、短期的にはETHが他の資産よりも保有に適していると考えています。理由はTom Leeの継続的な買いです。しかし、Tom Leeの資金が尽きた瞬間、ETHの価格は大きく下落する可能性があります。これは、Saylorが10億ドルのビットコイン購入を発表したとき、ビットコイン価格が逆に暴落した現象に似ています。市場は彼が無限に買い続けられないことを理解しており、購入のたびに将来の購入能力が低下するからです。

• また、中国の大口投資家Garrett Bullishがいます。彼は他人の資金を運用しているとされ、10月10日の市場崩壊前はショートしていましたが、その後Hyperliquidプラットフォームで5億ドル以上のETHを購入し、現在約4,000万ドルの損失を出しています。彼の投資論理は部分的にTom Leeの影響を受けている可能性があります。しかし、この行動は「クイックマネー」を狙ったものであり、これらの投資家は本当にETHを長期保有したいわけではなく、ただ素早く利益を得たいだけです。

• 暗号市場は現在 PvP（プレイヤー対プレイヤー）の競争状態であり、明確な優位性がありません。市場には依然として資金が流入していますが、全体的なトレンドはエコシステムからの資金流出です。これが最近の価格変動の理由かもしれません。市場参加者として、Tom Leeの購入能力、購入規模、購入停止のタイミングを理解することが非常に重要です。私は彼の資金がまもなく尽きると考えており、それが最近逆張りポジションを増やした理由です。

Tom LeeのETHオペレーション戦略

• Bitmineの資金状況を分析しましょう。1ヶ月前、彼らは350万～360万ETHと6億ドルの現金を保有していました。昨日の最新発表によれば、ETH保有量は400万ETH近くに増え、現金も10億ドルに増加しています。明らかにTom Leeのオペレーションは非常に大胆かつ効率的です。ETHを購入して保有量を拡大しつつ、さらに現金も調達しています。

• Tom Leeの戦略は、メディアプロモーションを活用して投資家のBitmineおよびEthereumへの関心を引きつけることです。会社の資産と市場の可能性を示すことでBitmine株の購入を促し、その後さらに株式を発行し、一部の資金でETHを購入します。最近、Bitmine株主に約5億ドルの株式を販売し、そのうち約3億ドルをETH購入に充てたとされています。この方法でBitmineの市場需要と取引量を維持し、資金調達を継続しています。

• しかし、この戦略にはリスクもあります。Tom Leeのブランド力や市場での評判は投資家を引きつけるかもしれませんが、Bitmineの株価推移を見ると楽観できません。このモデルは長期的に維持するのが難しく、最終的には資金が尽きて中止される可能性が高いと私は考えています。資金調達は無限ではなく、市場も永遠に非合理的ではありません。

• Tom Leeは市場で著名な人物で、過去10年間ほとんど常に暗号通貨の強気派でした。彼のビジネスモデルも非常に成功しており、ニュースレター販売などのサービスも展開しています。しかし、なぜ彼は評判リスクを冒してまでETHの価格を高騰させるのでしょうか？答えはインセンティブ構造にあります。チャーリー・マンガーの言葉通り、「インセンティブを教えてくれれば、結果を教えてあげよう。」Bitmineのインセンティブ構造を分析すれば、彼の行動がより理解できます。

• BitmineがSECに提出したスケジュール14Aによると、Tom Leeの報酬は会社の業績と密接に連動しています。彼のパフォーマンス報酬はビットコイン収入、ETH保有比率、ビットコイン価格、会社の時価総額に連動しています。さらに、取締役会は毎年5百万～1,500万ドルの現金報酬を授与するかどうかを投票で決定できます。さらに、株式インセンティブとして、BitmineのETH保有比率が4％に達するとTom Leeは50万株（現在の株価で約1,500万～2,000万ドル相当）を受け取り、5％に達すると100万株で報酬が倍増します。

• 注目すべきは、Bitmineの収入の主な源泉は資産運用手数料です。例えば、Tom Leeが100億ドル相当のETHを購入し、2％の運用手数料を支払えば、会社の収入は2億ドルに達します。このモデルはシンプルながら非常に効果的です。

• Tom Leeのオペレーション戦略は、ETHの価格を押し上げるだけでなく、個人および会社の利益最大化も目的としています。しかし、この戦略の持続可能性には注意が必要です。資金が尽きるか市場需要が減少した場合、ETHの価格は急速に下落する可能性があります。市場参加者として、彼の資金規模、購入計画、購入停止のタイミングを理解することが重要です。

2026年1月15日のネガティブ要因

• Tom Leeの目標は6ヶ月以内にETHの市場シェアを4％または5％に引き上げることであり、この取り組みは非常に大胆で注目に値します。彼のインセンティブ構造は、年末までETH購入に継続的に資金を投入する動機を与えています。毎年現金報酬の可能性があるためです。彼は1月15日の取締役会で優れた業績を示し、「これだけETHを買ったので1,500万ドルの報酬をください」と言いたいのでしょう。この報酬構造が年末までETH購入を加速させる理由です。

• Tom Leeが4％または5％の市場シェア目標を達成した場合、インセンティブの限界効用が減少するため、購入動機が弱まる可能性があります。もちろん、ETHの価格維持のために購入を続ける必要はあるかもしれませんが、価格を押し上げる動機は低下します。年末まで価格を押し上げる動機が強いことが分かります。

• Tom Leeの戦略はETH保有者に大きな恩恵をもたらしました。大胆な資金投入でETHの価格を2,500ドルから4,900ドルまで押し上げ、今も購入を続けています。しかし、この戦略にはリスクもあります。将来ETHの価格が大きく下落した場合、特にTom Leeの発言を信じてBitmine株を購入した個人投資家は失望するかもしれません。

• 注目すべきは、2026年1月15日はBitmine取締役会がボーナスを決定する日であり、同時にMSTRが上場廃止に直面する期限でもあることです。MSTRが上場廃止となれば、数十億ドル規模の資金流出が発生し、市場に大きな売り圧力をもたらします。MSTRの経営陣はこの点を明らかに懸念しており、公式サイトに上場廃止回避のため投資家の支援を呼びかけるページまで設けています。もし上場廃止が発生すれば、市場はパニックに陥る可能性があり、MNAVが1を下回るかもしれません。SaylorはMNAVが1を下回ればビットコインを売却して株式を買い戻すと述べていますが、市場はこれをテストするかもしれません。

• Tom Leeは1月15日までのインセンティブ構造により、ETH購入を続ける動機があります。しかし、MSTRが上場廃止となり、Tom LeeがETH購入に資金を使い果たしていた場合、市場は崩壊する可能性があります。このような極端な状況も注目に値します。インセンティブ構造を研究することで、市場参加者の行動ロジックをよりよく理解できます。

状況はさらに悪化する可能性がある

• 暗号通貨取引では常に2つの質問を自問すべきだと考えています：誰がマージンバイヤーか？誰がマージンセラーか？数ヶ月前にもこの質問をしました。当時、市場は第4四半期に上昇し、「アルトコインシーズン」が到来すると広く信じられていました。しかし私はさらに問い続けました：もし皆が上昇を待ち構えているなら、誰がマージンバイヤーになるのか？明らかに答えられませんでした。そこで私は、実は彼らこそがマージンセラーだと気づきました。市場が予想通り上昇しなければ、彼らは売りに転じます。これがショートの絶好の機会となります。

• 最近、私は一つの事実を認めざるを得ません：現在の暗号通貨市場には本当の「構造的バイヤー」が存在しません。将来的には変わるかもしれませんが、現時点では市場はPvP（プレイヤー対プレイヤー）のゲームに近いです。デジタルアセットトレジャリー（DATs）がある程度市場を支えていますが、彼らの資金も有限です。この見方に同意するなら、過去数ヶ月の市場動向も理解しやすくなります。例えば、Tom LeeがETHに大量の資金を投入しているとき、あなたは資産を売却することができ、彼らが購入をやめる可能性があるときにショートを始めることができます。

• Tom Leeを例に取ると、彼は12月に集中的に大量購入するかもしれませんが、新年になると購入ペースを落とし、一部の現金を株式保護のために残すでしょう。いずれ現金準備を作る必要があるからです。現在の市場状況も似ており、資金は主にETHに流れ、その価格が高水準で支えられています。Tom Leeが購入を減速させれば、市場のロングポジションは急速に解消されるかもしれません。前述の通り、ETHの価格は本来もっと低くてもおかしくありませんが、Tom Leeのオペレーションが一時的にそれを阻止しています。彼が市場から撤退すれば、ETHの価格は急速に下落する可能性があります。

• Tom LeeのBitmineはETH価格が2,500ドルの時に発表されました。私はこの上昇分が最終的に完全に巻き戻される可能性があると考えています。前回ビットコインが85,000ドルで取引されていた時、ETHの価格は約1,600ドルでした。これは関税などの要因による価格異常とも考えられますが、同じビットコイン価格水準でETHはかつてもっと低かったのです。現在ETHの価格が2,900ドル前後で維持されているのは、DATsの継続的な購入によるものです。これらの資金は確かに支えになっていますが、いずれは枯渇します。資金が尽きてからショートするのでは遅すぎるかもしれません。市場トレンドを事前に判断する必要があります。資金が尽きた時には、すでにETHの価格は大幅に下落しているかもしれません。

• 私の見解は悲観的に聞こえるかもしれませんが、私のトレードスタイルを知っている人なら、私は通常強気派であることを知っているでしょう。過去には全ての利益を再投資して失敗したこともあります。市場に明らかなリスクがある時は、必ず利益確定を選びます。ショートは最近始めた戦略で、基本的にはロング志向です。よく考えれば、私たちはベアマーケットを歓迎すべきです。多くの人は第4四半期の「アルトコインシーズン」で利益を得たいと考えますが、本当の富は底値で買うことで蓄積されます。例えば、ビットコインが約20,000ドルの時に買った人は、今や85,000ドルで4倍の利益です。

• 皆さんに理解してほしいのは、市場は常にさらに悪化する可能性があるということです。そして、売却しない限り本当の利益は実現できません。現金準備が必要で、市場が冷え込んだ時に果断に売却する必要があります。今すぐ売るべきだと言っているわけではなく、私のトレード思考を共有しているだけです。前回のベアマーケットでは、ETHは11週連続で下落しました。6週目以降は反発すると思いましたが、実際にはさらに5週連続で下落しました。市場は常にさらに悪化する可能性があります。

• 皆さんに注意してほしいのは、単に暗号通貨を保有しているだけでは、短期間で急落する可能性があるということです。最近の市場でも、誰もこれほど急落するとは予想していませんでしたが、実際に起こりました。売却しない限り、暗号通貨市場で利益を得ることはできません。もちろん、ビットコインやETHを長期保有する選択肢もあります。私は個人的にETHは良い投資だとは思いませんが、投資期間が20年など十分に長く、短期的な変動を全く気にしないのであれば、それもありかもしれません。しかし、ほとんどの人は富裕なビットコインやETHのクジラにはなれません。少なくともトレードで市場の天井と底を捉える必要があります。そうでなければ資産の目減りリスクを負うことになります。

Taiki vs ETH支持者

• 最近、ETHの極端な支持者から攻撃を受けました。これはある意味で理解できます。彼らにとって、自分が早期にETHを購入したというアイデンティティが全てであり、私はYouTubeでETHの価格がさらに下落する可能性を率直に指摘し、データと事実で自分の見解を裏付けているからです。ただし、Ryan BurkemanのようなETH支持者は尊敬しています。彼は本当にETHの価値を信じているからです。時には彼の数学的ミスを訂正することもあります。

• 明確にしておきたいのは、私はETHを盲目的に崇拝しているわけではありません。実際、私のオンチェーントランザクション履歴を見れば、ETHエコシステム（ETH L2など）を使う頻度は大多数のETH極端主義者よりも高いです。TwitterやYouTubeでも、私は最もオンチェーン活動が多い人の一人かもしれません。頻繁にブロックチェーンを使い、マイニングにも参加したことがあります。

• 多くの人はETHに対して十分に批判的ではありません。単にETHを買って価格上昇を期待しているだけかもしれませんが、私がこれらの動画を作るのはETHを攻撃するためではありません。ETHは素晴らしい技術製品だと思っていますが、「資産」と「技術製品」を区別する必要があります。両者は別物です。技術の優位性が資産価格に影響することはありますが、それがETHの価格が永遠に上がり続けることを意味するわけではありません。少なくとも、ETHの価格変動を駆動する要因について批判的に考える必要があります。

• 2022年のベアマーケットで私は大きな損失を被りました。市場トップ付近で売却したものの、その後さらに安値で買い続けてしまいました。当時はETHの価格が最終的にもっと高くなると信じていたからです。4～5年前、私は妄信的なETH強気派でした。DeFiが世界を変え、ETHが金融の未来となり、ETHがビットコインを超えてより良い通貨になると信じていました。しかし今では、こうした見解を持つ人はかなり減っています。私はかつてETHの価格が10,000ドルまで上がると妄信し、4,000ドルから900ドルまで下落するまで保有し続けていました。この経験は非常に厳しいものでした。

• 私のチャンネルでは常に自分のトレード戦略を共有するよう努めています。毎回トレードが正しいとは限りませんが、少なくとも誠実かつ正直であることを心がけています。私は市場を分析する際、数字や資金フローなどのファンダメンタルズに基づいており、単純にチャートや線を引いて価格動向を予測することはありません。例えば、ETHの上昇はTom Leeの大規模な購入によるものであり、ETHの下落は資金枯渇が原因かもしれません。Tom Leeがまだ購入しているなら、私は彼の買いをショートし、資金枯渇後の市場変化に備えて先回りします。

良い技術、悪い資産？

• 私の見解が間違っているかもしれませんが、自分の資金でそれを検証しており、全てのトレードはオンチェーンデータで検証できます。現状を見ると、実際にETHを使っている人はほとんどいません。もちろん、ETHメインネットは拡張中で、オンチェーントランザクションコストも低下し、ユーザー活動はL2（Layer 2）に移行しているかもしれませんが、これだけのデータで「世界がETHを採用している」と単純に結論づけることはできません。少なくとも私にはそうは思えません。

• ETHの時価総額は現在約3,500億ドルで、この評価は「もし世界の金融活動が全てETHに移行すれば、ETHの時価総額はさらに上昇する」という空中楼閣的な仮定に基づいています。しかし、この論理は本当に正しいのでしょうか？技術がどれだけ優れていても、資産価格の上昇を保証するものではありません。誰かが「JPMorganがオンチェーンでステーブルコインを発行しているから、ETHの時価総額は10兆ドルになる」と私に言い続けていますが、私は、暗号通貨市場の成熟とは、技術が非常に優れていても、企業や地域によっては純粋にプラスであっても、それが良い投資であるとは限らないことを理解することだと思います。

• 例えば、RobinhoodはArbitrum Orbitスタックを使って独自のブロックチェーンを構築しています。この決定はRobinhoodの株式には有利かもしれませんが、Arbitrumトークンには必ずしも有利ではありません。ブロックチェーン技術を使う企業が利益を得ても、基盤インフラには大きな恩恵がない可能性もあります。多少の恩恵はあるかもしれませんが、大きくはありません。このような状況も受け入れがたいですが、少なくとも考える価値はあります。

まとめ

• Tom Leeが購入を停止または市場から撤退すれば、状況はさらに悪化する可能性があります。前述の通り、前回ビットコイン価格が同水準だった時、ETHの価格はもっと低かったです。現在の市場の過大評価は主にデジタルアセットトレジャリー（DATs）によるものであり、これらのロングポジションの解消には時間がかかります。同時に、市場参加者がこの価格が合理的でないことを認識するにも時間が必要です。

• 現在の市場段階は、DATsが価格を押し上げ、人々がこの熱狂が行き過ぎであり、ETHの実際の価値ははるかに低いかもしれないと徐々に認識し始めている段階です。これが私の現在のベットの方向性です。もちろん、私は終末論者ではなく、暗号通貨の長期的な支持者です。私の熱心な視聴者は、今は現金で計算しているだけだと知っています。現金を増やす方法は、ETHをショートし、エアドロップマイニングに参加し、冷静さを保つことだと考えています。最近トレード大会にも参加し、暇つぶしにSolanaとETHをショートして最終的に優勝し、5万ドルを稼ぎました。

• 私は、ショートETHはシンプルかつ効果的な戦略だと考えています。時にはTom Leeのようなランダムな要因でETHの価格が上昇することもありますが、彼らの購入量がピークに達し、市場が彼らへの依存を徐々に減らすと、ETHの価格はゆっくりと下落し始めます。残念ながら、現在の市場はまさにそのような段階にあると考えています。