Ethereumの2026年ロードマップには、あなたが思っている以上に大きなバリデーターリスクが含まれている

Ethereumの2026年ロードマップは2つの軸を中心に展開されます。1つはブロブを通じたロールアップデータ容量の拡大、もう1つはガスリミット変更によるベースレイヤー実行の向上です。

これらのガスリミット変更は、バリデータがブロックを再実行するのではなく、ZK実行証明の検証に移行することに依存しています。

最初の軸は既にFusakaによって固定されており、これは2025年12月3日にリリースされました。

Fusaka

これは、ethereum.orgによれば、PeerDASとブロブパラメータオンリー（BPO）の変更を設定し、段階的にブロブスループットを増加させることができます。

2つ目の軸は、草案のEIP、クライアント実装、およびバリデータ運用に依存しているため、機械的ではなく、帯域幅、ブロック伝播、証明市場構造など分散化の制約内にとどまる必要があります。

PeerDASは、すべてのノードがすべてのブロブをダウンロードすることなくロールアップデータ可用性をスケールするよう設計されているため、最も明確な「容量拡大」のレバーと位置付けられています。

ethereum.orgによれば、ブロブターゲットはアクティベーション時に即座に増加することはなく、その後ネットワークの健全性を開発者が監視しながら数週間ごとに最大ターゲットの48まで倍増させることができます。

Optimismのチームは、最上位ケースを「1ブロックあたり少なくとも48ブロブターゲット」とし、これによりロールアップ側のスループットが約220から約3,500 UOPSへと増加すると説明しました。

その枠組みでも、2026年の実際的な課題は、需要がL1実行の入札を押し上げるのではなくブロブの利用として現れるかどうかです。

もう一つの未解決の課題は、BPOの展開が進む中でp2pの安定性とノード帯域幅が運用者の許容範囲内に収まるかどうかです。

実行面では、Ethereumはハードフォークではなく調整によって既に高いスループットのテストを行っています。

GasLimit.picsによると、最新のガスリミットは60,000,000で、表示時点の24時間平均は約59,990,755でした。

このレベルは、バリデータが実際に受け入れているものの基準点を提供するため重要です。

また、「社会的スケーリング」の限界、すなわちレイテンシ、検証負荷、メンポールやMEVパイプラインの負担が制約となる前の上限も示します。

ガスリミットの話をスループット範囲に単純化する方法として、Ethereumの12秒スロットタイムを使い（ガス/秒＝ガスリミット÷12）、ガス/秒で換算します。

以下の数値は計算を明示し、ベースレイヤーEVMトランザクションとロールアップスループットの主張を分けています。

Glamsterdam

計画されている2026年のアップグレードブランド「Glamsterdam」では、実行重視の複数のアイデアがまとめられており、enshrined proposer-builder separation（ePBS、EIP-7732）、Block-Level Access Lists（BALs、EIP-7928）、および一般的な再価格設定（EIP-7904）などが議論されています。

各アイデアはEIP-7732、EIP-7928、EIP-7904のEIPページによれば、いずれも草案段階です。

再価格設定は、何年も続いてきたガススケジュールの不一致をターゲットにしています。

EIP-7904によれば、誤った価格設定の計算資源を正すことで、DoSリスクやガス前提のコントラクトが存在する現実を認めつつ、実用的なスループットを向上させることができると主張しています。

BALsは並列処理のための配管のようなものと位置付けられています。

EIP-7928によると、EIPは並列ディスクリード、並列トランザクション検証、並列状態ルート計算、「実行なしの状態更新」を挙げており、平均圧縮BALサイズは約70～72KiBのオーバーヘッドと推定しています。

実際には、これらの利点はクライアントが実際のボトルネックを跨いで並行処理を採用した場合にのみ現れます。

また、追加のデータや検証ステップが新たなレイテンシコストとならないかにも依存します。

ePBSは、EIP-7732によれば、実行検証とコンセンサス検証のタイミングを分離することを目的としており、MEVとスループットの両方の議論の中心に位置しています。

その時間的余裕の中で新たな障害モードが現れる可能性もあります。

ePBSの「フリーオプション問題」に関する学術論文では、arXivによると8秒のオプションウィンドウ下で平均約0.82%のブロックでオプションが行使され、モデル条件下で高ボラティリティ時には約6%に達すると推定しています。

2026年のEthereum

2026年の計画において、その研究は定常状態の手数料だけでなく、ストレス下でのライブネスにも注目を集めています。

「非常に高い」ガスリミットの背後にあるより構造的な賭けは、バリデータのZK証明採用です。

Ethereum Foundationの「Realtime Proving」ロードマップは、最初は少数のバリデータが本番環境でZKクライアントを実行し、その後十分多数のステークが安心した段階で、ガスリミットを引き上げ、証明検証が現実的なハードウェア上で再実行に代わる実用的な検証となる段階的な道筋を示しています（2025年7月10日付 blog.ethereum.org）。

同じ投稿では、物語よりも実現可能性に重要な制約として、128ビットセキュリティ（暫定的に100ビット許容）、証明サイズ300KiB未満、信頼できるセットアップを伴う再帰ラッパーへの依存回避などが明示されています（blog.ethereum.org）。

スケーリングの意味合いは証明市場に結びついており、リアルタイムの証明供給が、現在のリレースタイルの依存関係を別レイヤーで再現しないよう、狭いプロバーセットに集中せず安価かつ信頼性が高くなければなりません。

Glamsterdamの後、「Hegota」は2026年後半のネーミングスロットとして位置づけられていますが、まだスコープよりもプロセス重視の段階です。

Ethereum Foundationは、1月8日から2月4日までの提案ウィンドウ、2月5日から2月26日までの議論・最終化、さらにノンヘッドライナー用のウィンドウというヘッドライナータイムラインを公開しました（blog.ethereum.org）。

HegotáのメタEIP（EIP-8081）は草案として存在し、FOCIL（EIP-7805）を含む項目を「検討中」として挙げていますが、確定ではありません（EIP-8081）。

このスケジュールにおける直近の報告価値は、投資家や開発者がコードネームからコミットメントを推測せずとも追跡できる決定ポイントの日程が設定されていることです。

まず、Hegotaヘッドライナー提案は2月4日に締め切られます。

この記事「Ethereumの2026年ロードマップには、あなたが思っている以上に大きなバリデータリスクが含まれている」はCryptoSlateで最初に公開されました。