Jeffrey Epstein at Bitcoin: Mga Bagong Dokumento ay Nagbubunyag ng Maagang Paglahok sa Crypto at Kontrobersya sa MIT

Ang kamakailang paglalabas ng mga email at kaugnay na dokumento ni Jeffrey Epstein ay muling nagpasiklab ng masusing pagsuri sa nakatagong impluwensya ng nahatulang financier sa mundo ng digital asset, kabilang na ang kanyang koneksyon sa maagang pag-usbong ng Bitcoin at mga usaping regulasyon nito. Ang mga pagbubunyag na ito ay hindi lang nagpapaliwanag sa aktibong papel ni Epstein sa paghubog ng polisiya at pagpopondo ng cryptocurrency, kundi nagbubukas din ng tanong tungkol sa transparency sa mga prestihiyosong institusyon gaya ng Massachusetts Institute of Technology (MIT). Sinusuri ng gabay na ito ang mga ugnayan ni Epstein sa Bitcoin at cryptocurrency, ang bagong lumitaw na kontrobersya sa MIT, at ang nakakagulat niyang pagtataguyod para sa mahigpit na regulasyon sa buwis ng crypto.

Sino si Jeffrey Epstein?

Si Jeffrey Epstein ay dating makapangyarihang U.S. investment banker at financier, kilala dahil sa kanyang pagkakakondena bilang sex offender at sa malawak niyang network ng koneksyon mula sa mundo ng pananalapi, akademya, pulitika, at teknolohiya. Dalubhasa sa pagsasamantala ng mataas na antas ng relasyon, ginamit ni Epstein ang kanyang yaman at mga aktibidad upang palihim na palawakin ang kanyang impluwensya sa mga umuusbong na teknolohiya sa pananalapi, kabilang na ang bagong sektor ng cryptocurrency, hanggang sa kanyang pag-aresto at pagkamatay noong 2019.

Anong mga Dokumento ang Naipalabas na?

Ang sunod-sunod na mga na-leak at na-declassify na email, na nirepaso ng mga komite ng kongreso ng U.S. at mga investigative journalist, ay nagbunyag ng mas malalim na partisipasyon ni Epstein sa mga proyekto ng cryptocurrency at pag-lobby ukol sa regulasyon. Kabilang dito ang mga sumusunod:

• Mga email noong 2018 na nagdodokumento ng pagpapalitan ng kuro-kuro sa pagitan ni Epstein at mga pangunahing personalidad sa pulitika, lalo na kay dating White House Chief Strategist Steve Bannon, kung saan isinambit ni Epstein ang kanyang mga alalahanin tungkol sa Bitcoin at mga patakaran sa buwis ng crypto asset.

• Mga sulat na nagpapakita na hindi lang itinaguyod ni Epstein ang mahigpit na pangangasiwa ng gobyerno ng U.S. sa mga digital asset, kundi pinilit din ang pagbuo ng mga kusang-loob na programa sa pagdeklara ng buwis, dahil naniniwala siyang makakatulong ito sa enforcement na tugisin ang mga iligal na kalahok.

• Mga internal na email at record ng donasyon ng MIT mula 2015–2017 na nagbubunyag ng palihim na pagpopondo ni Epstein sa Digital Currency Initiative (DCI), isang mahalagang programa na sumusuporta sa Bitcoin Core development sa panahong mabigat ang kalagayan ng industriya.

Jeffrey Epstein: Maagang Kalahok sa Bitcoin Core Development

Bagama’t hindi kailanman naging pampublikong personalidad si Epstein sa crypto community, ipinapakita ng mga bagong tuklas na email mula 2015–2017 sa pagitan ni Epstein at dating Media Lab director ng MIT na si Joi Ito, na may kritikal siyang papel bilang tagapondo sa likod ng tabing. Pagkatapos bumagsak ng orihinal na Bitcoin Foundation, naging tagapagligtas ng nangungunang Bitcoin developers ang MIT DCI.

Direktang nagpasalamat si Ito kay Epstein para sa pagbibigay ng “gift funds” na nagpadali ng mabilis na suporta para sa Bitcoin Core contributors, sabay sabing, “Ginamit ang gift funds para pondohan ito, kaya nakagalaw kami agad at nagtagumpay sa pagkakataong ito. Salamat.” Sumagot si Epstein na may interes sa trabaho ng core developers at hinihikayat ang patuloy na suporta.

Ipinapakita pa ng mga dokumento na ang suporta ni Epstein ay minsang dumaan o naiuugnay sa iba pang malalaking, ngunit noon ay anonymous, na mga donor kabilang si private equity CEO Leon Black, na ang multi-million dollar na donasyon sa MIT ay kalaunang nalamang may koneksyon kay Epstein.

Ang Kontrobersya sa MIT: Nakatagong Donasyon at Panganib sa Institusyon

Hinaharap ngayon ng MIT ang kontrobersya dahil sa kakulangan ng transparency sa pagtanggap ng suporta ni Epstein, lalo na sa kanyang kriminal na background. Batay sa mga internal na email at sariling imbestigasyon ng unibersidad, sadyang itinago ng Media Lab ng MIT ang donasyon ni Epstein sa pamamagitan ng pagmarka ng mga ito bilang anonymous at tinakpan ang tunay na pinagmulan mula sa nakararami.

Lumawak ang kontrobersya upang isama ang tanong ukol sa $5 milyong anonymous na donasyon ni Leon Black—na pinaghihinalaang pinangasiwaan ni Epstein—at nagtulak sa pagbibitiw ni Media Lab chief Joi Ito. Pinagdebatehan ng mga administrator ng MIT kung ang laki at pinagmulan ng mga ganitong donasyon ay ikinompromiso ang integridad at kalayaan ng kanilang mga research program, lalo na yaong kasing-laki ng epekto sa Bitcoin Core development. Binibigyang-diin ng mga dokumento na bagama’t walang palatandaang inimpluwensiyahan ni Epstein ang mga teknikal na desisyon, naging mahalaga ang kanyang pondo sa panahong kritikal.

Ang lihim na pondo na ito ay matindi ang tinamasa na puna, hindi lang dahil sa etikal na pagkukulang kundi dahil din sa pagpalala ng kakulangan ng transparency sa pagitan ng akademya, malalaking donor, at hinaharap ng pag-unlad ng digital currency.

Ang Papel ni Epstein bilang Crypto Tax at Regulation Advocate

Higit pa sa pananalapi, naging maagang at lantad na komentaryo si Epstein sa U.S. crypto policy. Sa mga email noong Pebrero 2018, iginiit niya ang pangangailangan para sa regulatory clarity at mas istriktong pagsunod sa buwis ng crypto. Hinikayat ni Epstein si Steve Bannon na tulungan siyang buksan ang komunikasyon sa U.S. Department of the Treasury, diretsang nagtatanong, “Magbibigay ba ng tugon sa iyo ang [T]reasury tungkol sa crypto o kailangan natin ng ibang paraan para makakuha ng payo?”

Nangatuwiran si Epstein para sa pagbuo ng voluntary disclosure program ng U.S. Treasury upang ang mga Amerikano ay makapag-ulat ng kita sa crypto, naniniwalang makakatulong ang mga programang ito sa gobyerno para “f**k all the bad guys” (direktang quote sa email). Tinukoy din niya na ang mga simpleng pagbili gaya ng pagbili ng muwebles gamit ang Bitcoin ay dapat may buwis, at ipinaglaban ang mas malinaw na government forms para dito.

Pandaigdig ang lawak ng kanyang regulasyon. Matalim nyang kinritiko ang Libra (ngayon ay Diem) project ng Facebook at nanawagan ng internationally coordinated oversight ng digital assets, na nagbababala na kung walang agaran na mga patakaran, maaaring magdulot ang cryptocurrencies ng “systemic risk” at napakalaking halaga ng untaxed, untraceable na yaman na makakalusot sa mata ng gobyerno.

Konklusyon

Ipinapakita ng bagong nailabas na dokumentasyon ang maraming aspeto—madalas ay nakatago—na partisipasyon ni Jeffrey Epstein sa maagang panahon ng crypto. Sa kanyang pananalapi at lobbying na gawain, nagpakita siya bilang isang indibidwal na naunawaan ang parehong pambihirang potensyal at mga hamon ng digital assets bago pa man ang karamihan sa mga lider ng polisiya at akademya. Kasabay nito, ang kontrobersya sa MIT kaugnay ng anonymity at paraan ng pagtanggap ng suporta ni Epstein ay naglalantad ng pangangailangan ng pananagutan at transparency sa lahat ng level ng digital innovation.

Kahit na walang direktang palatandaan na inimpluwensiyahan ni Epstein ang mga teknikal na desisyon sa Bitcoin, ang kanyang pondo at adbokasiya sa regulasyon ay nag-iwan ng malaki—bagaman anino—na legacy sa sektor ng cryptocurrency. Para sa mga sumusubaybay sa pagsanib ng pananalapi, teknolohiya, at institusyonal na etika, ang mga koneksyon ni Epstein sa crypto ay nagsisilbing matinding aral at babala para sa industriyang ito sa hinaharap.