Masisira ba ng Quantum Breakthrough ang Bitcoin? CTO ng IBM, Inilantad ang Katotohanan
Ipinaliwanag ni IBM CTO Michael Osborne kung bakit maaaring dumating nang mas maaga kaysa inaasahan ang mga panganib ng quantum sa Bitcoin — at kung bakit hindi dapat maghintay ang migration.
Ang nalalapit na banta ng quantum computing ay nagpasiklab ng matinding debate sa crypto community. Maaari bang isang makapangyarihang makina ang balang araw ay makabasag sa cryptography ng Bitcoin at maglabas ng laman ng mga wallet?
Ayon kay Michael Osborne ng IBM, hindi simple ang sagot — ngunit tumatakbo na ang oras.
Pinakabagong Quantum Advancements ng IBM
Kamakailan, inilabas ng IBM ang isang na-update na roadmap para sa 2025 na nagpapakita ng konkretong progreso patungo sa Starling fault-tolerant quantum system nito.
Ang Starling project ng IBM ay ang kanilang plano na bumuo ng isang fault-tolerant quantum computer pagsapit ng 2029. Hindi tulad ng mga kasalukuyang experimental na makina na maingay, ang Starling ay dinisenyo upang patakbuhin ang makapangyarihang mga algorithm nang maaasahan sa mahabang panahon.
Nasasabik kaming ibahagi ang aming mga plano para sa IBM Quantum Starling, na inaasahang magiging kauna-unahang malakihang, fault-tolerant quantum computer sa mundo. Ang bagong sistemang ito, na ihahatid sa mga kliyente pagsapit ng 2029, ay inaasahang makakagawa ng 20,000x na mas maraming operasyon kaysa sa mga quantum computer ngayon. Basahin pa… pic.twitter.com/zFitqHly4U
— IBM (@IBM) June 10, 2025
Mahalaga ito para sa Bitcoin dahil ang cryptography na nagpoprotekta sa mga wallet ay maaaring mabasag balang araw ng isang makinang may sapat na matatag na qubits. Ipinapakita ng roadmap ng IBM ang tuloy-tuloy na pag-unlad.
Mas maliliit na test system ang darating sa 2025, 2026, at 2027 bago pa man ang Starling. Bawat hakbang ay nakatuon sa pagpapahusay ng pagiging maaasahan ng mga qubit at pagpapalawak ng bilang nito.
Ang pangunahing tagumpay ay isang bagong paraan ng pagwawasto ng error na tinatawag na qLDPC codes. Ginagawa nitong posible na makakuha ng mas maraming magagamit na “logical qubits” mula sa mas kaunting physical qubits.
Sa simpleng salita, pinapaliit nito ang laki ng makinang kailangan upang patakbuhin ang mga mapanganib na algorithm tulad ng Shor’s, na maaaring makabasag sa digital signatures ng Bitcoin.
Kung makamit ng IBM ang target nito sa 2029, ang agwat sa pagitan ng teorya at praktikal na quantum attacks ay liliit. Ibig sabihin, maaaring mas kaunti ang oras ng crypto world kaysa inaasahan upang mag-upgrade sa quantum-safe systems.
Hindi Basta-Basta Mababasag ang Bitcoin
Pinaliwanag ni Osborne, CTO ng IBM Quantum Safe, na ang tunay na tagumpay ay nakasalalay sa logical qubits, hindi sa mga maingay na experimental qubits ngayon.
“Kailangan mo ng napakataas na kalidad na mga qubit,” aniya. Nagbabala siya laban sa pagtanggap ng mga headline nang literal, at binigyang-diin na ang mga pagtatantya ay kadalasang nakabatay sa mga palagay tungkol sa arkitektura, lalim ng circuits, at kung paano pinagsasama ang classical at quantum resources.
Ang Bitcoin ay umaasa sa elliptic curve cryptography. Ang Shor’s algorithm ay maaaring, sa teorya, makabasag dito.
Binanggit ni Osborne na ang mga pagtatantya sa bilang ng kinakailangang logical qubits ay nagkakaiba depende sa kung gaano katagal handang gumugol ng oras ang isang umaatake.
“Maaari mong ipagpalit ang bilang ng qubits… para sa oras na handa kang gugulin upang atakihin ang isang key,” paliwanag niya.
Isang kamakailang papel mula sa Google ang nagmungkahi na ang RSA-2048 ay maaaring mabasag gamit ang humigit-kumulang 1,600 logical qubits sa loob ng isang linggo.
Mas naunang mga pagtatantya ay nangangailangan ng mas maraming qubits ngunit isang araw lamang. Binibigyang-diin ni Osborne na ang mga trade-off na ito ay nagpapahirap magtakda ng malinaw na timeline.
“Kapag nakakuha ka ng isang bilyong dolyar nang halos walang hirap, gumagawa ang mga umaatake ng mga ekonomikong hangal na bagay,” sabi ni @lopp Kung ang isang quantum attacker ay makakakuha ng ~6M bitcoin na kasalukuyang mahina sa chain, maaaring ang pinaka-makatwirang hakbang ay ibenta ang mga ito sa merkado nang mabilis hangga’t maaari, kahit na sa… pic.twitter.com/qdplQ7vv9j
— Isabel Foxen Duke⚡️ (@isabelfoxenduke) September 15, 2025
Lampas sa Wallets: Mas Malawak na Blockchain Risks
Hindi limitado sa private keys ang quantum threats. Nagbabala ang CTO ng IBM na ang mga blockchain ay umaasa rin sa mga panlabas na sistema na kailangan ding protektahan.
“Kung may gustong manggulo sa operasyon ng isang blockchain, maaari nilang atakihin ang consensus protocols,” aniya.
Ang mga trusted data tulad ng time servers at oracles ay maaaring manipulahin kung hindi quantum safe.
Nagkakaroon ito ng dalawang kategorya ng panganib. Ang kayang kontrolin ng mga developer, tulad ng signatures at authentication, at ang labas sa kanilang kontrol, gaya ng trusted feeds na nagpapatakbo ng mga application. Parehong nangangailangan ng atensyon.
Mananatiling Lihim ang Maagang Tagumpay
Kung magkaroon ng breakthrough, duda si Osborne na ito ay iaanunsyo agad.
“Ang unang quantum capability na makakagawa ng ganito ay hindi iaanunsyo,” aniya.
Sa halip, malamang na tahimik na susubukan ang mga experimental na makina laban sa mga high-value target, tulad ng dormant Bitcoin wallets. Ang tunay na panganib ay darating kapag naging scalable at mas mura na ang teknolohiya.
Dapat Maagang Magsimula ang Migration
Kailan dapat lumipat ang mga blockchain tulad ng Bitcoin at Ethereum sa post-quantum cryptography? Gumuhit si Osborne ng pagkakatulad sa Y2K.
Napakalaki ng naging gastos ng paghihintay, kahit sa mas simpleng digital na mundo noon. “Habang pinapatagal mo, mas lalaki ang gastos,” aniya.
Para sa mga blockchain, mas mahirap pa ito dahil nangangailangan ng koordinasyon sa milyon-milyong user at application ang mga upgrade.
Maaaring makatulong ang hybrid approaches, ngunit nagbabala si Osborne na malabo ang kahulugan ng terminong ito.
Sa maraming kaso, maaaring kailanganing patakbuhin ang dalawang infrastructure nang sabay, nag-uugnay sa classical at quantum-safe systems hanggang makumpleto ang migration.
Ang Tunay na Palatandaan
Ano ang dapat bantayan ng mga policymaker at developer? Naniniwala si Osborne na hindi teknikal ang unang babala.
“Magsisimula kang makakita ng galaw sa merkado,” aniya. Kung mawalan ng tiwala ang mga investor sa mga ecosystem na hindi quantum-safe, maaaring mabilis na maubos ang kapital.
Para kay Osborne, malinaw ang mensahe. Dapat magsimula na ang pagpaplano ngayon. “Ang kamalayan ang lahat,” pagtatapos niya.
Ang kinabukasan ng Bitcoin at seguridad ng blockchain ay nakasalalay sa kung gaano kabilis sineseryoso ng industriya ang quantum threat.
Disclaimer: Ang nilalaman ng artikulong ito ay sumasalamin lamang sa opinyon ng author at hindi kumakatawan sa platform sa anumang kapasidad. Ang artikulong ito ay hindi nilayon na magsilbi bilang isang sanggunian para sa paggawa ng mga desisyon sa investment.
Baka magustuhan mo rin
Kinansela ng Fed ang rate cut sa Disyembre, 18% tsansa ng pagtaas, bumabagal ang rally ng Bitcoin
KRWQ Lumilitaw Bilang Isang Tagapanguna sa Inobasyon ng Stablecoin
Sa Buod: Inilunsad ng IQ at Frax ang KRWQ, isang stablecoin na naka-peg sa South Korean won. Layunin ng multi-blockchain na KRWQ na punan ang mga puwang sa kasalukuyang stablecoin market. Gayunpaman, ang regulasyong paninindigan ng South Korea ay pumipigil pa rin sa lokal na pag-access sa KRWQ.

Pinalawak ng 100% Win-Rate Whale ang $275M Crypto Portfolio sa pamamagitan ng BTC 13x, ETH 10x, at SOL 10x Longs

21Shares Naghain ng SEC Approval para sa Hyperliquid ETF habang Lumalawak ang Aktibidad sa Altcoin Market

