Sinabi ng Division of Investment Management ng SEC na hindi ito magrerekomenda ng enforcement action kapag ang mga rehistradong investment adviser ay gumamit ng state trust companies bilang crypto custodians, basta’t sundin ng mga adviser ang tamang due diligence at mga kinakailangang proteksyon. Pinalalawak ng gabay na ito ang mga opsyon para sa qualified custody ng crypto assets ng kliyente habang nangangailangan ng mga protektibong pamamaraan.
-
Kumpirmado ng SEC na maaaring kumilos ang state trust companies bilang crypto custodians kapag sinunod ng mga adviser ang partikular na mga proteksyon.
-
Ang relief ay isang limitadong, staff-level na no-action assurance habang hinihintay ang pormal na pagbabago ng mga panuntunan sa custody requirements.
-
Patuloy ang debate sa regulasyon: pinupuri ng ilang policymakers ang hakbang, habang ang iba ay nananawagan ng pormal na rulemaking.
state trust companies crypto custody — Pinapayagan ng staff ng SEC ang mga adviser na gumamit ng state-chartered trust companies bilang crypto custodians; suriin ang mga proteksyon at kumilos nang naaayon.
state trust companies bilang crypto custodians: Naglabas ang Division of Investment Management ng SEC ng no-action assurance na nagsasabing hindi ito magrerekomenda ng enforcement action kung gagamitin ng mga rehistradong adviser ang state trust companies para sa custody ng crypto, basta’t matugunan ng mga adviser ang mga kinakailangang due diligence at proteksyon at kumilos para sa pinakamabuting interes ng mga kliyente.
Ano ang state trust companies bilang crypto custodians?
State trust companies bilang crypto custodians ay mga state-chartered na entidad na pinapayagang humawak at magbantay ng mga private key ng digital asset at kaugnay na custody infrastructure para sa mga rehistradong adviser at regulated funds. Pinapayagan ng no-action assurance ng staff ng SEC ang mga adviser na gamitin ang mga entity na ito kung magpapatupad sila ng nakasulat na mga pamamaraan at magsasagawa ng due diligence na nakatuon sa kliyente.
Paano magagamit ng mga adviser ang state trust companies para sa custody ng cryptocurrency?
Maaaring umasa ang mga adviser sa state trust companies kapag napagpasyahan nila, matapos ang due diligence, na ang paggamit ng ganitong entity ay para sa pinakamabuting interes ng mga kliyente. Nilimitahan ng staff ng SEC ang enforcement recommendations sa mga kaso kung saan pinananatili ng trust company ang mga proteksyon sa custody, idinodokumento ng adviser ang oversight, at natutugunan ng fund managers ang mga probisyon ng Investment Company Act at Investment Advisers Act ukol sa custody.
Inilarawan ng liham ng Division na ito ay isang “interim step to a longer-term modernization of our custody requirements,” ayon kay Brian Daly, director ng Division of Investment Management. Binibigyang-diin ng staff ang mga pamamaraan na idinisenyo upang maprotektahan ang crypto at ang mga pamantayan para sa oversight ng adviser.
Law firm na Simpson Thacher & Bartlett ang humiling ng katiyakan mula sa SEC na maaaring i-custody ng state trust companies ang cryptocurrency assets. Source: SEC Bakit naglabas ng no-action assurance ang SEC?
Tumugon ang staff relief sa mga kahilingan ng industriya para sa kalinawan tungkol sa mga katanggap-tanggap na custodians para sa crypto assets, na nagpapababa ng kawalang-katiyakan para sa mga rehistradong adviser at regulated funds. Ipinapahiwatig nito ang layunin na palawakin ang mga opsyon sa custody habang isinaalang-alang ng SEC ang pormal na pagbabago ng mga panuntunan sa ilalim ng regulatory flex agenda nito.
Ang kasalukuyang statutory regime ay nangangailangan na ang mga asset ng kliyente ay hawak ng mga qualified custodians. Ipinapahiwatig ng liham ng staff na may mga paparating na panukalang pagbabago sa panuntunan upang gawing moderno ang mga panuntunan sa custody para sa digital assets.
Sino ang sumusuporta o tumututol sa pagbabago?
Binibigyang-diin ng mga tagasuporta na nagbibigay ang gabay ng praktikal na kalinawan. Sinabi ni SEC Commissioner Hester Peirce na tinatapos nito ang “guessing game” at maaaring makinabang ang mga advisory client at fund shareholders. Sinabi ng mga market analyst at ilang kalahok sa industriya na palalawakin ng hakbang na ito ang kapasidad ng custody at makakatulong sa pag-aampon.
Ang mga kritiko, kabilang si Commissioner Caroline Crenshaw, ay nagsabing hindi dapat gumawa ng mga pagbabago ang staff sa pamamagitan ng no-action letters at na kinakailangan ang pormal na rulemaking na may pampublikong komento upang mapanatili ang statutory protections at patas na kompetisyon sa mga aplikante para sa national charters.
Kabilang sa pampublikong reaksyon ang mga komento mula kay Bloomberg ETF analyst James Seyffart at mga tagamasid sa social media platforms (dating Twitter). Nagpahayag din ng suporta si Wyoming Senator Cynthia Lummis, binanggit ang mga hakbang sa antas ng estado simula pa noong 2020.
Source: Cynthia Lummis Mga Madalas Itanong
Sakop ba ng assurance ng SEC ang tokenized securities?
Oo. Ipinahiwatig ng staff na sakop nito ang mga crypto asset ng kliyente na hawak ng mga rehistradong adviser at mga crypto asset investment ng regulated funds na sakop ng mga probisyon sa custody, kabilang ang tokenized securities.
Magkakaroon ba agad ng mas maraming custodians dahil dito?
Posible. Sa pagpapalawak ng mga viable custody entity, maaaring mahikayat ng assurance na ito ang mga state trust companies na mag-alok ng custody services. Inaasahan ng mga kalahok sa merkado na tataas ang mga opsyon para sa qualified custodians sa paglipas ng panahon.
Mahahalagang Punto
- Staff-level relief: Hindi magrerekomenda ng enforcement action ang SEC Division of Investment Management kapag gumamit ang mga adviser ng state trust companies na may tamang proteksyon.
- May mga kondisyon: Kailangang idokumento ng mga adviser ang due diligence, oversight, at na ang pagpili ng custody ay para sa pinakamabuting interes ng mga kliyente.
- Malamang na magkaroon ng rulemaking: Ang assurance ay isang pansamantalang hakbang habang isinaalang-alang ng SEC ang pormal na modernisasyon ng custody rules sa pamamagitan ng mga panukalang pagbabago.
Konklusyon
Nilinaw ng staff no-action assurance na ito na maaaring magsilbing crypto custodians ang state trust companies para sa mga rehistradong adviser kapag may naaangkop na mga proteksyon at dokumentadong oversight. Pinalalawak ng hakbang na ito ang mga opsyon sa custody ngayon at naghahanda para sa pormal na pag-update ng mga panuntunan; dapat suriin ng mga adviser ang mga polisiya at maghanda para sa mga paparating na pagbabago sa regulasyon.
Petsa ng publikasyon: 2025-10-07. Na-update: 2025-10-07.
