Lumalago ang Ripple Lampas sa Crypto—Ngunit Makakasabay Ba ang XRP?

Ang kamakailang serye ng mga high-profile na pag-aacquire ng Ripple ay nagpapahiwatig ng lumalaking lakas at ambisyon nito sa pag-ugnay ng tradisyonal na pananalapi at crypto.

Gayunpaman, nananatili ang mga alalahanin na ang pag-asa ng Ripple sa XRP-linked na financing ay nagpapakita ng kahinaan sa pangmatagalang pinansyal na kakayahan ng kumpanya at sa tunay na gamit ng ecosystem nito.

Mas Mabilis ang Paglago Kaysa sa Utility ng Token

Ang mga kamakailang pag-aacquire ng Ripple ay nagpapakita ng pinabilis nitong pagsulong sa tradisyonal na pananalapi at pagsisikap nitong palawakin ang financial infrastructure sa corporate markets.

Gayunpaman, ang lumalaking presensya ng Ripple sa tradisyonal na pananalapi ay muling nagpasiklab ng matagal nang mga alalahanin tungkol sa utility at kahalagahan ng XRP. Ang mga bagong nakuha nitong serbisyo ay pangunahing nakatuon sa mga institutional clients na umaasa sa mga tradisyonal na financial instruments, kaya't kakaunti o halos walang papel ang XRP sa kanilang pangunahing operasyon.

Ang unang tanong na dapat itanong ay: Paano magiging mas mahalaga ang XRP token mula sa alinman dito? Ang pinalibutang bahagi ay ang pokus ng kung saan ginagamit ang Ripple Prime: "Pagpapahusay ng utility at abot ng stablecoin ng Ripple, RLUSD." 1. RLUSD ay 90% na inilalabas sa Ethereum, na…

— Fishy Catfish (@CatfishFishy) Oktubre 24, 2025

Ang disconnect na ito ay naging sentro ng lumalaking pagsusuri mula sa mga analyst at mamumuhunan, na nagtatanong kung ang pagpapalawak ng negosyo ng Ripple ay tunay na sumusuporta sa pangmatagalang halaga ng token nito.

Pinansyal na Pag-asa ay Sumasalungat sa Roadmap ng XRP

Sa kabila ng mga kamakailang pag-aacquire, ang pinansyal na realidad ng Ripple ay malaki pa ring nakasalalay sa XRP sales at tokenomics. Patuloy na hawak at inilalabas ng kumpanya ang malalaking volume ng XRP.

Ang mga pana-panahong bentang ito, na pinamamahalaan sa pamamagitan ng escrow system, ay matagal nang nagsilbing pangunahing pinagmumulan ng liquidity at operational funding para sa kumpanya.

Ngunit ang pag-asa sa pagbebenta ng XRP ay taliwas sa matagal nang ipinopromotang pananaw ng kumpanya na ang token ay isang functional bridge currency at hindi lamang isang financial asset.

Ilang taon na ring sinasabi na ang XRP ay magiging bridge currency, settlement fuel, at utility token sa loob ng XRPL at ng infrastructure ng Ripple. Ngunit ang bagong datos ay nagpapakita ng isang estruktural na disconnect.

Isang epektibong halimbawa nito ay ang RLUSD stablecoin ng Ripple. 

Simula Oktubre, ang RLUSD ay umabot na sa market cap na halos $789 milyon. Gayunpaman, iniulat ng BeInCrypto na halos 88% ng supply ng RLUSD ay nasa Ethereum, hindi sa XRPL.

Maraming XRP holders ang umasa na ang RLUSD adoption ay magpapataas ng demand para sa token. Ang mga transaksyon sa XRP Ledger ay nangangailangan ng maliit na XRP fees na sinusunog. Gayunpaman, karamihan ng RLUSD activity ay nangyayari sa labas ng Ledger, kaya't limitado ang epekto nito sa pangkalahatang utility ng token.

Ang sitwasyong ito ay lumikha ng strategic tension para sa Ripple, na lumalawak na lampas sa orihinal na layunin ng XRP. Dati ay inaasahan na makikinabang ang token mula sa paglago, ngunit limitado lamang ang papel nito sa mga bagong operasyon.

Sa ngayon, ang pagbabagong ito ay hindi nagdulot ng mas mataas na paggamit o pagsunog ng XRP, kaya't may mga pagdududa tungkol sa tunay nitong utility sa totoong mundo.

Ang debate tungkol sa kahalagahan ng XRP ay lumawak na ngayon upang isama kung paano pinamamahalaan at naaapektuhan ng Ripple ang sirkulasyon ng token nito.

XRP Buyback ay Nagdudulot ng Bagong mga Katanungan

Ang interbensyon ng Ripple sa merkado ng XRP ay nagdagdag ng panibagong layer sa debate tungkol sa utility ng token.

Kamakailan ay inihayag ng kumpanya ang plano nitong magtaas ng $1 bilyon na halaga ng XRP upang magtatag ng digital asset treasury, isa sa pinakamalalaking fundraising efforts na nakasentro sa isang cryptocurrency. 

Tinuturing ng mga tagasuporta ang plano bilang tanda ng kumpiyansa sa pangmatagalang potensyal ng XRP at isang pagsubok na magdala ng market stability. 

Gayunpaman, iginiit ng mga kritiko na ang isang kumpanyang nangangalap ng kapital upang bilhin ang sarili nitong token ay nanganganib na malabo ang linya sa pagitan ng financial strategy at price support.

May ilang analyst na nagbabala na ang ganitong malakihang interbensyon ay maaaring magpatibay sa pananaw na ang tagumpay ng Ripple ay nakasalalay pa rin sa spekulasyon sa XRP, sa halip na tunay na on-chain o institutional utility.

Sa huli, binibigyang-diin ng inisyatibang ito ang parehong estruktural na hamon na kinakaharap ng ecosystem ng Ripple. Habang mabilis na lumalawak ang kumpanya sa tradisyonal na pananalapi, nananatiling limitado ang praktikal na papel ng XRP sa paglago na iyon.