Dapat isantabi ng DeFi at TradFi ang kanilang mga pagkakaiba

Opinyon mula kay: Mark Jones, tagapagtatag ng Hana Wallet

Madalas nakakalimutan na ang unang mga email ay ipinadala sa pagitan ng mga propesor sa kolehiyo sa US na nais magbahagi ng mga file at magtrabaho nang magkakasama noong unang bahagi ng 1970s. Ang pagpapadala ng email sa pagitan ng dalawang propesor ay orihinal na nangangailangan ng paggamit ng isang saradong sistema sa pagitan ng dalawang computer sa ARPANET na magpapahintulot na maipadala ang mga mensahe gamit ang File Transfer Protocol. 

Mabagal, kumplikado, at matagal ang proseso kaya hindi ito naging popular sa labas ng mga Ivy League na unibersidad o mga pasilidad ng pananaliksik ng gobyerno.

Pumasok lamang sa mainstream ang web browsing nang malikha ang Hypertext Transfer Protocol (HTTP) at naresolba ang isyu sa paggamit nito. 

Kasalukuyang kahalintulad ng mga DeFi protocol ang kanilang mga Web2 na nauna dahil sa pagiging kumplikado at pinangangalagaan ng mga taong matindi ang paniniwala na tutol sa pakikipag-ugnayan sa tradisyonal na mga serbisyo sa pananalapi (TradFi). Bagaman madaling makita kung bakit kritikal ang mga crypto believer sa TradFi, lalo na dahil sa mga pagkabigo na nagdulot ng pagbagsak noong 2008, ang ganitong katigasan ng ulo ay pumipigil sa pag-unlad at sa pagtupad ng potensyal ng DeFi. 

DeFi at TradFi na magkasama

Kung magpapasya ang mga lider ng DeFi at TradFi na magtulungan, maaari nating balikan ang kasalukuyang panahon bilang isang mahalagang punto ng pagbabago tulad ng web browsing noong 1990s — nang ang mga digital asset service provider ay nagbuwag ng mga hadlang sa pagitan ng TradFi at DeFi platforms, na nagbigay-daan sa mainstream adoption.  

Kaugnay: Talaga bang sasakupin ng tokenized stocks ng Robinhood ang mundo?

Kahit mahirap isipin, mayroon nang umiiral na landas na kinabibilangan ng mga tradisyonal na payment service provider (PSPs) na nagsasama ng crypto at nagpapahintulot sa mga user na mag-top up ng Mastercard direkta mula sa onchain liquidity. Ang hybrid na pamamaraang ito ay pinagsasama ang kahusayan at programmability ng digital assets sa global na abot ng mga pamilyar na payment networks, na ginagawang mas madali kaysa dati ang paggamit ng crypto sa totoong buhay. Hindi ito tungkol sa pagpili sa pagitan ng TradFi o DeFi, kundi tungkol sa pagsasama ng dalawa upang malikha ang karanasang nais at kailangan ng mga tao. 

Kailangang ipadala ng mga tao ang kanilang digital assets sa isang public key ng kanilang debit card at pagkatapos ay magamit ang kanilang cryptocurrencies saanman karaniwang ginagamit ang isang Mastercard. Maaaring hindi ito mukhang malaki, at sa maraming paraan ay hindi nga. Gayunpaman, sa pamamagitan ng pag-bridge ng agwat sa pagitan ng mga medyo niche na digital assets at mainstream financial service providers, may tunay na pagkakataon na parehong mapalago ang DeFi at mabigyan ng access sa pananalapi ang bilyun-bilyong tao na hindi nabibigyan ng serbisyo ng TradFi. 

Mali ang pokus ng use case

Sa loob ng nakaraang 16 na taon, isang multi-trillion-dollar na asset class ang nalikha mula sa wala; gayunpaman, maliit na porsyento lamang nito ang nagagamit sa tunay na ekonomiya. Kahit noon, ang mga use case nito ay nakatuon sa remittances, at maliit na bahagi lamang ang ginagamit lampas sa cold storage o spekulasyon. Ang kakulangan ng utility na ito ay pangunahing dulot ng mga saradong sistema na itinayo dahil sa mutual na kawalan ng tiwala sa pagitan ng mga miyembro ng DeFi community at TradFi na pumipigil sa mga popular na cryptocurrencies na matupad ang kanilang potensyal.  

Sa pamamagitan ng pagkonekta ng digital assets sa TradFi, natanggal ang mga dating hadlang na pumipigil sa mga tao na magamit ang kanilang mga asset. Ang mga debit card na naka-link sa digital assets ay maaaring kumonekta sa umiiral na PSP rails at mapalaya ang kanilang tunay na potensyal. Bagaman maaaring mukhang malayo pa ito, ang mga nakaraang teknolohikal na pagtalon ay nangyari sa mas maiikling panahon kapag naresolba ang mga isyu sa usability. Ang mga data silo, walled gardens at hindi kinakailangang kawalan ng tiwala sa mga dating may interes ay kailangang isantabi sa hinaharap na Web3 economy. 

Kapag isinantabi ang mga ideolohikal na pagkakaiba, maaaring makamit ng DeFi at TradFi ang higit pa kaysa sa kasalukuyang nagagawa. Sa mas malawak na koordinadong kolaborasyon sa mga umiiral na infrastructure partners, maaaring pabilisin ng mga service provider ang pag-develop ng mga bagong produkto sa payment industry, mapabuti ang umiiral na arkitektura at mag-scale nang mas mabilis habang binabawasan ang gastos para sa bilyun-bilyong tao na hindi nabibigyan ng serbisyo o hindi nabibigyan ng sapat na serbisyo. 

Hindi kailangang maging zero-sum game sa pagitan ng magkaibang panig. Sa pagtutulungan at paggamit ng umiiral na infrastructure, maaaring buwagin ng parehong panig ang mga hadlang at makamit ang mas marami para sa kapakinabangan ng lahat. 

Sa napakatagal na panahon, ang mga crypto evangelists ay lumikha ng mga kumplikadong sistema sa loob ng mga saradong kapaligiran bilang tugon sa mga pagkabigo ng TradFi. Ang mga pioneer na ito ay nakamit ang malalaking bagay sa pananalapi at teknolohiya.

Panahon na upang isantabi ang mga ideolohikal na pagkakaiba na pumipigil sa mainstream adoption.

Opinyon mula kay: Mark Jones, tagapagtatag ng Hana Wallet.