Sabi ng mga Creator | Saan ang mga oportunidad sa ikalawang kalahati ng prediction market?

Ang "Sabi ng Creator" ay isang dialogue column na inilunsad ng Foresight News, kung saan tinatanong namin ang mga natatanging creator na napili bawat buwan hinggil sa mga mainit na paksa sa merkado, at pinagsasama-sama ang kanilang mga sagot upang makuha ang mas malalim na pananaw mula sa iba't ibang opinyon.

Isinulat ni: Foresight News 2025 Oktubre Outstanding Content Creator

Inayos ni: Foresight News

Sa kasalukuyang panahon ng pandaigdigang kawalang-katiyakan, ang decentralized prediction market ay unti-unting lumalabas mula sa niche track ng Web3. Sa tulong ng transparent settlement ng blockchain at open participation, nasasaklaw nito ang iba't ibang mga scenario mula sa eleksyon hanggang sa sports events, at ang mabilis na paglago ng mga platform tulad ng Polymarket ay nagpapatunay ng potensyal ng merkado. Habang sabay na umuunlad ang compliance exploration at technological innovation, patuloy na dumarami ang mga bagong user, at ang rebolusyon ng "probability pricing" ay nagbabadya ng bagong pagbabago sa industriya.

Ang edisyong ito ng "Sabi ng Creator" ay nakatuon sa "decentralized prediction market", kung saan inimbitahan namin ang mga sumusunod mula sa 2025 Oktubre Foresight News Outstanding Creator List: Web3 Jianghu ni Tian Daxia, Crypto Market Watch, K1 Research, On-chain Apocalypse at Jinke Yulu upang sumali sa talakayan.

Itinanong namin ang apat na tanong: "Ano ang pinakamahalagang factor sa pagpili ng prediction platform", "Mga karanasan sa prediction market operation", "Batayan sa paghusga ng mga hot events", at "Outlook sa regulatory direction ng prediction market". Narito ang mga sagot na aming nakalap.

1. Kapag naglalaro ka ng prediction market, alin ang pinaka-pinahahalagahan mo: liquidity, bilis ng settlement, o dami ng mga available na market? Sa mga karaniwang ginagamit mong platform, alin ang pinaka-pinapaboran mo at bakit?

Web3 Jianghu ni Tian Daxia: Ang pinaka-pinahahalagahan ko ay liquidity. Dahil ang prediction market ay sa esensya ay isang "consensus game", at ang mababang liquidity ay nangangahulugan ng malaking slippage at mataas na risk ng manipulation—maaaring na-analyze mo na nang mabuti ang isang hot topic, pero pag-order mo, sira na ang odds. Mahalaga rin ang bilis ng settlement at dami ng market, pero ang liquidity ang pundasyon, ito ang nagdedetermina kung makakapasok at makakalabas ka agad, at maiiwasan ang "stuck position". Halimbawa, kung mabagal ang settlement, pwede pang hintayin, pero kung wala nang liquidity, madali kang "ma-cut".

Sa mga platform, pinaka-pinapaboran ko ang Polymarket. Una, ito ay nakabase sa Polygon L2, kaya halos wala kang transaction cost; pangalawa, ito ang hari ng liquidity sa loob ng circle, lalo na sa political/crypto events, madalas may milyon-milyong dolyar na depth.

Crypto Market Watch: Ang pangunahing tinitingnan ko ay ang odds. Para sa ganitong betting algorithm, may maliit na tip na pwede kong ibahagi, halimbawa sa event na ito:

Sa unang laro, ang kabuuan ng odds ng win-draw-lose ay 102; sa pangalawa, 103.

Sa ganitong sitwasyon, ang unang laro ay may 2% rake, ang pangalawa ay 3% rake.

K1 Research: Pinaka-pinahahalagahan ko ang liquidity. Core focus: liquidity. 

• Kung walang depth at matching volume, kahit gaano pa kaganda ang odds, "paper price" lang ito, at kakainin ng slippage ang pagpasok at paglabas mo. 
• Ang Polymarket ay gumagamit ng hybrid na CLOB+market maker model, kaya matagal na nitong napapanatili ang makitid na spread at makapal na order book, kahit single order na libo-libong dolyar ay malapit sa mid-price ang execution. 
• Mas gusto rin ng institutional funds ang mga platform na may magandang liquidity, dahil ang data nito ay direktang magagamit para sa risk hedging at probability pricing.

Platform preference: Para sa short-term/high-frequency o deep research trading, mas pinapaboran ang Polymarket: stable liquidity, user-friendly UX, on-chain non-custodial support, at mababang fee. 

On-chain Apocalypse: Sa professional practice ng prediction market, ginagamit ko ang "dual platform strategy", ibig sabihin ay complementary use ng Polymarket at Kalshi.

Sila ang kumakatawan sa dalawang landas ng prediction market:

• Ang Polymarket ay kumakatawan sa decentralization at thematic innovation (wild flexibility);
• Ang Kalshi ay kumakatawan sa compliance at capital efficiency (diversified markets).

Sa aktwal na karanasan, mas umaasa ako sa Polymarket para makuha ang "market sentiment" at price signals—napakabilis ng update ng topics dito, mula US election hanggang crypto airdrop, halos real-time na nagrereflect ng network consensus.

Samantalang ang Kalshi ay nagbibigay ng mas stable na capital environment, USD settlement at regulatory framework na ginagawang mas kontrolado ang risk ng medium-term positions.

Para sa akin, ang kombinasyon ng dalawa ay parang "on-chain signal capture, off-chain profit locking". Sa ngayon ay independent pa sila, pero sa hinaharap, kung magkakaroon ng interoperability sa pamamagitan ng on-chain USD, data bridge o mutual settlement recognition, talagang magiging global at structured ang prediction market.

Sa pangmatagalan, sobrang optimistic ako sa Polymarket, lalo na mula nang maging adviser si Donald Trump Jr. ng Polymarket.

Sunod, inirerekomenda ko ring bantayan ang Truth Predict platform na ilulunsad ni President Trump, tiyak na maraming oportunidad (nasa Beta testing pa lang ngayon); papalapit na ang katapusan ng taon, kaya dapat tutukan ang galaw ng buong pamilya nila.

Jinke Yulu: Sa tatlong aspeto ng liquidity, settlement speed, at market diversity, pinaka-pinahahalagahan ko ang liquidity. Ang isang market na walang liquidity ay parang isang commercial street na walang tao—hindi ka makakabili kapag gusto mo, hindi ka makakabenta kapag gusto mo, o kailangan mong magbenta ng may malaking slippage, kaya napakalaki ng transaction cost, at nakaka-discourage ito sa mga user.

Sa tingin ko, outstanding ang Polymarket pagdating sa liquidity, at hindi na rin matatawaran ang leadership nito sa prediction market. Kung hindi isasaalang-alang ang Web3 philosophy, ang Kalshi ay isang platform na dapat ding bantayan—ito ay isang exchange na inaprubahan ng CFTC, legal, compliant, mainstream, at nalampasan na ang regulatory barriers, kaya may natural advantage ito sa liquidity, institutional participation, at market trust.

2. Mayroon ka bang natatanging karanasan sa prediction market? Halimbawa, nanalo dahil sa tamang hula sa hot event, o natalo dahil sa dispute sa resulta o oracle problem?

Web3 Jianghu ni Tian Daxia: Sa totoo lang, bihira akong sumali dito, pero kung babalikan ang mga nakaraang taon, mula sa election craze ng Polymarket hanggang sa early exploration ng Augur, ang prediction market ay mula sa edge experiment ay naging mainstream entry point. Ang susunod na trend ay dapat ay AI-driven personalized prediction at fusion ng on-chain derivatives. Ang pure prediction market ay madaling ma-stuck sa "information asymmetry" at "single event", pero ang AI ay makakapag-inject ng real-time data analysis (halimbawa, integration ng on-chain sentiment, social signals, at macro models), kaya ang user ay mula sa passive betting ay magiging active na gumagawa ng "prediction strategy portfolio". Mahirap ang prediction, at parehong posible ang manalo o matalo sa tamang hula sa hot event.

Crypto Market Watch: Magaling ako sa football match prediction, halimbawa sa World Cup o European Cup, mas gusto kong tumaya sa draw.

Dahil kakaunti ang national team matches, hindi kasing ganda ng club matches ang teamwork ng players, at ang gap ng lakas ng strong at weak teams ay mas maliit kaysa sa aktwal, kaya may arbitrage opportunity sa draw.

K1 Research: Panalo sa traditional market dahil sa information advantage:

Sa LOL WORLDS2025, tumaya ako base sa kaalaman ko at ng mga kaibigan ko sa mga teams.

Natalo dahil sa oracle dispute:

Isang beses sa isang niche market tungkol sa internal affairs ng Vatican, dahil kakaunti ang public information, na-question ng ilang whale holders ang UMA oracle at nag-trigger ng arbitration 

On-chain Apocalypse: Pinaka-natatandaan ko ang pagtaya ko kay Trump na mananalo sa US election 2024 sa Polymarket.

Noon, bumagsak sa 18% ang odds sa market, at halos lahat ng mainstream polls ay negative sa kanya. Pero tutok ako sa dalawang klase ng data:

• Una, structural bias ng poll samples, at daloy ng on-chain donations—lalo na sa ilang swing states, mas halata ang small on-chain support para sa Republican;
• Pangalawa, ang insidente noong July 13—ang bala na dumaan sa kanyang tainga, na halos nag-"deify" sa kanya sa public opinion. Noon ko naisip, ang ganitong malalaking election events ay hindi lang political game, kundi destinasyon din ng mass sentiment. Maraming tao ang nabago ang pananaw, at ang image niya ay parang "hero" na gusto ng tao.

Mas mahalaga, siya ay isa sa iilang "friendly" sa crypto issues. Para sa mga tao sa loob ng circle, hindi lang ito political stance, kundi survival environment din.

Kaya ang pagtaya ko noon ay hindi lang basta speculation, kundi kombinasyon ng data, narrative, at paniniwala. Ito ang tunay na charm ng prediction market.

Jinke Yulu: May narinig akong isang case na tumatak sa akin, ang tanong ay: Will a post containing the phrase 'The Runny Babbit' reach the top of r/wallstreetbets on or before 2023-12-31? Noong nilikha ang market, ang "The Runny Babbit" ay isang hindi umiiral na phrase, isang hypothetical lang, kaya mababa ang market probability. Napansin ng ilang trader na hindi nila kailangang hintayin na natural na lumitaw ang post na ito, pwede nilang likhain ang future na ito. Kaya nagsimula silang mag-post ng "The Runny Babbit" sa Reddit r/wallstreetbets at nag-like at nag-comment sa isa't isa para iangat ito sa taas. Nang lumitaw na ang mga post, ang "No" side ay nagsabing dahil artificially boosted ang mga post na ito at hindi natural na sumikat, hindi ito tugma sa "reach the top" spirit, kaya nagsimula silang maghanap ng loophole. Napansin nila na may sticky post sa r/wallstreetbets na laging nasa taas, gawa ng moderator. Ipinunto nila na ang sticky post lang ang tunay na "top", at kahit anong regular post, kahit pa ito ang pinaka-mainit, hindi nito malalampasan ang sticky post, kaya technically, hindi kailanman mararating ang "top". Sa huli, hindi ito na-settle ng centralized authority, kundi pumasok sa mahabang discussion period, at sinubukan ng community na magkasundo kung ano ang dapat na resulta.

Ipinapakita ng kasong ito na ang prediction market ay hindi lang malamig na probability game, kundi isang miniature battlefield—hindi lang tumataya ang mga tao, kundi aktwal na lumalahok sa laban. Ang self-fulfilling prophecy, interpretative battle sa rules, at decentralized governance dilemma ay kitang-kita dito. Siyempre, ito rin ang pinaka-kaakit-akit at buhay na bahagi ng Web3 prediction market.

3. Para sa mga high-frequency hot topics sa crypto tulad ng Fed policy o x402 protocol progress, mabilis magbago ang odds sa prediction market. Mas nagtitiwala ka ba sa sarili mong analysis, o tumitingin ka rin sa on-chain data o market sentiment?

Web3 Jianghu ni Tian Daxia: 60% tiwala sa sarili kong analysis, 40% tumitingin sa on-chain data at market sentiment. Dahil kung puro sentiment lang, madaling mag-chase high at mag-cut low, pero ang sariling analysis ay anchor; ang on-chain data ay "real-time calibrator" na nakakakita ng blind spots. Sa madaling salita, tiwala sa sarili ang baseline (para iwas herd effect), pero ang data ay amplifier. Last year, gamit ang ganitong mix, kumita ako ng kaunti sa "unexpected dovish" Fed market.

Crypto Market Watch: Kung wala kang extra information advantage, mahirap kumita sa gambling, kaya dapat laruin ang bagay na gamay mo; lahat ng kita ay dapat kontra sa sentiment.

K1 Research:

1. Mag-set ng prior: base sa sariling analysis at historical precedent, suriin ang key stakeholders ng macro policy path, at gumawa ng basic judgment;
2. Data/sentiment check (Polymarket high win rate account positions/options implied probability/CEX/DEX large orders/social media heat, news sentiment);
3. Dynamic adjustment (kapag may malaking on-chain position o mabilis na odds movement).

On-chain Apocalypse:

1) Tiwala sa sariling analysis, pero ginagamit ang on-chain data at market sentiment bilang "validator"; may magandang tool na maire-recommend 

Dahil ang sariling analysis ay parang "anchor" ng barko—sa market na mabilis magbago, mahalaga ang sariling judgment, maraming clues sa public info, kaya dapat laging updated sa news, halimbawa sa Foresight News.

2) Ang tamang judgment ay hindi nangangahulugang kailangan nang pumasok agad, gaya ng sabi ng Polymarket top winner @0xashensoul, piliin ang market na may 50% hanggang 80% chance, dahil dito nagkakaroon ng pinakamalaking competitive advantage ang indecisiveness ng crowd.

3) Mag-research nang mabuti, para sa mga baguhan, magsimula sa 1-2 pamilyar na field, at limitahan ang trading cycle sa loob ng isang buwan.

Jinke Yulu: Sa tingin ko, parehong delikado ang pure self-analysis at pure external reference. Ang market sentiment ay pwedeng gamitin para sa timing o bilang contrarian indicator, ito ang thermometer ng "temperature" ng market. Ang on-chain data ay mas objective, pwedeng mag-validate o mag-refute ng market narrative. Ang self-analysis ang pinaka-core, ito ang magpapanatili ng composure sa market volatility at magbibigay ng kita sa loob ng iyong cognitive range, kung hindi, madadala ka lang ng market sentiment at magulong data, at magiging pure gambler ka lang.

4. Ang blockchain prediction market ay matagal nang nasa "compliance" edge, naitaboy na noon ang Polymarket mula US dahil sa regulation, pero ngayon ay malapit nang bumalik; kamakailan, inilunsad ng Trump Media Group ang prediction function sa Truth Social. Ano ang pananaw mo sa regulatory direction ng prediction market sa hinaharap?

Web3 Jianghu ni Tian Daxia: Ang regulatory dilemma ng prediction market ay sa esensya ay "gambling vs information tool" tug-of-war. Sa hinaharap, una ay layered compliance, kailangang mag-integrate ng KYC/AML ang crypto platforms; sunod ay cross-sector integration, itutulak ng regulators ang "prediction + AI" sandbox testing para maiwasan ang pure gambling label. Ang risk ay mas mahigpit ang MiCA ng Europe, kaya maaaring mapilitan ang mga platform na lumipat.

Crypto Market Watch: Ang prediction market ay susunod sa gambling management, tulad ng internet lottery o betting na dumaan na sa ganitong proseso. Kung interesado ka talaga sa prediction market, bantayan ang betting companies na nagta-transition sa on-chain payment at settlement, kapag nangyari ito, mabilis na magkakaroon ng application scenario, at maaaring magka-hype pa.

P.S. Bago ako pumasok sa crypto, product manager ako ng isang kilalang top-tier internet betting company sa China.

K1 Research: Ang regulation ay magtutulak ng dalawang parallel na landas—regulated fiat/contract market at on-chain open market:

• Regulated fiat (legal entry para sa institutions at fiat users, malakas ang legal protection, pero limitado ang market, mataas ang fee at compliance cost) 
• On-chain open layer (maraming innovation, global access, low barrier, pero may KYC/AML risk, madaling ma-block ng state o country) 

Ang hinaharap ng prediction market ay hindi na "gamble or not" na simpleng binary, kundi "license track + decentralized sandbox" na collaborative competition. Ang liquidity ang magdedetermina ng market vitality, ang oracle at regulation ang magdedetermina ng credibility at scalability; ang dalawang ruta ay sabay na huhubog sa next-generation information value discovery network. 

On-chain Apocalypse: Tulad ng nabanggit ko sa related articles: Ang prediction market ay parehong "unexpected holy grail" ng DeFi at "secret weapon" ng demokrasya—pareho sila.

Para maging "mainstream" mula sa "edge" ang prediction market, malinaw ang path: i-integrate ang business sa authorized, regulated exchanges at clearing architecture, at tanggapin ang compliance at risk control rules ng exchange/clearing institution. Ang Polymarket, sa pamamagitan ng pag-acquire ng CFTC-licensed derivatives exchange/clearing house (QCEX) at regulatory recognition, ay tipikal na halimbawa—ang "buy license + compliance" ay nagko-convert ng dating "unregistered gambling/binary option" na produkto sa regulated event contract.

Ang regulatory authorities (lalo na ang CFTC) nitong mga nakaraang taon ay nagpapakita ng signal: hindi sila tutol sa prediction contracts, kundi handang isama ito sa existing derivatives regulatory framework, basta't matugunan ng platform ang buong set ng requirements para sa trading, settlement, AML, at customer suitability.

Ang legal path ng Kalshi at compliance acquisition ng Polymarket ay parehong nagpapakita—ang regulatory direction ay "integration and management", hindi simpleng ban. Ibig sabihin, sa hinaharap, ang regulatory focus ay sa: exchange license, reporting/disclosure obligations, product design (iwasan ang binary gambling structure), at transparency at anti-manipulation ng political contracts.

Kaya, personal prediction: Ang kompetisyon sa track na ito ay magbubunga ng dalawang uri ng players: isang compliant license route para sa institutional investors; isa naman ay social traffic-driven, lightweight contract pero mas mataas ang legal risk.

Message sa readers: Bantayan kung sino ang makakakuha ng "traffic + compliance" na dalawang card—ito ang susi sa panalo. Sa short term, mas madaling magtagumpay ang mga player na papasok sa pamamagitan ng acquisition o compliant partner (exchange/clearing).

Jinke Yulu: Makikita natin na ang prediction market ay nahahati sa dalawang magkaibang development path: "compliance" at "native", na direktang nagdidikta ng relasyon nila sa regulation. Halimbawa, ang Kalshi ay piniling dumaan sa masikip na compliance gate, idinisenyo ang produkto bilang "event contract" at binigyang-diin ang risk hedging function, pero kapalit nito ay mas maraming limitasyon sa product scope at innovation speed; samantalang ang Polymarket ay mas crypto-native, hinahabol ang global liquidity, rich markets at product experience, pero laging kailangang makipag-negosasyon sa regulators.

Sa pangkalahatan, hindi na babalik ang prediction market sa totally unregulated wild era, at hindi rin ito lubusang maa-assimilate ng traditional financial system para mawala ang uniqueness nito.

Sa ganitong market structure, maaaring gumamit ang regulators ng diversified classification governance strategy, halimbawa, isama ang compliant market sa regulatory framework ng traditional finance, habang ang crypto-native market ay kokontrolin sa pamamagitan ng fiat onramp at user access channels, para limitahan ang impact at makamit ang risk isolation at investor protection.