Karanasan sa pagdalo sa Devcon: Habang sinisiraan ng komunidad ang Ethereum online, napakainit naman ng aktibidad sa offline na kaganapan

Ang inobasyon ng Ethereum ay nananatiling nangunguna, at tila ang ibang mga chain ay halos pare-pareho lamang na "kinokopya" ang landas nito, kahit na ang Meme phenomenon.

May-akda: 0XNATALIE

Kamakailan, mababa ang emosyon sa komunidad ng Ethereum. Mula nang ilunsad ang ETF ngayong taon, hindi pa natutugunan ng presyo ng ETH ang inaasahan ng merkado. Maraming dahilan dito, tulad ng mabilis na pag-unlad ng Layer 2 na teknolohiya na nagpaigting ng kahusayan sa transaksyon, ngunit hindi namamalayan ay pinahina rin nito ang kakayahan ng pangunahing chain ng Ethereum na makakuha ng ekonomiyang benepisyo, kaya unti-unting bumababa ang demand para sa ETH; ang mga dating narrative na sumusuporta sa halaga ng Ethereum, gaya ng DeFi, ay unti-unti na ring nawawala ang atraksyon, at sa kasalukuyan ay wala pang sapat na bago at kaakit-akit na narrative sa merkado.

Dagdag pa rito, ang pagtaas ng presyo ng Solana ay naging direktang paghahambing, at sa ganitong konteksto, lumaganap ang FUD na emosyon sa komunidad ng Ethereum. Lalo na ang pagbebenta ng ETH ng Ethereum Foundation, na nagdulot ng malawakang hindi pagkakasiya. Maraming miyembro ng komunidad ang naniniwala na sa kabila ng mababang presyo ng ETH, ang ganitong kilos ng Foundation ay hindi isinasaalang-alang ang emosyon ng merkado, at kinukuwestiyon ang kakayahan ng pamunuan ng Ethereum, iniisip na sila ay "sinisira ang kanilang sariling kinabukasan."

Sumabog ang ganitong negatibong emosyon sa Twitter, at tila naging "traffic password" ng ilang KOL ang pagpuna sa Ethereum. Mula pa noong katapusan ng Oktubre, tuloy-tuloy ang mga debate tungkol sa Ethereum. Sa gitna ng paglaganap ng ganitong emosyon, dumating ang Devcon event sa takdang oras, na nagdala ng kaunting kumpiyansa at positibong enerhiya sa Ethereum.

Noong kalagitnaan ng Nobyembre, dumalo ako sa Ethereum Developers Conference (Devcon 7) na ginanap sa Bangkok. Bilang isa sa pinaka-maimpluwensyang event sa larangan ng blockchain, puno ng sigla at pagkakaiba-iba ang disenyo ng pangunahing venue, at ang kabuuang atmospera ay magiliw at bukas. Masinsin ang schedule ng event, at napakarami ng impormasyon, kaya sa ilang bahagi ay mahirap makasabay sa bilis. Ayon sa opisyal na datos, 60% ng mga dumalo ay unang beses na sumali sa Devcon. Sa pakikipag-usap sa mga dumalo, ang pinaka-madalas na nabanggit sa feedback tungkol sa event ay "chill", "colorful", at "friendly".

Kawili-wiling Bagong Konsepto: POD

Sa panahon ng conference, nakatagpo ako ng isang kawili-wiling konsepto—Provable Object Data (POD), isang data structure na ginagamit para mag-imbak at mag-manage ng data na kailangang mapatunayan gamit ang zero-knowledge proof. Ang GPC ay isang circuit na ginagamit para i-verify ang mga POD object na ito. Sa GPC, ang POD data ay ginagamit bilang input, at tinitingnan ng circuit kung ang data ay tumutugon sa ilang preset na kondisyon, upang makuha ang verification result. Halimbawa, ang ticketing system ng event na ito, ang Zupass, ay gumamit ng POD technology para matiyak ang pagiging natatangi ng bawat ticket. Kapag bumili ang user ng ticket, ang Zupass system ay gagawa ng isang POD para sa ticket na iyon, na naglalaman ng unique identifier ng ticket, basic information, oras ng pagbili, atbp. Pagkatapos maproseso ng GPC circuit ang POD data, hindi makikita ng staff ng venue ang partikular na impormasyon ng ticket. Ang makikita lamang nila ay ang resulta ng zero-knowledge proof verification.

Mga Pangunahing Pananaw sa Palitan ng Ideya

Sa pagitan ng mga talumpati, sa booth area, Hub, at iba pang mga espasyo para sa palitan ng ideya, nakipag-usap ako sa mga technical/marketing personnel mula sa iba't ibang proyekto tungkol sa maraming paksa, at ang mga topic na ZK, Based Rollup, at Appchain ang pinaka-natatandaan ko.

Binanggit ni Adam Domurad, software engineer ng Aztec, sa aming pag-uusap na ang ZK technology, dahil sa constant proof size at mataas na efficiency sa verification, ay napaka-angkop para sa blockchain scaling. Kung ikukumpara sa OP Rollup, ang ZK Rollup ay gumagamit ng zero-knowledge proof para tiyakin ang correctness ng bawat transaction, kaya naiiwasan ang panganib ng masamang nodes at nababawasan ang paulit-ulit na verification. Sa kasalukuyan, OP Rollup ang nangingibabaw, pangunahing dahil mas pinapahalagahan ng users ang mababang fees at mataas na bilis, kaysa sa technical superiority ng underlying technology. Ang pangmatagalang halaga ng ZK Rollup ay nasa mahusay nitong seguridad at scalability, at maraming blockchain (kabilang ang Ethereum) ang nagsisimulang mag-restructure ng architecture para lubos na mapakinabangan ang potensyal ng ZK technology. Bukod pa rito, ang ZK technology ay nagpapakita rin ng malaking potensyal sa privacy protection. Halimbawa, ang Anon Aadhaar project na ipinakita sa Devcon, na binuo ng PSE team na sinusuportahan ng Ethereum Foundation, ay gumagamit ng zero-knowledge proof para i-verify ang pagkakakilanlan ng mga mamamayan ng India nang hindi isiniwalat ang partikular na identity. Gayunpaman, kailangan pang i-optimize ng ZK Rollup ang bilis at gastos upang makuha ang mas malawak na market acceptance. Buo ang kumpiyansa niya na sa hinaharap, habang patuloy na umuunlad ang ZK technology, may pag-asa na mapalitan ng ZK Rollup ang OP Rollup bilang mainstream scaling solution.

Si mteam, isang Ethereum researcher, ay isang 17 taong gulang na estudyante na nakatuon sa pag-aaral ng Based Rollup. Ibinahagi niya sa akin ang mga design advantage ng Based Rollup bilang isang independent execution environment. Sa pamamagitan ng shared sequencer, maaaring magbahagi ng liquidity ang maraming Based Rollup nang hindi kinakailangang direktang mag-bridge, at maaaring gumalaw ang liquidity sa pagitan ng iba't ibang Based Rollup gamit ang Ethereum mainnet. Pinapabuti ng ganitong disenyo ang efficiency ng cross-chain operations at binabawasan ang dependency sa isang bridge solution. Mas mataas ang decentralization sequencer running cost ng Based Rollup kumpara sa centralized sequencer, ngunit maaaring magbahagi ng cost ang maraming Based Rollup sa pamamagitan ng block aggregation, kaya malaki ang nababawas sa individual operating expense. Sa performance, maaaring makamit ng Based Rollup ang parehong bilis ng ibang Rollup gamit ang pre-confirmation mechanism, at makapagbigay ng mabilis na user experience sa loob ng Ethereum block time (12 segundo). Sa economic model, ibinabalik ng Based Rollup ang karamihan ng MEV revenue sa Ethereum, kaya ang pangunahing kita nito ay mula sa gas fees na binabayaran ng users. Bukod dito, gumagamit ang Based Rollup ng front-end service fees at smart contract execution fees para sa economic sustainability, kaya hindi umaasa sa MEV revenue. Dahil malalim ang integration nito sa Ethereum mainnet, namamana ng Based Rollup ang censorship resistance at mataas na reliability ng Ethereum, ibig sabihin, ang mga upgrade ng Ethereum sa hinaharap (tulad ng mas malakas na censorship resistance) ay magdadala ng karagdagang benepisyo sa Based Rollup.

Binanggit ni Mark Richardson, project lead ng Carbon, na ang kasalukuyang DeFi ay may dalawang pangunahing hamon: liquidity fragmentation at komplikadong user experience. Binanggit niya na bagama't ang mga protocol tulad ng Uniswap ay maaaring makakuha ng mas maraming value sa pamamagitan ng pag-develop ng Appchain, maaari rin nitong palalain ang problema ng liquidity fragmentation. Sa halip, ang cross-chain deployment at shared liquidity mechanism ay mas epektibong solusyon. Tungkol sa Appchain, naniniwala siya na bagama't ito ay isang trend at makakatulong sa protocol na makakuha ng mas maraming value (dahil kontrolado ng protocol ang buong chain at mas na-o-optimize ang cost structure at user experience), hindi ito palaging ang pinakamahusay na landas para sa buong DeFi ecosystem. Ipinahayag ni Mark na habang patuloy na umuunlad ang cross-chain technology, magiging mas madali ang multi-chain collaboration, at sa panahong iyon, hindi na mahalaga ang partikular na attributes ng chain na ginagamit ng user sa pag-trade. Kaya mas pinipili niyang tutukan ang solusyon sa liquidity fragmentation sa pamamagitan ng cross-chain, kaysa sa pag-isolate ng protocol gamit ang Appchain. Dagdag pa rito, binanggit niya na ang intent-driven transaction model ay nagiging malaking trend. Pinapadali ng ganitong disenyo na malinaw na maipahayag ng user ang kanilang trading intent, habang nakakatanggap ng zero slippage at MEV-protected na trading experience. Tungkol sa market trend, naniniwala siyang hindi malamang na muling mangyari ang "DeFi Summer" sa malapit na panahon, ngunit maaaring dumating ang "Memecoin Summer". Sa ganitong kapaligiran, kailangang samantalahin ng DeFi applications ang oportunidad, at pagsamahin ang flexibility at stability para matugunan ang pangangailangan ng users. Binibigyang-diin niya na ang tagumpay ng mga proyekto sa hinaharap ay hindi lang nakasalalay sa technological leadership, kundi pati na rin sa kung paano i-optimize ang user experience gamit ang data analysis at makamit ang collaborative development sa multi-chain ecosystem.

Mga Kaisipan

Ang pakikipagpalitan ng ideya sa mga Builder na ito ay nagpaunawa sa akin na ang kasalukuyang problema ng Ethereum ay masyadong nakatuon sa infrastructure building, ngunit kulang sa sapat na magagamit at kaakit-akit na applications. Gayunpaman, sa makro na pananaw, nananatili pa rin ang Ethereum sa unahan ng innovation sa underlying technology, at mahalaga ito. Pagkatapos ng lahat, tila ang ibang mga chain ay halos pare-pareho lamang na "kinokopya" ang landas ng Ethereum, kabilang ang meme phenomenon.

Nawala sa Ethereum ang pagkakataon sa meme, bahagi dahil hindi sapat ang bilis ng transaksyon nito at mataas ang transaction fees, kaya napipilitang maghanap ng mas angkop na chain ang ilang maliliit at katamtamang laki ng users, tulad ng Solana. Gayunpaman, ang tagumpay ng Solana ay hindi lang dahil sa mas mababang transaction fees, kundi mas mahalaga ay ang matagumpay nitong pag-akit ng maraming mahuhusay na developers, at mas nakatuon ito sa end-user experience. Ang mga salik na ito ang nagpatangi sa Solana sa kompetisyon, at nakaakit ng maraming users na naghahanap ng mabilis at mababang gastos na transaksyon. Gayunpaman, habang patuloy na tumataas ang transaction fees at MEV sa Solana, at nagiging laganap ang paggamit ng trading bots at advanced tools, maaaring magdulot din ito ng pag-alis ng ordinaryong users. Karamihan sa natitirang players ay gumagamit ng kumplikadong tools para mag-trade, na kahalintulad ng meme phenomenon sa early days ng Ethereum.

Kaya naniniwala ako na maaaring sumikat ang ibang chain sa ilang yugto, ngunit sa kabuuan, nananatiling matatag ang ecological status at potensyal ng Ethereum. Ang natatanging bentahe ng Ethereum sa technology at ecological depth ay mahirap palitan ng ibang chain sa maikling panahon.