Ang pinaka-magulong panahon ng crypto market noong 2025 ay nagresulta sa isang drawdown na nagbura ng mahigit $1.2 trillion na halaga at nagpadapa sa Bitcoin (BTC) mula sa panandaliang $120,000 na tuktok pababa sa $80,000 na antas.
Para sa maraming mamumuhunan, ang bilis at tindi ng pagbebenta ay nagdulot ng déjà vu mula 2017 at 2022. Sa episode ngayong linggo ng Byte-Sized Insight, narinig mula sa mga eksperto na ang pagbagsak na ito ay iba — at mas hindi mapaminsala — kaysa sa ipinapahiwatig ng mga headline.
Bitcoin bilang sensitibong asset
Ipinaliwanag ng macro analyst at may-akda ng Crypto is Macro Now Substack na si Noelle Acheson na ang pinakabagong pagbaba ay “hindi malaking bagay” at, higit sa lahat, “hindi sistemiko.” Sa halip, tinawag niya itong isang liquidity-driven na koreksyon na pinasimulan ng pagbabago ng mga inaasahan tungkol sa Federal Reserve rate cuts.
“Ang Bitcoin ay isa sa mga pinaka-sensitibong asset sa liquidity sentiment.”
Itinuro ni Acheson na ang supply ng Bitcoin ay nakapirmi at ang demand ay ganap na nakabatay sa sentiment.
Binigyang-diin din niya ang isang hindi pa nangyayaring pagbabago: sa pagbagsak na ito, bumaba ang market dominance ng Bitcoin at Ether (ETH) hindi dahil lumipat ang mga mamumuhunan sa mas ligtas na crypto assets kundi dahil lumabas sila sa crypto nang buo at lumipat sa mga non-crypto markets.
Para sa kanya, ito ay patunay na ang crypto ay malalim nang nakaugnay sa macro forces at institutional positioning.
Kahinugan ng market ngunit kulang sa narrative
Para kay Tim Meggs, CEO at co-founder ng Lo:Tech, ang pagbagsak ay nagbunyag ng isa pang bagay: kahinugan. Hindi tulad ng mga nakaraang pagbagsak na nagdulot ng sunud-sunod na liquidations at pagbagsak ng mga kumpanya sa loob lamang ng ilang araw, ang drawdown na ito ay naging “maingat,” aniya, na sumasalamin sa mas mabagal na decision cycles ng mga institutional investors na aktibo na ngayon sa industriya.
“Ang mga institusyon ay hindi gumagalaw sa bilis ng retail.”
Kaugnay: Labintatlong taon matapos ang unang halving, ibang-iba na ang Bitcoin mining sa 2025
Inilahad din ni Meggs ang mga real-time na signal na mino-monitor ng kanyang kumpanya — volatility, open interest, liquidations at exchange activity — at binanggit ang kamakailang pag-stabilize at mga unang palatandaan ng muling pagpoposisyon. Ang mga koreksyon, aniya, ay hindi lamang inaasahan kundi malusog: “Ang pagtanggal ng labis na leverage ay hindi masama.”
Samantala, inilarawan ng trader at may-akda ng aklat na The Crypto Trader, Glen Goodman kung paano pinalala ng kawalan ng malakas na market narrative ang pagbagsak. Sa mga nakaraang cycle, sumakay ang Bitcoin sa mga alon ng kolektibong paniniwala mula sa “global currency” hanggang “digital gold.”
Ngayon, aniya, kulang ang crypto sa katumbas na narrative, kaya mas mahina ito sa volatility ng tech-stock at macro pressure.
Pakinggan ang buong episode ng Byte-Sized Insight para sa kompletong panayam sa Cointelegraph’s Podcasts page, Apple Podcasts o Spotify. At huwag kalimutang tingnan ang buong lineup ng iba pang mga palabas ng Cointelegraph.
Magazine: Pinapalaki ng mga Koreano ang alts matapos ang Upbit hack, pagtaas ng China BTC mining: Asia Express
