Wiadomości

Jinse Finance poinformowało, że prokurator generalny stanu Massachusetts, Andrea Joy Campbell, złożyła pozew przeciwko platformie rynku predykcyjnego Kalshi, oskarżając ją o naruszenie stanowego prawa dotyczącego zakładów sportowych poprzez oferowanie kontraktów na wydarzenia sportowe w sposób podobny do licencjonowanych bukmacherów. Pozew domaga się zakazu oferowania przez Kalshi rynku predykcyjnego na wydarzenia sportowe bez odpowiedniej licencji oraz żąda odszkodowania pieniężnego. Prokuratura wskazuje, że platforma przyciąga użytkowników, wykorzystując mechanizmy psychologiczne związane z hazardem. Kalshi miało wcześniej spór z federalną CFTC, w tym roku osiągnięto kompromis; członek zarządu Kalshi, Brian Quintenz, był kandydatem na przewodniczącego CFTC nominowanym przez Trumpa. Kalshi twierdzi, że platforma działa uczciwie i transparentnie oraz zamierza bronić innowacji przed sądem.

BlockBeats donosi, że 12 września, według analizy opublikowanej przez Cointelegraph, PancakeSwap twierdzi, iż zwycięzcy konkursu handlowego zorganizowanego w lipcu zostali wybrani losowo, jednak zapisy blockchain pokazują, że spośród 1700 zwycięskich portfeli około połowa należy do powiązanych ze sobą klastrów portfeli. Był to drugi tego typu konkurs organizowany przez PancakeSwap, w którym inwestorzy zdobywali punkty poprzez handel pięcioma tokenami projektów Alpha z określonej giełdy, w tym League of Traders (LOT), Bedrock DAO (BR), MilkyWay (MILK), NodeOps (NODE) oraz Moonveil (MORE). Całkowita wartość puli nagród wynosiła 250 tysięcy dolarów. Śledztwo Cointelegraph wykazało, że co najmniej 850 zwycięskich portfeli było zasilanych przez inne zwycięskie portfele, które wzajemnie przesyłały sobie BNB w celu generowania sztucznego wolumenu transakcji, aby spełnić wymagane progi. Przedstawiciel League of Traders stwierdził, że te portfele są bezpośrednio powiązane i wszystkie zostały wybrane, a prawdopodobieństwo takiego ciągu zdarzeń jest bliskie zeru. Dystrybucja nagród nie była sprawiedliwa, a zwycięzcy wydają się być "wybrani ręcznie", a nie wyłonieni losowo.