Ewolucja Preconfs: od „łatek” do „infrastruktury”, jak UniFi AVS wpływa na zasady gry Based Rollup?

Autor: Web3 Farmer Frank

 

Dlaczego Based Rollup, uznawany za „ortodoksyczne” rozwiązanie skalowania Ethereum, wciąż pozostaje bardziej chwalony niż faktycznie używany?

Z jednej strony, poprzez przekazanie prawa do sortowania transakcji z powrotem do L1, osiąga najpełniejsze możliwe wyrównanie bezpieczeństwa i decentralizacji z główną siecią, ale z drugiej strony musi znosić nawet 12-sekundowe opóźnienie potwierdzenia, co praktycznie wyklucza zastosowania w handlu wysokiej częstotliwości i scenariuszach finansowych wymagających natychmiastowości.

Dlatego właśnie Preconfs zostały zaproponowane jako niezbędna łatka dla Based Rollup, próbując zniwelować opóźnienia poprzez subsekundowe zobowiązania transakcyjne, ale przez długi czas Preconfs pozostawały na etapie małoskalowych, niestandardowych eksperymentów, bez jednolitego mechanizmu i stabilnych zysków, nigdy nie osiągając prawdziwej skalowalności.

Ostatnio Puffer Finance wprowadził produkt infrastruktury bezpieczeństwa Ethereum „UniFi AVS”, który w końcu próbuje przekształcić Preconfs z tymczasowej łatki wydajnościowej w wielokrotnego użytku, znormalizowaną infrastrukturę, oferującą potwierdzenia poniżej 10 ms oraz wprowadzającą instytucjonalne mechanizmy bezpieczeństwa i zachęt ekonomicznych.

W tym artykule, z perspektywy obserwatora branży, przeanalizujemy kluczowe możliwości, ścieżkę technologiczną i wpływ ekosystemowy UniFi AVS, a także zastanowimy się, czy rzeczywiście może stać się kluczowym czynnikiem nie tylko dla Based Rollup, ale i szerzej dla ekosystemu Ethereum Rollup.

I. UniFi AVS: Preconfs, już nie tylko „łatka”

Aby zrozumieć wagę tej aktualizacji, należy najpierw przypomnieć sobie podstawową logikę Based Rollup.

W narracji skalowania Ethereum, Based Rollup poprzez przekazanie prawa do sortowania transakcji z powrotem do walidatorów L1, całkowicie wyrównuje bezpieczeństwo i decentralizację z główną siecią, ale jednocześnie niesie nieunikniony kompromis — dziedzicząc bezpieczeństwo głównej sieci, wprowadza około 12-sekundowe opóźnienie potwierdzenia bloku.

W związku z tym pre-confirmations (Preconfs) stały się niezbędną łatką dla Based Rollup, zapewniając użytkownikom zobowiązanie do wykonania transakcji jeszcze przed jej faktycznym przesłaniem do L1 (więcej w artykule „Zrozumienie Puffer UniFi AVS: od Preconfs do kolejnej dekady Ethereum?”), można powiedzieć, że aby w pełni wykorzystać potencjał Based Rollup, konieczne jest wdrożenie bezpozwoleniowej, neutralnej i elastycznej usługi pre-confirmation.

Jednak przez długi czas Preconfs pozostawały na etapie „małych warsztatów” (niestandardowe, punktowe rozwiązania), zwykle obsługiwane przez kilka węzłów lub samych twórców projektów, bez jednolitych standardów i stabilnego modelu zysków. Jeśli węzeł odpowiedzialny za pre-confirmation przestanie działać lub zachowa się nieuczciwie, transakcja może zostać unieważniona, a nawet poddana atakowi MEV, co poważnie ograniczało niezawodność i trwałość rozwiązania.

Puffer, wprowadzając UniFi AVS, proponuje systemowe rozwiązanie tego problemu, nie traktując już Preconfs jako tymczasowej łatki, lecz przekształcając je w wywoływalną warstwę infrastrukturalną, której główną ideą jest rekonstrukcja Preconfs jako znormalizowanej usługi chmurowej na wzór AWS.

Konkretnie, UniFi AVS działa w trzech głównych obszarach, nie tylko przyspieszając Based Rollup, ale także zapewniając trwałe zyski i instytucjonalne zabezpieczenia:

• Wydajność: skrócenie czasu potwierdzenia transakcji do poniżej 10 ms, oferując doświadczenie użytkownika porównywalne z Solana, a nawet scentralizowanymi giełdami;
• Ekonomia: mechanizm podziału zysków na poziomie protokołu, dzięki czemu Rollup nie jest już „pracownikiem L1”, lecz dzieli zyski z walidatorami i gatewayami;
• Bezpieczeństwo: opierając się na zabezpieczeniu nawet 13 miliardów dolarów w Restaked ETH oraz mechanizmie slashing, zamienia „ustne zobowiązania” w „kontrakt z kosztami”, tworząc instytucjonalne ograniczenia;

Dla deweloperów i projektów Rollup pojawienie się UniFi AVS oznacza, że nie muszą już samodzielnie projektować i utrzymywać złożonej logiki sortowania i potwierdzania, lecz mogą, jak w przypadku usług chmurowych AWS, bezpośrednio podłączyć sprawdzoną infrastrukturę pre-confirmation, korzystając z gotowych rozwiązań i skupiając się na produkcie oraz użytkownikach.

Taka modułowa konstrukcja daje szansę na dalszą produktową ewolucję Preconfs i efekt spillover — nie tylko projekty Rollup unikną powielania pracy, ale w przyszłości portfele, DAppy i protokoły wyższego poziomu będą mogły korzystać ze znormalizowanego API, wspólnie czerpiąc korzyści z „natychmiastowego potwierdzenia + ekonomicznego wyrównania + gwarancji bezpieczeństwa”, czyniąc „szybkość i stabilność” publiczną usługą bazową ekosystemu Ethereum.

Z tej perspektywy UniFi AVS sprawia, że Preconfs wykraczają poza rolę zwykłej łatki wydajnościowej, standaryzując jednocześnie wydajność, zyski i bezpieczeństwo, przekształcając je z funkcji dodatkowej w warstwę pośrednią infrastruktury skalowania Ethereum i torując bardziej zrównoważoną drogę do masowego wdrożenia Based Rollup.

Warto zauważyć, że Puffer podkreśla, iż zakres zastosowania UniFi AVS nie ogranicza się do Based Rollup — z założenia jego mechanizm rejestru może zapewnić natychmiastowe potwierdzenia sub-10ms dla każdego OP Stack Rollup, a w przyszłości planowane jest wsparcie dla kolejnych architektur Rollup. Innymi słowy, jest to uniwersalna infrastruktura pre-confirmation o potencjale międzyarchitektonicznym.

Oczywiście, czy wszystkie Rollupy będą skłonne oddać dochody Sequencera na rzecz AVS, pozostaje niepewne, a wręcz można stwierdzić, że na początku będzie to trudne — w końcu sortowanie transakcji to nie tylko kwestia techniczna, ale głęboko powiązany problem podziału zysków:

Kto w ekosystemie L2 będzie dzielił tort, komu przypadnie jego część i jak go podzielić?

Dlatego to, czy Preconfs ostatecznie staną się publicznym standardem całego ekosystemu Rollup, czy głównie będą służyć ścieżce Based, zależy nie tylko od wyboru technologii, ale także od modelu biznesowego i podziału zysków, co z pewnością będzie tematem do obserwacji w najbliższych latach.

II. Jak Preconfs zostały przekształcone w znormalizowaną infrastrukturę?

Obiektywnie rzecz biorąc, od czasu pojawienia się koncepcji Rollup, Ethereum nie brakowało pomysłów, lecz inżynieryjnych wdrożeń.

W końcu, aby technologia przekształciła się z „funkcji” w solidną „infrastrukturę”, musi spełniać trzy kluczowe warunki: jasne zobowiązania usługowe, niezawodne zabezpieczenia i trwały model ekonomiczny.

Innymi słowy, przejście od koncepcji technologicznej do „inżynieryjnego” wdrożenia jest warunkiem skalowalności, a podejście Puffer UniFi AVS jest bardzo podobne — przekształcenie Preconfs z rozproszonych, małoskalowych prób w wielokrotnego użytku, skalowalną infrastrukturę z zachętami ekonomicznymi.

Innymi słowy, jak sprawić, by Preconfs przestały być „tymczasowym zobowiązaniem” niektórych węzłów, a stały się znormalizowaną usługą sieciową. 

1. Execution Preconfs: od „gwarancji włączenia do bloku” do „gwarancji wykonania”

Przede wszystkim wprowadzono aktualizację z Inclusion Preconfs do Execution Preconfs.

W tradycyjnym modelu Inclusion Preconfs użytkownik otrzymuje jedynie gwarancję, że transakcja zostanie uwzględniona w bloku, ale nie ma pewności co do stanu wykonania transakcji, przez co nadal może doświadczyć poślizgu cenowego lub MEV frontrunningu.

Natomiast Execution Preconfs podnosi to do „gwarancji wykonania”, zapewniając, że transakcja zostanie wykonana w stanie, w jakim została złożona przez użytkownika — po złożeniu zlecenia stan zostaje zablokowany i transakcja zostanie wykonana tylko w tym stanie, w przeciwnym razie zostanie odrzucona.

Na przykład, składasz zlecenie zakupu ETH po cenie 4400 USDC:

• W modelu Inclusion, w momencie wykonania cena rynkowa może już wynosić 4410 USDC, transakcja zostanie zrealizowana, ale nie po oczekiwanej cenie 4400;
• W modelu Execution, niezależnie od wahań rynku, system zagwarantuje cenę 4400 USDC, a transakcja zostanie wykonana tylko, jeśli ten warunek zostanie spełniony;

Dzięki temu Preconfs przechodzą z „przedwczesnego biletu wstępu” do „deterministycznej realizacji”, znacznie poprawiając doświadczenie użytkownika i oferując większą niezawodność dla aplikacji finansowych wrażliwych na cenę, takich jak DeFi, instrumenty pochodne czy płatności.

2. Architektura Gateway i technologia frags: opóźnienie poniżej 10 ms

Puffer wprowadził także architekturę Collateral-backed Gateway (stworzona przez zespół Gattaca), pozwalającą proposerom L1 delegować uprawnienia do pre-confirmation bardziej profesjonalnym Gatewayom.

Dzięki technologii frags (fragmenty bloków) i mechanizmowi lookahead, Gateway może przetwarzać transakcje przed oficjalnym utworzeniem bloku, skracając okres przełączania stanu. Teoretycznie, w optymalnej konfiguracji, opóźnienie transakcji może spaść poniżej 10 ms (sub-10ms).

W rezultacie doświadczenie użytkownika może osiągnąć poziom łańcuchów publicznych o wysokiej wydajności, takich jak Solana.

3. Gwarancja bezpieczeństwa Restaked ETH: zobowiązania „z kosztami”

Wcześniejsze Preconfs w dużej mierze opierały się na „dobrej woli” węzłów, a w przypadku awarii lub złych intencji użytkownik nie miał praktycznie żadnego mechanizmu rekompensaty.

Wersja Puffer wykorzystuje mechanizm restakingu EigenLayer, dzięki czemu każdy Gateway jest zabezpieczony przez ETH stakowane przez walidatorów (wdrażane etapami) — jeśli węzeł przestanie działać, może stracić 1 ETH; w przypadku złośliwego wyciągania MEV lub złamania zobowiązania, może zostać nałożony slashing na poziomie 1000 ETH.

W przeciwieństwie do kar w PoS, skonfiskowane ETH z Preconf trafia do użytkowników korzystających z tej usługi, wzmacniając ekonomiczne wyrównanie i zamieniając miękkie zobowiązania oparte na reputacji węzła w twarde zobowiązania z jasno określonym mechanizmem slashing, znacznie zwiększając instytucjonalną siłę ograniczającą.

Jednocześnie Puffer ustanowił Canonical Preconf Gateway Registry, zapewniając uporządkowany, publiczny i weryfikowalny system rejestracji wszystkich Gatewayów.

4. Programowalny podział zysków: instytucjonalny wielostronny podział wartości

Sama prędkość i bezpieczeństwo nie wystarczą — aby Preconfs stały się infrastrukturą, muszą być trwałe.

W tym celu zaktualizowany UniFi AVS zawiera Rewards Distributor, pozwalający elastycznie dzielić zyski pomiędzy zespoły Rollup, proposerów Ethereum i dostawców Gateway, realizując programowalny podział zysków na poziomie protokołu:

• Zespół Rollup: zachowuje część opłat transakcyjnych, nie jest już „pracownikiem L1”;
• Proposer Ethereum (walidator): uzyskuje dodatkowe dochody dzięki świadczeniu usług Preconfs;
• Dostawca Gateway: otrzymuje zachęty za utrzymanie sieci i zapewnienie stabilności usług; 

Podział zysków nie jest już tymczasową umową, lecz zapisanym w protokole, automatycznie wykonywanym systemem, tworzącym długoterminową pętlę ekonomicznego wyrównania (Economic Alignment) między Rollup, walidatorami i Gatewayami.

Ta wielowymiarowa konstrukcja mechanizmu jest kluczowa dla przejścia Preconfs z punktowego rozwiązania do skalowalnej, godnej zaufania infrastruktury publicznej.

III. Mapa beneficjentów w wielostronnej grze

Każda aktualizacja infrastruktury to nie tylko ewolucja technologiczna, ale także redystrybucja interesów.

Szczególność UniFi AVS polega na tym, że łączy wydajność, bezpieczeństwo i zachęty ekonomiczne, umożliwiając różnym uczestnikom ekosystemu znalezienie wartości w tym samym mechanizmie — od zespołów Rollup, przez walidatorów Ethereum, deweloperów, aż po użytkowników końcowych. Przekształca Preconf z łatki w trwałą, modułową usługę, z której wszyscy uczestnicy mogą korzystać na solidniejszej łodzi.

Przede wszystkim zespoły Rollup zyskują podwójnie: wydajność + zyski.

Wcześniej Based Rollup był krytykowany za „wolne działanie i brak zysków”, zwłaszcza że model ekonomiczny niemal całkowicie oddawał korzyści walidatorom L1. Dzięki Execution Preconfs UniFi AVS Rollup może natychmiast uzyskać potwierdzenia sub-10ms, znacznie poprawiając doświadczenie użytkownika.

Jednocześnie mechanizm podziału zysków na poziomie protokołu pozwala zespołom Rollup zachować część dochodów, nie polegając wyłącznie na zewnętrznych dotacjach — to podwójna korzyść: wzrost prędkości i współdzielenie zysków.

Następnie walidatorzy Ethereum / Restakerzy zyskują nowe źródło dochodu.

Ponieważ walidatorzy L1 są bezpośrednimi wykonawcami Preconfs, uczestnicząc w UniFi AVS, mogą uzyskać nowe przychody z usług Preconf, oprócz tradycyjnych nagród za bloki.

Restaked ETH nie tylko zapewnia gwarancję bezpieczeństwa, ale także zwiększa możliwości zarobkowe walidatorów, co z kolei zwiększa atrakcyjność stakowania ETH i wzmacnia ogólne bezpieczeństwo ekonomiczne Ethereum, przekształcając walidatorów z prostych operatorów węzłów w „dostawców usług wartości dodanej, uzyskujących dodatkowe dochody”.

Ponadto, dostawcy Gateway, których rola została formalnie zinstytucjonalizowana w tej aktualizacji.

Puffer ustanowił Canonical Gateway Registry, czyniąc Gateway znormalizowanymi węzłami sieci, a nie tylko tymczasowymi rolami. Po uzyskaniu uprawnień mogą, korzystając z technologii frags i mechanizmu lookahead, zapewnić pre-confirmation poniżej 10 ms;

Ich usługi są bezpośrednio powiązane z zachętami ekonomicznymi i podlegają mechanizmowi slashing, co oznacza, że mają zarówno zyski, jak i koszty, przekształcając Gateway z „wolontariuszy” w prawdziwych dostawców usług infrastrukturalnych.

Deweloperzy zyskują niższy próg wejścia i większą możliwość komponowania.

Wcześniej, aby wdrożyć natychmiastowe potwierdzenia na Rollup, deweloperzy musieli budować złożone mechanizmy, co było czasochłonne i trudne do standaryzacji. Zaktualizowany UniFi AVS, dzięki modułowemu API, pozwala deweloperom korzystać z natychmiastowych potwierdzeń jak z usług chmurowych.

Niezależnie czy to DEX, protokół instrumentów pochodnych czy wysokoczęstotliwościowe aplikacje GameFi, mogą szybko korzystać z potwierdzeń sub-10ms, co nie tylko obniża koszty budowy infrastruktury, ale także zmniejsza ryzyko kradzieży MEV, pozwalając deweloperom skupić się na innowacjach na poziomie aplikacji.

Na końcu zwykli użytkownicy, którzy są najbardziej bezpośrednimi beneficjentami, po raz pierwszy mogą doświadczyć na Ethereum Rollup płynności na poziomie Solana, a nawet zbliżonej do CEX:

• Pod względem prędkości czas potwierdzenia transakcji skraca się z 12 sekund do 10 ms, co dorównuje scentralizowanym giełdom;
• Pod względem pewności Execution Preconfs gwarantuje blokadę ceny na poziomie protokołu, eliminując poślizg i frontrunning;
• Pod względem bezpieczeństwa Restaked ETH i mechanizm slashing sprawiają, że zobowiązania mają koszt, a użytkownik otrzymuje rekompensatę w przypadku naruszenia umowy; 

Patrząc szerzej, aktualizacja Puffer UniFi AVS to nie tylko ewolucja produktu, ale także ustanowienie standardu branżowego dla Preconfs, przekształcając je z łatki w infrastrukturę, a nawet w znormalizowaną warstwę pośrednią Ethereum.

To nie tylko daje Based Rollup realną szansę na szybkość, zyskowność i bezpieczeństwo, ale także wzmacnia długoterminową narrację Ethereum jako warstwy rozliczeniowej bezpieczeństwa (Security Settlement Layer).

Na zakończenie

Patrząc wstecz na ostatnie 5 lat skalowania Ethereum, Rollup bez wątpienia był głównym nurtem, ale znalezienie realnej równowagi między wydajnością, ekonomią a bezpieczeństwem — ten „trylemat” pozostaje nierozwiązany.

Szczególnie Based Rollup, „ortodoksyjna ścieżka skalowania Ethereum”, utknęła na ostatnim etapie skalowalności i komercjalizacji, więc obiektywnie rzecz biorąc, aktualizacja Puffer UniFi AVS jest próbą uzupełnienia tej luki i jedną z najbardziej wykonalnych eksploracji.

Co ważniejsze, wyznacza ona jasną „ostateczną” wizję dla przyszłości modularnych blockchainów: każdy nowy Rollup może być budowany bez powielania pracy, bezpośrednio na UniFi AVS, szybko uzyskując wydajność na poziomie Solana, bezpieczeństwo na poziomie głównej sieci Ethereum oraz spójny model ekonomiczny.

Jednak to, czy stanie się to branżowym konsensusem, zależy nie tylko od solidności i otwartości projektu, ale także od tego, czy znajdzie optymalny punkt równowagi w złożonym ekosystemie Rollup i wielostronnej grze interesów.

Dla branży jest to kluczowe okno obserwacyjne na najbliższy rok lub dwa, aby ocenić, czy narracja Based Rollup rzeczywiście dojrzeje.