Informacje o monecie
ZK
Zakończono--
Ostatnia cena (USDT)
890.97K
24-godzinny wolumen obrotu (USDT)
3.05M
Całk. wolumen (USDT)
2024-05-22 09:00:00 ~ 2024-06-17 07:30:00
Czas handlu (UTC+0)
2024-06-17 12:00:00
Czas dostawy (UTC+0)
Całkowita podaż13.75B
Materiały
Wprowadzenie
zkSync to protokół warstwy 2, który skaluje Ethereum za pomocą najnowocześniejszej technologii ZK. Ich misją jest nie tylko zwiększenie przepustowości Ethereum, ale także pełne zachowanie jego podstawowych wartości – wolności, suwerenności, decentralizacji – na dużej skali.
Venus Protocol wstrzymuje operacje po stracie 13,5 miliona dolarów w wyniku ataku
Użytkownik Venus stracił 13,5 miliona dolarów w wyniku phishingu Protokół DeFi wstrzymany na czas dochodzenia bezpieczeństwa Według deweloperów smart kontrakt pozostał nienaruszony Venus Protocol, zdecentralizowana platforma pożyczkowa, tymczasowo zawiesiła swoją działalność po tym, jak jeden z jej największych użytkowników stracił około 13,5 miliona dolarów w podejrzanym ataku phishingowym. Według firm zajmujących się bezpieczeństwem blockchain, ofiara podpisała transakcję, która przyznała zatwierdzenia tokenów złośliwemu adresowi, umożliwiając atakującemu opróżnienie środków. W oficjalnym oświadczeniu zespół poinformował, że prowadzi dochodzenie w tej sprawie. "Jesteśmy świadomi podejrzanej transakcji i aktywnie prowadzimy dochodzenie" – napisał zespół na X. "Venus jest obecnie wstrzymany zgodnie z protokołami bezpieczeństwa." Firma bezpieczeństwa PeckShield zauważyła, że adres "0x7fd...6202a" został autoryzowany przez ofiarę, umożliwiając transfer aktywów. CertiK dodał, że portfel użytkownika wywołał funkcję updateDelegate, zatwierdzając atakującego przed przekierowaniem środków. #PeckShieldAlert Korekta Strata użytkownika @VenusProtocol w wyniku phishingu wynosi około 13,5 miliona dolarów. Wstępne szacunki były wyższe, ponieważ nie wykluczyliśmy pozycji zadłużenia. https://t.co/k6JDDLOrP1 pic.twitter.com/3Wx8ufpvic —PeckShieldAlert (@PeckShieldAlert) 2 września 2025 Moderatorzy projektu podkreślili w wiadomościach na Telegramie, że sam protokół nie został wykorzystany. "Dla jasności, Venus Protocol NIE został wykorzystany. Zaatakowany został użytkownik. Smart kontrakt jest bezpieczny" – napisało oficjalne konto X, w odpowiedzi na spekulacje, że luka dotknęła platformę. Dla jasności, Venus Protocol NIE został wykorzystany. Zaatakowany został użytkownik. Smart kontrakty są bezpieczne. https://t.co/ijgelbgVQE — Venus Protocol (@VenusProtocol) 2 września 2025 Uruchomiony w 2020 roku Venus Protocol stał się jednym z wiodących rynków DeFi na BNB Chain, z ekspansją również na Ethereum, Arbitrum, Optimism, opBNB i zkSync. Platforma umożliwia zabezpieczanie, pożyczanie i emitowanie stablecoina VAI, a zarządzanie odbywa się za pomocą tokena XVS. Po ogłoszeniu aktywo spadło nawet o 9%, ale następnie nieco się odbiło. Eksperci zwracają uwagę, że ataki phishingowe pozostają powracającym zagrożeniem w sektorze kryptowalut. Raport CertiK pokazuje, że tylko w pierwszej połowie 2025 roku tego typu oszustwa spowodowały straty w wysokości 410 milionów dolarów w 132 odnotowanych incydentach. Hacken oszacował, że phishing i schematy inżynierii społecznej doprowadziły do strat nawet 600 milionów dolarów w tym samym okresie. Ten incydent podkreśla znaczenie zabezpieczeń przed złośliwymi zatwierdzeniami w protokołach DeFi, gdzie nieumyślnie nadane uprawnienia mogą zostać wykorzystane przez atakujących do nieodwracalnego przeniesienia aktywów. Tagi: Venus Protocol
Venus Protocol wstrzymuje działanie po utracie środków przez użytkownika w wyniku podejrzewanego ataku phishingowego
Duży użytkownik Venus Protocol, zdecentralizowanego pożyczkodawcy DeFi, stracił około 13,5 miliona dolarów po tym, jak najwyraźniej podpisał złośliwą transakcję, która przyznała atakującemu uprawnienia do tokenów, poinformowały we wtorek firmy zajmujące się bezpieczeństwem blockchain. W odpowiedzi na incydent Venus wstrzymał swoją platformę do czasu przeprowadzenia śledztwa. „Jesteśmy świadomi podejrzanej transakcji i aktywnie prowadzimy dochodzenie” – napisał zespół na X. „Venus jest obecnie wstrzymany zgodnie z protokołami bezpieczeństwa.” PeckShield poinformował, że ofiara „zatwierdziła złośliwą transakcję”, umożliwiając adresowi „0x7fd…6202a” transferowanie aktywów z portfela. CertiK dodał, że portfel wywołał funkcję updateDelegate, aby zatwierdzić atakującego przed wyprowadzeniem środków, udostępniając zapis transakcji na BNB Chain. Ponadto moderatorzy Venus Protocol poinformowali użytkowników w wiadomości na Telegramie, że sam protokół „pozostaje nienaruszony”, choć inżynierowie sprawdzają to ponownie dla pewności. „Dla jasności, Venus Protocol NIE został wykorzystany. Zaatakowany został użytkownik. Smart contract jest bezpieczny” – przekazało konto projektu na X w odpowiedzi na spekulacje, że platforma została wykorzystana. Uruchomiony w 2020 roku Venus Protocol to zdecentralizowany rynek pożyczkowy, najbardziej znany z wdrożenia na BNB Chain oraz dodatkowych uruchomień na Ethereum, opBNB, Arbitrum, Optimism i zkSync. Umożliwia użytkownikom dostarczanie zabezpieczeń, zaciąganie pożyczek oraz mintowanie stablecoina VAI, z zarządzaniem poprzez token XVS. XVS spadł nawet o 9% w związku z problemem, po czym nieco się odbił, jak pokazują dane Tradingview. Token Venus XVS spada po tym, jak phishingowy oszust wykorzystał użytkownika. Obraz: TradingView Domniemany wektor ataku przypomina częsty problem w awariach DeFi. Oszuści phishingowi nakłaniają użytkowników do podpisania zatwierdzeń tokenów, które pozwalają osobom trzecim przenosić aktywa. Po przyznaniu takich uprawnień mogą one być wykorzystywane do wyprowadzania środków, dopóki uprawnienia nie zostaną cofnięte. Według raportu półrocznego firmy CertiK zajmującej się bezpieczeństwem blockchain, ataki phishingowe odpowiadały za 410 milionów dolarów strat użytkowników kryptowalut w pierwszej połowie 2025 roku w 132 incydentach. Oddzielny raport firmy Hacken, innej firmy zajmującej się bezpieczeństwem Web3, szacuje straty na 600 milionów dolarów, wynikające wyłącznie z phishingu i schematów inżynierii społecznej w tym samym okresie.
Strategiczna zmiana finansowania Ethereum: plan na długoterminową odporność i innowacje
Przejście Ethereum Foundation na model grantów kuratorskich w 2025 roku oznacza kluczową zmianę w sposobie, w jaki ekosystem blockchain priorytetyzuje innowacje i dostosowanie instytucjonalne. Zawieszając otwarte aplikacje w ramach programu Ecosystem Support Program (ESP) i przekierowując zasoby na projekty o wysokim wpływie, fundacja sygnalizuje zaangażowanie w długoterminową odporność, solidność techniczną i skalowalną infrastrukturę. Ta strategiczna realokacja — od otwartych grantów do ukierunkowanych inwestycji w skalowalność warstwy pierwszej (L1), interoperacyjność i narzędzia dla deweloperów — już przyniosła wymierne poprawy w efektywności sieci i adopcji instytucjonalnej, pozycjonując Ethereum jako filar zdecentralizowanej gospodarki. Strategiczny fokus: infrastruktura, interoperacyjność i skalowalność Model grantów kuratorskich priorytetyzuje projekty zgodne z techniczną mapą drogową Ethereum, takie jak kryptografia zero-knowledge (ZK), optymalizacja gazu i ulepszenia warstwy konsensusu. Na przykład w pierwszym kwartale 2025 roku przeznaczono 32,6 miliona dolarów na inicjatywy takie jak ulepszenia Pectra i Fusaka, które odpowiednio obniżyły opłaty za gaz o 53% i umożliwiły klientom bezstanowym [1]. Te postępy bezpośrednio odpowiadają na wyzwania skalowalności Ethereum, czyniąc je bardziej użytecznym dla zdecentralizowanych finansów (DeFi) i tokenizacji rzeczywistych aktywów (RWA). Interoperacyjność to kolejny kluczowy obszar. Ethereum Interoperability Layer (EIL) oraz Open Intents Framework mają na celu usprawnienie interakcji międzyłańcuchowych, redukując fragmentację i zwiększając kompozycyjność [4]. Poprzez wspieranie płynnej integracji z rozwiązaniami warstwy drugiej, takimi jak zkSync i StarkNet, Ethereum wzmacnia swoją pozycję lidera w zakresie skalowalnej infrastruktury chroniącej prywatność [7]. Adopcja instytucjonalna i dyscyplina fiskalna Strategiczna zmiana fundacji wzmocniła również zaufanie instytucjonalne. Skarbce wspierane przez Ethereum przekraczają obecnie 17,6 miliarda dolarów, napędzane przez zyski ze stakingu na poziomie 3–14% oraz majową aktualizację Pectra w 2025 roku, która zoptymalizowała efektywność stakingu poprzez zwiększenie maksymalnego efektywnego salda walidatorów do 2 048 ETH [3]. To stworzyło próżnię podażową, z 30% całkowitej podaży Ethereum zablokowanej w stakingu, co ogranicza płynność i wspiera wzrost ceny. Dyscyplina fiskalna dodatkowo wzmacnia zaufanie instytucjonalne. Fundacja planuje zmniejszyć roczne wydatki skarbcowe z 15% do 5% do 2029 roku, zapewniając długoterminową trwałość przy jednoczesnym utrzymaniu efektywności kapitałowej [6]. To podejście kontrastuje z konkurentami, takimi jak Solana i Polkadot, które priorytetyzują szybkość lub architektury oparte na parachainach ponad fundamentalną infrastrukturę [4]. Badania akademickie i globalna współpraca Runda grantów akademickich Ethereum Foundation o wartości 1,5 miliona dolarów podkreśla jej zaangażowanie w długoterminową innowację. Finansując badania w dziedzinie kryptografii, protokołów konsensusu i formalnej weryfikacji, inicjatywa łączy teoretyczne postępy z praktycznymi zastosowaniami [5]. W 2024 roku 300 aplikacji z 25 krajów podkreśliło zaangażowanie globalnej społeczności akademickiej w Ethereum, generując otwarte badania, które ukształtują przyszłość ekosystemu [2]. Konsekwencje dla inwestorów Dla inwestorów model kuratorski Ethereum sygnalizuje przejście od spekulacyjnego szumu do zrównoważonego wzrostu. Aktualizacja Dencun, która obniżyła koszty warstwy drugiej o 90%, już spowodowała 38% wzrost całkowitej wartości zablokowanej (TVL) w DeFi w trzecim kwartale 2025 roku [3]. Tymczasem strategie zysków na poziomie instytucjonalnym — umożliwione przez zatwierdzone przez SEC ETF-y Ethereum — wygenerowały roczne zwroty na poziomie 13% dzięki handlowi bazowemu [1]. Wnioski Strategiczna zmiana finansowania Ethereum to nie tylko taktyczna korekta, ale fundamentalna reorientacja w kierunku odporności i innowacji. Priorytetyzując infrastrukturę, interoperacyjność i współpracę akademicką, fundacja kładzie podwaliny pod skalowalny, instytucjonalnej klasy blockchain. Dla inwestorów jest to sygnał dojrzewającego ekosystemu, w którym doskonałość techniczna i rozwaga fiskalna łączą się, by napędzać długoterminową wartość. **Source:[4] Ethereum's Strategic Funding Shift and Its Impact on Long-Term Ecosystem Resilience and Investor Confidence [https://www.bitget.com/news/detail/12560604940946]
Rosnąca dominacja Ethereum i zmiana nastrojów instytucjonalnych oraz detalicznych
Wzrost Ethereum w 2025 roku na nowo zdefiniował strukturę rynku kryptowalut, napędzany przez adopcję instytucjonalną, jasność regulacyjną oraz impet on-chain. Wraz z rekordowym wzrostem otwartych pozycji na instrumentach pochodnych Ethereum i spadkiem dominacji Bitcoin, użyteczność sieci oraz jej deflacyjne mechanizmy przekształcają alokację kapitału. Ta zmiana sygnalizuje strategiczny punkt zwrotny dla inwestorów, uzasadniając konieczność zrównoważenia portfela w kierunku ekspozycji na Ethereum. Rynek instrumentów pochodnych: Barometr zaufania instytucjonalnego Rynek instrumentów pochodnych Ethereum stał się filarem udziału instytucji. Do sierpnia 2025 roku otwarte pozycje (OI) na CME Ether Futures przekroczyły 10 miliardów dolarów, a liczba dużych posiadaczy OI osiągnęła rekordową wartość 101, co wskazuje na silne zaangażowanie profesjonalistów [1]. Ten kamień milowy towarzyszył 500 000 otwartych kontraktów mikro Ether oraz 1 miliardowi dolarów w notional options OI, odzwierciedlając dojrzewający ekosystem [1]. Stosunek OI ETH/BTC osiągnął historyczne maksima, a Ethereum przejęło 40% całkowitego OI kryptowalut w drugim kwartale 2025 roku [4]. Wzrost ten napędzany jest przez sprzyjające regulacje, takie jak ustawa CLARITY z 2025 roku, która przeklasyfikowała Ethereum jako token użytkowy i odblokowała zyski ze stakingu na poziomie 3,8% APY [2]. Ta przewaga dochodowa nad modelem Bitcoin bez zysków przyciągnęła 9,4 miliarda dolarów napływów do ETF-ów Ethereum, w porównaniu do 548 milionów dolarów dla Bitcoin [1]. Tymczasem ETF-y Bitcoin odnotowały odpływ netto w wysokości 803 milionów dolarów w sierpniu 2025 roku, podkreślając przesunięcie kapitału w kierunku Ethereum [1]. Impet on-chain: Deflacyjne mechanizmy i użyteczność Metryki on-chain Ethereum wzmacniają jego atrakcyjność dla instytucji. Do sierpnia 2025 roku sieć przetwarzała 1,74 miliona transakcji dziennie, z 680 000 aktywnych adresów, co oznacza wzrost o 43,83% rok do roku [1]. Opłaty za gaz spadły do 3,78 dolarów z 18 dolarów w 2022 roku, dzięki rozwiązaniom Layer 2, takim jak Arbitrum i zkSync, które obecnie obsługują 60% wolumenu Ethereum [1]. Udział w stakingu osiągnął 29,4% całkowitej podaży (35,5 miliona ETH w stakingu), generując roczne zyski od 3% do 14% [3]. Inwestorzy instytucjonalni kontrolują obecnie 7% podaży, co dodatkowo umacnia rolę Ethereum jako aktywa generującego zyski [1]. Deflacyjne mechanizmy, w tym spalania EIP-1559 i blokady stakingowe, spowodowały roczny spadek podaży w obiegu o 0,5%, ograniczając płynność i wywierając presję na wzrost cen [3]. Całkowita wartość zablokowana (TVL) Ethereum w DeFi osiągnęła 223 miliardy dolarów do lipca 2025 roku, a sieć kontroluje 53% tokenizowanych aktywów rzeczywistych (RWA) [1]. Ten wzrost napędzany użytecznością jest wzmacniany przez 97% wskaźnik posiadania zysku oraz stosunek Network Value to Transactions (NVT) na poziomie 37, co sygnalizuje niedowartościowaną infrastrukturę i silne zaufanie posiadaczy [1]. Dominacja Bitcoin i realokacja altcoinów Dominacja Bitcoin, kluczowy wskaźnik nastrojów rynkowych, spadła do 56,54% pod koniec sierpnia 2025 roku — najniższego poziomu od lutego 2025 roku [2]. Ten spadek odzwierciedla strategiczną realokację kapitału z Bitcoin do Ethereum i altcoinów, napędzaną przez adopcję instytucjonalną oraz innowacje w DeFi i NFT. Udział Ethereum w rynku wzrósł z 9,2% do 14,4% między lipcem a sierpniem 2025 roku, podczas gdy dominacja Bitcoin spadła z 64,5% do 57,5% [5]. Odporność rynku altcoinów, który osiągnął 1,6 biliona dolarów do września 2025 roku, podkreśla rolę Ethereum jako katalizatora szerszej adopcji kryptowalut [6]. Skarbce instytucjonalne, takie jak BitMine Toma Lee, zgromadziły 1,7 miliona ETH (7,88 miliarda dolarów), dodatkowo zmniejszając podaż i zwiększając rzadkość [5]. Tymczasem odrodzenie Bitcoin do 64% dominacji w trzecim kwartale 2025 roku podkreśla jego fundamentalną rolę, ale przewagi Ethereum w zakresie zysków i użyteczności pozycjonują je jako aktywo kumulujące w zdywersyfikowanym portfelu [2]. Strategiczne zrównoważenie w kierunku Ethereum Zbieg instytucjonalnej adopcji napędzanej instrumentami pochodnymi, deflacyjnych mechanizmów on-chain oraz spadającej dominacji Bitcoin stanowi przekonujący argument za zrównoważeniem portfela w kierunku Ethereum. Napływy do ETF-ów, zyski ze stakingu oraz użyteczność DeFi wzmacniają jego propozycję wartości, dzięki czemu Ethereum jest pozycjonowane do przewyższenia Bitcoin w krótkim terminie. Inwestorzy powinni rozważyć zwiększenie ekspozycji na aktywa oparte na Ethereum, w tym spot ETF-y, protokoły stakingowe i platformy DeFi, aby skorzystać z tej strukturalnej zmiany. Source: [1] Ether Futures Open Interest on CME Hits Record $10B [2] The Surge in CME Ether Futures Open Interest and Its Implications [3] State of Ethereum Q2 2025 [4] Ethereum's Path to $5000: Whale Activity and Derivative Dynamics [5] Institutional interest drives Ethereum growth as CME [6] Altcoin Season 2025: Is Now the Time to Reallocate Capital
Zmienność Ethereum w obliczu niepewności FOMC: strategiczna okazja do zakupu?
Zmienność cen Ethereum w 2025 roku była nierozerwalnie związana z sygnałami polityki Federal Reserve, tworząc przeciąganie liny między niepewnością makroekonomiczną a odpornością on-chain. Protokół z sierpniowego posiedzenia FOMC, który podkreślił ryzyka inflacyjne oraz potencjalny wpływ ceł z czasów Trumpa, początkowo wywołał wyprzedaż, spychając ETH na terytorium niedźwiedzi [1]. Jednak późniejszy gołębi zwrot przewodniczącego Fed Jerome'a Powella w Jackson Hole — sugerujący obniżki stóp procentowych „w zależności od warunków gospodarczych” — wywołał odbicie o 12%, podnosząc Ethereum do nowego historycznego maksimum na poziomie 4 885 USD [5]. Ta huśtawka odzwierciedla wrażliwość rynku kryptowalut na komunikaty banku centralnego, ale głębsza analiza fundamentów Ethereum ujawnia historię strukturalnej siły. Sentiment napędzany przez makro: Podwójna narracja FOMC Protokół z lipcowego posiedzenia Federal Reserve w 2025 roku ujawnił wewnętrzne podziały, przy czym większość urzędników priorytetowo traktowała ryzyka inflacyjne ponad obawy dotyczące zatrudnienia [1]. To jastrzębie stanowisko początkowo wywarło presję na Ethereum, ponieważ inwestorzy przygotowywali się na dłuższe utrzymanie wysokich stóp procentowych i ograniczenie płynności dla aktywów spekulacyjnych [4]. Jednak przemówienie Powella w Jackson Hole skorygowało oczekiwania, a jego warunkowe poparcie dla obniżek stóp wywołało rajd ryzyka. Pod koniec sierpnia prawdopodobieństwo obniżki stóp we wrześniu wzrosło do 87%, co stworzyło korzystny wiatr dla Ethereum jako aktywa o wysokiej stopie zwrotu i dużej zmienności [3]. Balansowanie Fedu — pomiędzy utrzymującą się inflacją a ryzykiem spowolnienia gospodarczego — stworzyło zmienny krajobraz. Jednak ruchy cenowe Ethereum sugerują, że uczestnicy rynku coraz częściej postrzegają obniżki stóp jako niemal pewne, a napływy do ETF-ów i popyt na staking wzmacniają bycze nastroje. Na przykład, spotowe ETF-y Ethereum (ETHA/FETH) przyciągnęły do sierpnia 2025 roku napływy o wartości 27,6 miliarda dolarów, wyprzedzając Bitcoin z 548 milionami dolarów [2]. Ta instytucjonalna zmiana podkreśla rolę Ethereum jako wskaźnika makroekonomicznego optymizmu. Odporność on-chain: Fundament długoterminowego wzrostu Podczas gdy zmienność napędzana przez FOMC dominuje w nagłówkach, metryki on-chain Ethereum opowiadają historię odporności. Dzienny wolumen transakcji wzrósł o 43,83% rok do roku, osiągając średnio 1,74 miliona transakcji dziennie, napędzany przez rozwiązania Layer 2, takie jak Arbitrum i zkSync, które obecnie obsługują 60% wolumenu sieci [1]. Opłaty za gas, niegdyś bariera dla adopcji, spadły z 18 dolarów w 2022 roku do 3,78 dolarów dzięki ulepszeniom Dencun i Pectra [4]. Te usprawnienia przekształciły Ethereum w infrastrukturę napędzaną użytecznością, przyciągając zarówno kapitał detaliczny, jak i instytucjonalny. Zachowanie walidatorów dodatkowo wzmacnia tę narrację. Ulepszenie Pectra w maju 2025 roku zoptymalizowało efektywność stakingu, z 35,5 milionami ETH (29,4% podaży) stakowanymi, generującymi roczne zyski na poziomie 3–14% [1]. To stworzyło efekt koła zamachowego: rosnący popyt na staking napędza generowanie zysków, co z kolei przyciąga więcej kapitału. Warto zauważyć, że 1,2 miliona ETH (~6 miliardów dolarów) zostało przeniesionych z giełd do protokołów stakingowych podczas sierpniowej 12% korekty cenowej, sygnalizując długoterminowe pozycjonowanie strategiczne [2]. Aktywność wielorybów również podkreśla instytucjonalną atrakcyjność Ethereum. W drugim kwartale 2025 roku zgromadzono 14,3 miliona ETH, a korporacyjne skarbce, takie jak BitMine Immersion Technologies, stakowały 1,5 miliona ETH (6,6 miliarda dolarów) jako aktywo rezerwowe generujące zyski [1]. Tymczasem 97% posiadaczy ETH pozostawało na plusie, a utrzymujące się odpływy z giełd — sięgające 1,875 miliona transakcji dziennie — wskazywały na silne fundamenty użytkowania [2]. Strategiczna okazja do zakupu? Ważenie ryzyk i korzyści Zmienność Ethereum w obliczu niepewności FOMC stanowi paradoks: podczas gdy makroekonomiczne przeciwności mogą opóźnić obniżki stóp, odporność sieci on-chain sugeruje solidny fundament dla długoterminowego wzrostu. Krytycy wskazują na niedźwiedzie wskaźniki, takie jak 15% wskaźnik MVRV i 15% wolumenu z dźwignią, które historycznie korelowały z korektami cenowymi na poziomie 10–25% [2]. Jednak te metryki należy rozpatrywać w kontekście strukturalnych przewag Ethereum. Na przykład, ponowna klasyfikacja Ethereum przez SEC w 2025 roku jako tokena użytkowego odblokowała 43,7 miliarda dolarów aktywów stakowanych za pośrednictwem protokołów takich jak Lido i EigenLayer [1]. Ta regulacyjna jasność przyspieszyła adopcję instytucjonalną, a ETF-y Ethereum posiadają obecnie 4,1 miliona ETH w zarządzanych aktywach [1]. Dodatkowo, dominacja sieci w DeFi (62% TVL) i innowacje w zakresie smart kontraktów pozycjonują ją jako kluczową warstwę infrastrukturalną zarówno dla cyfrowych, jak i tradycyjnych rynków kapitałowych [4]. Wnioski: Nawigacja po zmienności Wahania cen Ethereum w 2025 roku odzwierciedlają szersze napięcie między niepewnością makroekonomiczną a siłą on-chain. Podczas gdy sygnały polityki FOMC będą nadal napędzać krótkoterminową zmienność, fundamenty sieci — napędzane adopcją instytucjonalną, ulepszeniami technologicznymi i generowaniem zysków — sugerują przekonujący długoterminowy potencjał. Kluczem dla inwestorów jest zrównoważenie ostrożności napędzanej makroekonomią z uznaniem ewoluującej roli Ethereum jako aktywa użytkowego. Source: [1] Coindesk, Hawkish FOMC Minutes Knocks Legs Out of Crypto Bounce [2] AInvest, Ethereum's Onchain Activity as a Leading Indicator of Institutional Adoption [3] CNBC, Ether Notches First New Record Since 2021 After Powell [4] AInvest, Ethereum's Institutional Edge: Defying the Crypto Selloff in Q3 2025
Strategiczne wstrzymanie grantów przez Ethereum Foundation i jego implikacje dla innowacji ekosystemu oraz zaufania inwestorów
Niedawna decyzja Ethereum Foundation o wstrzymaniu otwartych wniosków grantowych w ramach programu Ecosystem Support Program (ESP) stanowi kluczowy zwrot w jej strategii finansowania. Ten ruch, ogłoszony 29 sierpnia 2025 roku, ma na celu przejście z modelu reaktywnego na proaktywny, z priorytetem dla infrastruktury, interoperacyjności oraz narzędzi deweloperskich, aby sprostać długoterminowym potrzebom skalowalności Ethereum [1]. Choć ta przerwa wywołała debatę wśród deweloperów i inwestorów, odzwierciedla szersze dążenie do dostosowania finansowania do strategicznych priorytetów, zmniejszenia obciążenia operacyjnego oraz zapewnienia zrównoważonego wzrostu. Dla inwestorów ta rekalkulacja rodzi kluczowe pytania dotyczące jej wpływu na innowacje w ekosystemie oraz odporność infrastruktury blockchain Ethereum. Strategiczne dostosowanie: od ilości do wartości Tymczasowe wstrzymanie ESP nastąpiło po gwałtownym wzroście liczby wniosków grantowych, które przeciążyły możliwości fundacji w zakresie skutecznej oceny projektów [2]. W 2024 roku program przyznał niemal 3 miliony dolarów na 105 projektów, w tym narzędzia deweloperskie, takie jak Commit-Boost, oraz inicjatywy badawcze, jak ZK Playbook [3]. Jednak duża liczba zgłoszeń ograniczyła zdolność fundacji do skupienia się na nowych priorytetach, takich jak integracja protokołów warstwy drugiej (layer-2) oraz rozwój technologii zero-knowledge (ZK) proof [4]. Wstrzymując otwarte aplikacje, fundacja dąży do usprawnienia swoich procesów i przekierowania zasobów na projekty o wysokim wpływie, które bezpośrednio wzmacniają techniczne fundamenty Ethereum [5]. Ten strategiczny zwrot odzwierciedla szersze trendy w infrastrukturze blockchain, gdzie skalowalność i interoperacyjność stają się coraz bardziej kluczowe. Na przykład udane projekty finansowane z grantów, takie jak The Graph (zdecentralizowany protokół indeksowania danych) oraz Chainlink (zdecentralizowana sieć wyroczni), pokazały, jak innowacje infrastrukturalne mogą tworzyć długoterminową wartość poprzez umożliwienie płynnego przepływu danych i realizacji smart kontraktów [6]. Priorytetyzując takie projekty, Ethereum Foundation zamierza wzmocnić swoją przewagę konkurencyjną wobec blockchainów takich jak Solana i Avalanche, które agresywnie inwestują w narzędzia deweloperskie i rozwiązania cross-chain [7]. Zaufanie inwestorów: równoważenie krótkoterminowej niepewności z długoterminową wizją Wstrzymanie grantów wywołało mieszane reakcje wśród społeczności inwestorów. Krytycy twierdzą, że zawieszenie może spowolnić aktywność deweloperów i opóźnić przełomy w takich obszarach jak skalowanie oparte na ZK. Zwolennicy postrzegają to jednak jako konieczny krok, aby zapewnić zgodność finansowania z ewoluującą mapą drogową Ethereum. Zobowiązanie fundacji do zmniejszenia rocznych wydatków z 15% do zrównoważonych 5% swojego skarbca dodatkowo podkreśla nacisk na odpowiedzialność finansową [8]. Ta dyscyplina finansowa może wzmocnić zaufanie inwestorów, pokazując zaangażowanie w długoterminową trwałość, a nie krótkoterminowy wzrost kosztem efektywności operacyjnej. Dane historyczne również podkreślają potencjał tworzenia wartości poprzez strategiczne finansowanie. Tylko w pierwszym kwartale 2025 roku fundacja rozdzieliła 32,6 miliona dolarów w grantach, co stanowi wzrost o 63% w porównaniu z czwartym kwartałem 2024 roku [9]. Ten wzrost finansowania wsparł takie projekty jak Uniswap (zdecentralizowana giełda) i Aave (platforma pożyczkowa), które stały się filarami ekosystemu DeFi Ethereum. Poprzez udoskonalenie kryteriów przyznawania grantów z naciskiem na infrastrukturę i interoperacyjność, fundacja może zainicjować innowacje przynoszące inwestorom skumulowane zyski w dłuższej perspektywie. Innowacje w ekosystemie: lekcje z dotychczasowych sukcesów Historia ekosystemu Ethereum jest pełna przykładów projektów finansowanych z grantów, które przyniosły przełomową wartość. MolochDAO, zdecentralizowana autonomiczna organizacja (DAO) skupiona na finansowaniu infrastruktury, jest przykładem na to, jak zarządzanie oparte na społeczności może utrzymać długoterminowy rozwój [10]. Podobnie model finansowania kwadratowego Gitcoin zachęcił do wkładów open-source, wspierając kulturę współpracy zgodną z etosem decentralizacji Ethereum [11]. Te sukcesy sugerują, że strategiczne, celowane finansowanie może przynieść nieproporcjonalnie wysokie zwroty poprzez rozwiązywanie systemowych wąskich gardeł w adopcji blockchain. Nowy nacisk fundacji na infrastrukturę i narzędzia jest również zgodny z pojawiającymi się trendami w Web3. Na przykład wzrost rozwiązań opartych na ZK, takich jak zkSync i StarkNet, pokazał, że skalowalne, chroniące prywatność protokoły mogą przyciągać zarówno talenty deweloperskie, jak i kapitał instytucjonalny. Priorytetyzując takie projekty, Ethereum Foundation może uplasować się jako lider w kolejnej fazie innowacji blockchain, gdzie interoperacyjność i doświadczenie użytkownika są kluczowe [12]. Wnioski: odporność dzięki strategicznej cierpliwości Wstrzymanie grantów przez Ethereum Foundation nie jest wycofaniem się, lecz rekalkulacją. Przechodząc na proaktywny model finansowania, fundacja uznaje potrzebę równoważenia bieżących wymagań z długoterminowymi celami strategicznymi. Dla inwestorów ta transformacja podkreśla znaczenie cierpliwości i zgodności z wizją Ethereum jako skalowalnej, interoperacyjnej i zdecentralizowanej przyszłości. Choć krótkoterminowe zakłócenia są nieuniknione, koncentracja na infrastrukturze i narzędziach pozycjonuje ekosystem do przetrwania zmienności rynkowej i wykorzystania pojawiających się szans. Gdy w czwartym kwartale 2025 roku zostanie ujawniona zrewidowana struktura finansowania, interesariusze uzyskają jaśniejszy obraz tego, jak ten strategiczny zwrot wpłynie na trajektorię Ethereum – a co za tym idzie, na szerszy krajobraz blockchain. Source: [1] Ethereum Foundation Pauses Open Grants to Refocus on Strategic Funding [2] Ethereum Foundation pauses grants to align with strategic priorities [3] Ethereum Foundation Pauses Grants Program to Refocus Ecosystem Strategy [4] Ethereum Foundation Suspends Grants to Reassess Funding Strategy [5] Ethereum Foundation boosts ecosystem with $32M in grants in Q1 2025 [6] Academic Grants Round | Ethereum Foundation ESP [7] Ethereum Foundation pauses open grants as it overhauls program [8] Ethereum Foundation pauses $3 million 'open grants program' [9] Ethereum Foundation boosts ecosystem with $32M in grants in Q1 2025 [10] Can you provide examples of successful Ethereum-based projects [11] What are some real-world examples of successful web3 projects [12] Ethereum Foundation Pauses Grants Program to Refocus Ecosystem Strategy
Ethereumowy cyfrowy euro UE: strategiczny katalizator rozwoju infrastruktury blockchain i wzrostu DeFi
Decyzja Unii Europejskiej o rozważeniu Ethereum jako warstwy bazowej dla cyfrowego euro stanowi przełomowy moment w globalnych finansach. Poprzez przyjęcie technologii publicznego blockchaina, UE nie tylko rzuca wyzwanie dominacji stablecoinów wspieranych przez USA, ale także potwierdza rolę Ethereum jako skalowalnej, zgodnej z regulacjami i programowalnej infrastruktury dla suwerennych walut cyfrowych. Ten krok przyspiesza adopcję blockchaina na poziomie instytucjonalnym, pozycjonując protokoły oparte na Ethereum oraz platformy DeFi jako głównych beneficjentów szybko ewoluującego ekosystemu finansowego. Strategiczna przewaga Ethereum w wyścigu o cyfrowe euro Europejski Bank Centralny (ECB) wskazał Ethereum jako kluczowego kandydata infrastrukturalnego ze względu na jego zaawansowane możliwości smart kontraktów, energooszczędny model konsensusu po Merge oraz zgodność z unijnymi regulacjami Markets in Crypto-Assets (MiCA). W przeciwieństwie do prywatnych blockchainów, publiczny charakter Ethereum zapewnia interoperacyjność z globalnymi systemami DeFi, umożliwiając cyfrowemu euro funkcjonowanie jako programowalny aktyw. Ta programowalność pozwala na automatyczne rozliczenia transgraniczne, płatności warunkowe oraz tokenizowane papiery wartościowe — funkcje zgodne z wizją ECB dotyczącą wszechstronnego CBDC. Rozwiązania skalujące warstwy 2 Ethereum, takie jak ZK-Rollups (np. StarkWare, zkSync), są szczególnie atrakcyjne. Protokoły te rozwiązują problemy skalowalności i prywatności, jednocześnie spełniając wymagania RODO. Na przykład ZK-Rollups mogą przetwarzać tysiące transakcji na sekundę przy minimalnym zużyciu energii, co czyni je idealnymi dla transakcji detalicznych. Tymczasem narzędzia chroniące prywatność, takie jak Aztec Protocol, są oceniane pod kątem pogodzenia przejrzystości publicznego blockchaina z unijnymi przepisami o ochronie danych. Warstwy infrastruktury i płynności: ukryci zwycięzcy Integracja cyfrowego euro z Ethereum bezpośrednio przyniesie korzyści dostawcom infrastruktury i płynności. Kluczowi gracze to: Dostawcy infrastruktury węzłów: Infura i Alchemy, które świadczą usługi węzłów Ethereum, mogą spodziewać się gwałtownego wzrostu popytu wraz ze skalowaniem projektu cyfrowego euro. Platformy te umożliwiają wykonywanie smart kontraktów i weryfikację danych, co jest kluczowe dla operacji CBDC. Rozwiązania skalujące warstwy 2: StarkWare i zkSync przodują w adopcji ZK-Rollup. Ich zdolność do obsługi dużej liczby transakcji przy zachowaniu prywatności odpowiada potrzebom ECB w zakresie skalowalnej infrastruktury. Platformy płynności DeFi: Zdecentralizowane giełdy (DEX) takie jak Uniswap i Curve już teraz przetwarzają 24,5 miliarda dolarów miesięcznego wolumenu obrotu. Integracja cyfrowego euro może jeszcze bardziej zwiększyć płynność, umożliwiając instytucjonalny handel tokenizowanymi aktywami. Mosty międzyłańcuchowe: Protokoły takie jak Wormhole i Chainlink CCIP są optymalizowane, aby umożliwić płynne transfery aktywów między Ethereum a Solana, zapewniając działanie cyfrowego euro na wielu łańcuchach. Instytucjonalna walidacja i implikacje geopolityczne Adopcja Ethereum przez UE podkreśla szerszą strategię geopolityczną mającą na celu wzmocnienie suwerenności finansowej. Wykorzystując publiczne blockchainy, UE dąży do zmniejszenia zależności od amerykańskich systemów płatniczych i przeciwdziałania wpływom chińskiego cyfrowego juana. Ta instytucjonalna walidacja wzmacnia pozycję Ethereum jako globalnej warstwy finansowej, przyciągając kapitał zarówno z sektora venture, jak i tradycyjnych finansów. Na przykład emisja przez European Investment Bank w 2021 roku cyfrowej obligacji o wartości 100 milionów euro na Ethereum pokazała gotowość tej platformy do obsługi instytucjonalnej. Podobnie udział BlackRock i JPMorgan w pilotażowych projektach DeFi opartych na Ethereum podkreśla rosnące zaufanie do bezpieczeństwa i zgodności tej sieci. Przypadek inwestycyjny: wyczucie katalizatora cyfrowego euro Oczekując, że ECB podejmie ostateczną decyzję do października 2025 roku, obecnie jest optymalny moment na inwestycje w infrastrukturę i warstwy płynności oparte na Ethereum. Kluczowe możliwości obejmują: Protokoły ZK-Rollup: StarkWare i zkSync prawdopodobnie odnotują wzrost popytu na rozwiązania skalujące. Narzędzia prywatności: Zero-knowledge proofs Aztec Protocol mogą stać się niezbędne dla transakcji zgodnych z RODO. Infrastruktura stakingowa: Płynne pochodne stakingowe (LSD) takie jak Rocket Pool i REX-Osprey oferują możliwości generowania zysków dla rezerw cyfrowego euro. Mosty międzyłańcuchowe: Wormhole i Chainlink CCIP są kluczowe dla interoperacyjności wielołańcuchowej. Inwestorzy powinni również monitorować cenę Ethereum, ponieważ adopcja cyfrowego euro może przyciągnąć kapitał instytucjonalny do tej sieci. **** Wnioski: Nowa era finansów blockchain Cyfrowe euro UE oparte na Ethereum to coś więcej niż eksperyment technologiczny — to strategiczny ruch mający na celu redefinicję globalnych finansów. Poprzez uznanie publicznych blockchainów za suwerenną infrastrukturę, UE przyspiesza adopcję blockchaina i buduje zaufanie instytucjonalne do Ethereum. Dla inwestorów oznacza to wyjątkową okazję do wykorzystania kolejnej fazy cyfrowych finansów, gdzie programowalne pieniądze i DeFi na nowo definiują płynność, prywatność i transakcje transgraniczne. Okno na działanie się zamyka. W miarę jak ECB zbliża się do ostatecznej decyzji pod koniec 2025 roku, protokoły oparte na Ethereum i platformy DeFi mogą zyskać bezprecedensową popularność. Pozycjonowanie się już teraz w warstwach infrastruktury i płynności może przynieść ponadprzeciętne zyski, gdy cyfrowe euro przejdzie z koncepcji do rzeczywistości.
Strategiczna zmiana UE na rzecz publicznych blockchainów dla cyfrowego euro: geopolityczna i finansowa gra o władzę
Zwrot Unii Europejskiej w kierunku publicznych blockchainów, takich jak Ethereum i Solana, w ramach inicjatywy cyfrowego euro stanowi sejsmiczną zmianę w globalnej równowadze sił monetarnych. Ten ruch to nie tylko techniczna aktualizacja, ale przemyślany manewr geopolityczny mający na celu przeciwdziałanie stablecoinom wspieranym przez dolara amerykańskiego oraz cyfrowemu juanowi Chin, a także podkreślenie znaczenia euro w przyszłości opartej na tokenizacji. Dla inwestorów oznacza to długoterminową szansę na wykorzystanie konwergencji infrastruktury blockchain, zdecentralizowanych finansów (DeFi) oraz ekosystemów cyfrowych aktywów klasy instytucjonalnej. Kontekst geopolityczny: przeciwdziałanie dominacji dolara i ambicjom cyfrowego juana Ustawa GENIUS Act w USA, regulująca sektor stablecoinów o wartości 288 miliardów dolarów, spotęgowała europejskie obawy dotyczące wpływu dolara na płatności transgraniczne. Członek Zarządu Wykonawczego ECB, Piero Cipollone, ostrzegł, że powszechna adopcja tokenów powiązanych z dolarem, takich jak USDT i USDC, może osłabić rolę euro w globalnych finansach, odciągając depozyty i dane klientów z europejskich banków. Tymczasem projekt cyfrowego juana w Chinach, oparty na infrastrukturze kontrolowanej przez państwo, stanowi równoległe zagrożenie dla autonomii finansowej UE. Przyjmując publiczne blockchainy, UE dąży do stworzenia programowalnego, interoperacyjnego cyfrowego euro, które może konkurować z tymi systemami. Możliwości smart kontraktów Ethereum oraz wysokowydajne, niskokosztowe transakcje Solana stanowią wzorzec dla cyfrowego euro, które integruje się z platformami DeFi, aktywami tokenizowanymi i globalnymi portfelami. Ta zmiana to nie tylko kwestia efektywności — chodzi o odzyskanie strategicznej kontroli nad cyfrową infrastrukturą finansową. Zmiana techniczna i strategiczna: publiczne blockchainy jako infrastruktura klasy instytucjonalnej Eksploracja publicznych blockchainów przez ECB odzwierciedla uznanie ich wrodzonych zalet: otwartego dostępu, globalnej interoperacyjności i integracji ze zdecentralizowanymi ekosystemami. Dojrzała społeczność deweloperów Ethereum oraz wydajność Solana czynią je idealnymi kandydatami dla cyfrowego euro, które może skalować się do transakcji konsumenckich przy zachowaniu programowalności. Jednakże pozostają wyzwania. Przejrzystość publicznych blockchainów koliduje z wymogami RODO dotyczącymi usuwania danych i anonimowości. Należy rozwiązać także kwestie techniczne, takie jak problemy ze skalowalnością Ethereum czy wcześniejsze problemy z niezawodnością Solana. Niemniej jednak hybrydowe podejście ECB — łączące cechy publicznych blockchainów z państwowym zarządzaniem — wskazuje na pragmatyczną drogę naprzód. Ten model może na nowo zdefiniować cyfrowe waluty banków centralnych (CBDC) jako suwerenne, lecz zdecentralizowane aktywa, łącząc świat finansów instytucjonalnych z gospodarką kryptowalutową. Możliwości inwestycyjne: infrastruktura blockchain i interoperacyjność DeFi Projekt cyfrowego euro UE katalizuje popyt na trzy kluczowe obszary infrastruktury blockchain: Protokoły skalowania warstwy 2 i prywatności Rozwiązania warstwy 2 Ethereum, takie jak ZK-Rollups (np. StarkWare, zkSync), są kluczowe dla umożliwienia transakcji o dużej przepustowości przy zachowaniu prywatności. Technologie te odpowiadają na potrzebę ECB dotyczącą anonimowości zgodnej z RODO przy jednoczesnym zachowaniu skalowalności. Inwestorzy powinni obserwować firmy rozwijające dowody zerowej wiedzy (ZKP) oraz protokoły skoncentrowane na prywatności, gdyż prawdopodobnie skorzystają one na adopcji cyfrowego euro. Infrastruktura stakingu i uzyskiwania dochodu W miarę jak cyfrowe euro ewoluuje w programowalny aktyw, pochodne stakingu płynnego (LSD) oraz infrastruktura uzyskiwania dochodu zyskują na znaczeniu. Wysokowydajna sieć Solana oraz dojrzałość DeFi Ethereum przyciągają kapitał instytucjonalny poprzez protokoły takie jak Rocket Pool i Lido. Rozwiązania stakingu cross-chain, umożliwiające wdrażanie kapitału w obu ekosystemach, mogą stać się filarem architektury finansowej cyfrowego euro. Interoperacyjność cross-chain i infrastruktura instytucjonalna Sukces cyfrowego euro zależy od jego zdolności do współpracy z globalnymi systemami. Mosty cross-chain (np. Wormhole, Chainlink CCIP) oraz platformy cyberbezpieczeństwa klasy instytucjonalnej (np. Fireblocks, Chainalysis) będą niezbędne dla zapewnienia płynnych transferów aktywów i zgodności regulacyjnej. Technologie te mają szansę stać się kluczową infrastrukturą cyfrowego ekosystemu finansowego UE. Ryzyka i wyzwania Chociaż strategia UE jest przekonująca, istnieją ryzyka. Obawy dotyczące prywatności w ramach RODO mogą opóźnić wdrożenie, a modele zarządzania publicznymi blockchainami mogą skomplikować nadzór regulacyjny. Dodatkowo, ograniczenia techniczne Ethereum i Solana — takie jak wąskie gardła skalowalności — wymagają dalszych innowacji. Inwestorzy powinni również uwzględnić zmienne geopolityczne, w tym politykę USA, która może ograniczyć publiczne CBDC lub nałożyć bariery handlowe na europejskie projekty blockchainowe. Wnioski: strategiczne przemyślenie pieniądza Inicjatywa cyfrowego euro UE to coś więcej niż projekt finansowy — to przemyślenie pieniądza w erze cyfrowej. Wykorzystując publiczne blockchainy, UE pozycjonuje się jako lider innowacji w cyfrowych finansach, przeciwdziałając dominacji USA i Chin oraz promując nową erę interoperacyjnych, programowalnych pieniędzy. Dla inwestorów to wyjątkowa okazja, by związać się z infrastrukturą wspierającą suwerenność finansową Europy. W miarę jak ECB przygotowuje się do podjęcia ostatecznej decyzji do końca 2025 roku, następne 12 miesięcy będzie kluczowe. Ci, którzy już dziś inwestują w infrastrukturę blockchain, interoperacyjność DeFi i rozwiązania klasy instytucjonalnej, mogą odnieść znaczne korzyści, gdy cyfrowe euro przejdzie od koncepcji do rzeczywistości. Przyszłość pieniądza jest zdecentralizowana — a Europa stawia na to wszystko.
Dyrektor Wykonawczy Fundacji ZKsync: ZKsync to Drugi Największy Łańcuch RWA, Zaraz za Ethereum
Według raportu Jinse Finance, Marco, dyrektor wykonawczy ZKsync Foundation, ujawnił na platformie X dane pokazujące, że ZKsync stał się drugą co do wielkości siecią RWA, z udziałem w rynku przekraczającym 18%, obecnie osiągającym 18,69% (przewyższając łącznie sieci blockchain takie jak Solana, Aptos, Polygon itp.). Całkowita wartość protokołu ekosystemu RWA wynosi około 2,2399 miliarda dolarów, ustępując jedynie Ethereum. Obecnie udział Ethereum w rynku RWA wynosi 58,63%, a całkowita wartość protokołu ekosystemu RWA osiąga około 7,0266 miliarda dolarów.
Dane: Berachain, Aptos i zkSync Era zajmują trzy pierwsze miejsca pod względem napływu środków przez mosty międzyłańcuchowe w ciągu ostatnich 7 dni
Wiadomości z 31 marca, według danych DefiLlama, netto napływ środków przez most cross-chain Berachain osiągnął 195,55 miliona dolarów, zajmując pierwsze miejsce wśród wszystkich publicznych łańcuchów. Następne są Aptos i zkSync Era, z netto napływami odpowiednio 24,36 miliona dolarów i 14,02 miliona dolarów. Arbitrum, Ethereum i Avalanche miały netto odpływy odpowiednio 256 milionów dolarów, 69,71 miliona dolarów i 42,35 miliona dolarów.
Całkowita wartość przechowywana przez Starknet przekracza 960 000 ETH
Dane Dune pokazują, że całkowita wartość przechowywania mostu zkSync osiągnęła 3,752,843 ETH, całkowita wartość mostu Starknet (TVB) wynosi 969,810 ETH, a całkowita liczba adresów użytkowników mostu to 1,227,680. Całkowita wartość przechowywania mostu Arbitrum wynosi 4,770,622 ETH; przechowywanie mostu Optimism wynosi 873,643 ETH, a przechowywanie mostu Base wynosi 630,882 ETH.
ZKSync pomaga UBS testować technologię blockchain w inwestycjach w złoto
zkSync to rozwiązanie do skalowania warstwy 2 opracowane przez Matter Labs, które zachowuje atrybuty bezpieczeństwa bazowego blockchaina, wykorzystując najnowszą generację zwięzłych dowodów zerowej wiedzy. Wszystkie środki w zkSync są przechowywane przez inteligentne kontrakty na głównej sieci, podczas gdy obliczenia i przechowywanie są wykonywane poza łańcuchem. Oficjalnie ogłoszono, że ZKSync Validium staje się nową platformą dla największego banku Szwajcarii, UBS, do testowania technologii blockchain. UBS eksperymentuje z inwestycją w cyfrowe złoto poprzez swój produkt złotej proporcji, UBS Key4 Gold, na tej sieci. Ta współpraca ma na celu zwiększenie skalowalności, prywatności i interoperacyjności oraz poprawę efektywności transakcji poprzez przechowywanie danych offline. Ten krok jest również rozszerzeniem niedawnego projektu tokenizowanego funduszu UBS, co dodatkowo demonstruje potencjał ZKSync w promowaniu rozwiązań finansowych opartych na blockchainie.
Całkowita wartość przechowywana przez Starknet przekracza 950 000 ETH
Dane Dune pokazują, że całkowita wartość przechowywana w zkSync wynosi 3,736,495 ETH, całkowita wartość przechowywana w Starknet (TVB) to 956,317 ETH, a całkowita liczba adresów użytkowników wynosi 1,227,224; całkowita wartość przechowywana w Arbitrum wynosi 4,420,685 ETH. Całkowita wartość przechowywana w Optimism wynosi 825,631 ETH, a całkowita wartość przechowywana w Base to 612,854 ETH.
Całkowita wartość TVB mostu Starknet przekroczyła 950 000 ETH
Zgodnie z danymi z Dune Analytics, całkowita wartość Starknet bridge TVB przekroczyła 950 000 ETH, osiągając 950 156 ETH w momencie pisania tego artykułu. Przy obecnych cenach jest to blisko 3 miliardy dolarów. Liczba adresów mostkowych osiągnęła 1 227 069. W innych aspektach L2, całkowita wartość mostu zkSync obecnie wynosi 3 732 440 ETH; Arbitrum osiąga 4 320 361 ETH; Optimism osiąga 817 038 ETH; Base osiąga 612 557 ETH.
Całkowita wartość przechowywana w mostach Starknet przekracza 940 000 ETH
Dane z Dune pokazują, że przechowywanie mostu zkSync ma łączną wartość 3,732,389 ETH, przechowywanie mostu Starknet ma łączną wartość (TVB) 942,769 ETH, a całkowita liczba adresów użytkowników mostu wynosi 1,226,876; przechowywanie mostu Arbitrum ma łączną wartość 4,214,090 ETH, przechowywanie mostu Optimism ma łączną wartość 811,194 ETH, a przechowywanie mostu Base wynosi 612,402 ETH.
Łączna wartość przechowywana w mostku Optimism przekracza 800 000 ETH
Dane z Dune pokazują, że przechowywanie mostu zkSync ma łączną wartość 3,732,387 ETH, przechowywanie mostu Starknet ma łączną wartość (TVB) 938,541 ETH, a całkowita liczba adresów użytkowników mostu wynosi 1,226,772; przechowywanie mostu Arbitrum ma łączną wartość 4,166,290 ETH, przechowywanie mostu Optimism ma łączną wartość 805,629 ETH, a przechowywanie mostu Base wynosi 611,809 ETH.
Całkowita wartość przechowywana na Starknet przekracza 930 000 ETH
Dane Dune pokazują, że przechowywanie mostu zkSync ma łączną wartość 3,732,387 ETH, przechowywanie mostu Starknet ma łączną wartość (TVB) 938,026 ETH, a całkowita liczba adresów użytkowników mostu wynosi 1,226,766; przechowywanie mostu Arbitrum ma łączną wartość 4,157,441 ETH, przechowywanie mostu Optimism ma łączną wartość 804,483 ETH, a przechowywanie mostu Base wynosi 611,787 ETH.
Całkowita wartość przeniesiona przez Optimism przekroczyła 800 000 ETH
Według danych z Dune Analytics, całkowita wartość przeniesiona (TVB) na Optimism przekroczyła 800 000 ETH, osiągając 800 563 ETH w momencie pisania tego artykułu. Przy obecnych cenach przekracza to 2 miliardy dolarów. Liczba adresów mostowych przekroczyła 350 000 i wynosi 350 123. W odniesieniu do innych L2 obecnie: całkowita wartość przeniesiona na zkSync wynosi 3 728 967 ETH; StarkNet to 928 840 ETH; Arbitrum to 4 105 729 ETH; Base to 611 668 ETH.
RootData ogłosiło listę najczęściej wyszukiwanych w sierpniu, z Story Protocol, Babylon, Fractal, Movement i Chainbase w pierwszej piątce
ChainCatcher News, platforma danych aktywów Web3 RootData ogłosiła listę najczęściej wyszukiwanych projektów w sierpniu. Pierwsza piątka to Story Protocol, ekosystem IP oparty na blockchainie; Babylon, protokół zastawu Bitcoin; Frctal, rozwiązanie do rozszerzania Bitcoin; Movement, modułowy framework blockchain Move; oraz Chainbase, zdecentralizowana sieć danych pełnego łańcucha. Inne projekty wybrane do miesięcznej listy wyszukiwań to Solv Protocol, Monad, Morpho, Aleo, TON, CARV, io.net, Orderly Network, zkSync, Grass, Sui, Fuel, Berachain, Particle Network i Polymarket. Zgłoszono, że ranking ten opiera się na ponad 300 tysiącach wyszukiwań na RootData w tym miesiącu. Może on obiektywnie odzwierciedlać popularność rynkową i uwagę użytkowników wobec projektów Web3 i służy jako ważne odniesienie dla użytkowników do odkrywania wysokiej jakości projektów we wczesnej fazie.
Całkowita wartość przechowywana w mostach Arbitrum przekroczyła 4 miliony ETH
Dane z Dune pokazują, że przechowywanie mostu zkSync ma łączną wartość 3,727,416 ETH, przechowywanie mostu Starknet ma łączną wartość (TVB) 923,431 ETH, a całkowita liczba adresów użytkowników mostu wynosi 1,226,482; przechowywanie mostu Arbitrum ma łączną wartość 4,040,425 ETH, przechowywanie mostu Optimism ma łączną wartość 791,918 ETH, a przechowywanie mostu Base wynosi 611,609 ETH.
Zrealizowane zlecenia
Scenariusze dostawy