News
Stay up to date on the latest crypto trends with our expert, in-depth coverage.


Decifrando a queda de 13% da Aave em meio ao seu conflito de governança em andamento
AMBCrypto·2025/12/29 01:05

Uniswap tenta um forte movimento de alta — o preço do UNI pode estender o rali em direção a $10?
Coinpedia·2025/12/29 00:32
O mercado cripto carece de 'mojo': Fundador da Cardano revela por que BTC, ETH, XRP e ADA estão caindo
Coinpedia·2025/12/29 00:32
Singularity Finance anuncia iniciativa de infraestrutura para impulsionar a próxima fase da economia de IA
BlockchainReporter·2025/12/29 00:02
MetYa junta-se à Astroon para desenvolver um universo de entretenimento liderado por personagens baseado em Web3
BlockchainReporter·2025/12/28 22:02
Ethereum se prepara para um salto monumental em 2026
Cointurk·2025/12/28 20:14

Bitcoin cai 32% com saída de dinheiro dos ETFs – Mas ESTE grupo não está recuando
AMBCrypto·2025/12/28 20:05

Comparando Modelos de Rendimentos em Cripto: Retornos de Staking de Digitap ($TAP), Ethereum e USDT
Crypto Ninjas·2025/12/28 19:18
Dinâmica do Mercado de Criptomoedas: Uma Mudança de Foco para 2026
Cointurk·2025/12/28 18:34
BNB Chain anuncia BEP-640 – Opção de limite de gás para melhorar a estabilidade da rede
BlockchainReporter·2025/12/28 18:02
Flash
02:40
Um senador dos EUA apresentou mais de 130 emendas ao projeto de lei "CLARITY Act"BlockBeats News, 14 de janeiro, de acordo com a CoinDesk, com base nos termos obtidos pelo veículo, senadores dos EUA apresentaram mais de 130 emendas ao "CLARITY Act" antes da audiência legislativa crucial sobre a estrutura do mercado cripto que ocorrerá esta semana. Esses termos variam desde a proibição total de rendimentos de stablecoins até a proibição de "funcionários públicos se beneficiarem de interesses em cripto", além de modificar a definição de mixers de ativos digitais, propostas tanto por senadores republicanos quanto democratas. O Comitê Bancário do Senado realizará uma audiência de revisão na quinta-feira, onde os legisladores debaterão as emendas, votarão sobre a adoção dos termos relevantes e, por fim, decidirão se avançam com o texto-base do projeto. Uma audiência semelhante agendada pelo Comitê de Agricultura do Senado foi adiada para o final de janeiro. O texto-base do projeto do Comitê Bancário foi divulgado perto da meia-noite de segunda-feira, após o que legisladores e lobistas passaram a analisar os detalhes minuciosamente. Algumas emendas parecem ter apoio bipartidário: Tillis e Alsobrooks apresentaram conjuntamente três emendas, das quais duas parecem visar as disposições de recompensa de stablecoins no projeto. Uma das emendas visa remover a palavra "exclusivamente" do texto-base, cujo termo atual afirma que "um prestador de serviços de ativos digitais não deve receber exclusivamente juros ou retorno de qualquer tipo exclusivamente por manter um payment stablecoin (seja em dinheiro, token ou outra consideração)". Outra emenda busca modificar os requisitos de reporte de rendimento e adicionar disposições de orientação de risco.
02:37
Mensagens privadas do fundador do caso judicial Pump.fun são reveladas, admitindo que "a maioria dos usuários teve prejuízo"De acordo com a ChainCatcher, o escritório de advocacia Burwick Law, representando investidores de varejo, entrou com uma ação revisada contra Pump.fun, Solana Labs e executivos relacionados. Anteriormente, o juiz permitiu que os autores apresentassem uma segunda versão revisada do processo, incluindo 5.000 mensagens privadas como novas provas, acusando-os de planejar um esquema de "pump and dump". O processo revelou que Alon Cohen, cofundador da Pump.fun, admitiu em mensagens privadas que a maioria dos investidores da plataforma teve prejuízos, reconhecendo: "Permitimos que pessoas comuns negociem facilmente tokens com capitalização de mercado inferior a 50.000 dólares, mas isso também expõe todos a uma probabilidade extremamente baixa de ganhar, como em um jogo de azar." O processo também afirma que alguns KOLs de cripto foram pagos para promover memecoins sem divulgar seus interesses e receberam informações privilegiadas sobre os ativos a serem comprados. No entanto, o artigo aponta que muitas das provas apresentadas no processo são baseadas em rumores, faltando evidências concretas de que os executivos da Pump.fun lucraram diretamente, e adota uma postura cautelosa em relação à acusação de "organização criminosa".
02:36
Uma baleia usou dois endereços para comprar 1.600 ETH a um preço elevado, no valor de 5,32 milhões de dólares. De acordo com o monitoramento do analista on-chain @ai_9684xtpa, dois endereços pertencentes à mesma pessoa acumularam 1600 ETH a um preço elevado, no valor de 5,32 milhões de dólares, com um preço médio de 3327 dólares.
News