A segunda guerra do setor de lives Web3 começou: se PumpFun é como o Taobao Live, Sidekick é como o Douyin Live!
Para PumpFun, a transmissão ao vivo é apenas um catalisador para a emissão de tokens; para Sidekick, a transmissão ao vivo serve como uma plataforma para diversos tipos de conteúdo.
Para PumpFun, a transmissão ao vivo é apenas um catalisador para a emissão de tokens; para Sidekick, a transmissão ao vivo é um veículo para diversos tipos de conteúdo.
Autor: Yue Xiaoyu
A maior plataforma de lançamento de tokens do mercado cripto, PumpFun, reativou sua função de transmissão ao vivo. Que impacto isso trará para o setor de lives Web3?
Vamos direto à conclusão: quando PumpFun lançou pela primeira vez a função de transmissão ao vivo, inaugurou o setor de lives Web3; agora, ao reativar essa função, mais uma vez eleva o teto desse setor.
1. Na verdade, PumpFun deu aos concorrentes uma janela de oportunidade muito longa.
Em novembro de 2024, PumpFun foi pioneira ao combinar emissão e negociação de tokens com transmissões ao vivo, gerando enorme popularidade. Especialmente porque temas sensíveis estavam muito próximos do universo cripto, atraindo todo tipo de figuras duvidosas.
No entanto, devido à falta de capacidade de controle de conteúdo e conformidade, foi forçada a desativar a função de transmissão ao vivo.
Foi a primeira vez que todos perceberam o potencial e o espaço imaginativo das lives Web3.
PumpFun ofereceu uma janela de oportunidade muito longa para outros concorrentes, de novembro de 2024 até setembro de 2025, quase um ano inteiro.
Durante esse período, quem se destacou?
Sem dúvida, foi Sidekick, que cresceu rapidamente nesse ano, completando o lançamento do ecossistema e do token.
2. Após o relançamento das transmissões ao vivo pela PumpFun, o que farão os concorrentes?
Alguém pode perguntar: com PumpFun reativando a função de transmissão ao vivo, Sidekick será ameaçada?
Primeiramente, PumpFun é a maior plataforma de lançamento de tokens do mercado cripto, com enorme influência. Portanto, ao relançar a função de transmissão ao vivo, valida novamente a importância das lives.
Assim, essa ação, na verdade, amplia o teto do setor.
Com o setor crescendo, os principais players sempre poderão conquistar uma fatia maior do mercado; a questão é a proporção.
3. PumpFun e Sidekick competem de forma diferenciada.
PumpFun, aproveitando seu negócio principal — a emissão de tokens —, ao combinar com transmissões ao vivo, pode transformar-se em uma plataforma de fan tokens para emissores.
Já Sidekick, utilizando sua tecnologia de transmissão ao vivo Web2 e experiência em crescimento, possui um produto claramente superior ao da PumpFun, tornando-se uma plataforma de lives Web3 de entretenimento geral.
Portanto, Sidekick e PumpFun competem de forma diferenciada, com posicionamentos distintos.
Para PumpFun, a transmissão ao vivo é apenas um catalisador para a emissão de tokens; para Sidekick, a transmissão ao vivo é um veículo para diversos tipos de conteúdo.
Ou seja, as transmissões ao vivo na PumpFun servem principalmente à emissão de tokens, com um tom de conteúdo naturalmente mais voltado à emoção e à mobilização.
Já as transmissões ao vivo na Sidekick valorizam mais o conteúdo em si, com maior diversidade: há pesquisa de investimentos, jogos on-chain, brincadeiras online, tutoriais ao vivo, entre outros.
4. Texto, imagem, vídeo, transmissão ao vivo: este é o caminho evolutivo inevitável das plataformas de conteúdo.
Sempre se diz que, devido às suas particularidades, o setor Web3 precisa de uma plataforma de transmissão ao vivo adequada às características Web3.
As plataformas tradicionais de transmissão ao vivo têm exigências regulatórias muito altas para o mercado cripto, podendo banir contas facilmente, além de ser difícil monetizar. Os influenciadores tradicionais dependem basicamente de vendas ao vivo, o que não se encaixa nas características do universo cripto.
Atualmente, o principal ponto de encontro do mercado cripto é o Twitter, mas o Twitter é focado em texto e imagem, faltando uma plataforma de vídeo que possa se tornar o próximo polo de usuários cripto após o Twitter.
O teto do setor de lives Web3 é muito alto, podendo acomodar não apenas PumpFun, mas também diversas plataformas de competição diferenciada.
PumpFun oferece transmissões ao vivo para servir à emissão de tokens, enquanto Sidekick oferece transmissões ao vivo para servir ao conteúdo — essa é a diferenciação da Sidekick.
Se PumpFun se assemelha mais ao Taobao Live, onde as transmissões servem para vender produtos, Sidekick é como o TikTok Live, onde vender produtos é apenas uma das formas de monetização, podendo também haver monetização por conhecimento, gorjetas, entre outros.
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
Quando uma pressão de venda de 10 bilhões encontra uma proposta de queima de 45%, a batalha de avaliação da Hyperliquid se intensifica
Muitos fundos estabelecidos só consideram o FDV, e a proposta agressiva da Hyperliquid desta vez parece ser voltada para grandes capitais.

Karma atinge: hacker da UXLINK perde US$ 48 milhões em outro golpe de phishing
UXLINK relatou uma violação de carteira multi-sig, mas o maior detalhe é que o hacker foi enganado e perdeu 48 milhões de dólares em um golpe de phishing.
O Diário: World Liberty Financial apoiada por Trump lançará cartão de débito, Casa Branca mira aprovação de projeto de lei sobre estrutura do mercado cripto até o final do ano, e mais
A World Liberty Financial planeja lançar seu próprio cartão de débito “muito em breve”, com integração ao Apple Pay vinculada ao seu stablecoin USD1, disse Zak Folkman, cofundador do projeto. Patrick Witt, diretor executivo do White House Council of Advisors on Digital Assets, afirmou que espera que um abrangente projeto de lei sobre a estrutura do mercado cripto seja aprovado antes do final de 2025.

Populares
MaisPreços de criptomoedas
Mais








